Madridom.hu

Realista24 írta:

Kerlon írta:Ez se rossz

Ez grande

Realista24 írta:

Kerlon írta:Ez se rossz

Ez grande

Kerlon írta:Ez se rossz

Gaborone1 írta:

Belém állhatsz bátran csak értelme nincs. Egész fórumos karriered arról szól hogy mást írsz mint amit ki akarsz fejezni. Nagyjából bármelyik témában. Folytathatod, ha akarod, de a következő hszemre mar nem fogsz tudni válaszolni.

erről csak ez jut eszembe: "Ha próbára akarod tenni egy ember jellemét, akkor adj neki hatalmat." (Abraham Lincoln)

Belém állhatsz bátran csak értelme nincs. Egész fórumos karriered arról szól hogy mást írsz mint amit ki akarsz fejezni. Nagyjából bármelyik témában. Folytathatod, ha akarod, de a következő hszemre mar nem fogsz tudni válaszolni.

ericco írta:

Realista24 írta:Biztos velem van a baj, hogy sosem tudok olvasni a gondolataidban, csak abból következtetek, amit leírtál. Az nem lehet, hogy szarul fejezed ki magad.

Szandekosan valaszoltam igy, parszor te magad is hasonloan erveltel. Ha valami nem tiszta, kerdezz, szivesen valaszolok. Ismeros? El tudom kepzelni, mi lett volna a reakciod, ha leirom, hogy talan szarul fejezted ki magad.

Az elso hsz-mbol is siman kiveheto, hogy Ronaldo siettetett eladasa nem teremt kedvezo alkupoziciot az atigazolasi piacon. Meg sem emlitettem, h eroszakkal itt kellett volna tartani meg egy vagy tobb szezonra (ugy fogalmaztam, hogy legalabb addig, amig meg nem talaljuk a helyettest). De ha mar itt tartunk, azt is el tudtam volna kepzelni, hogy ha nem sikerul uj huzonevet igazolni, akkor egy szezonra akar meg megkockaztattam volna a hisztis Ronaldot is. Termeszetesrn nem minden aron, de a klub erdekei csak akkor fuzodtek a gyors eladashoz, ha mar le volt papirozva az uj igazolas. Lehet le van, ahogy irod, de Perez szavaibol nekem nem ez jott le a bemutatasokon.

Realista24 írta:

eReMA írta:
Leírtad, amire céloztam. Nem azzal van baj, hogy eladtuk, hanem, hogy minden megerőltetés nélkül, pillanatok alatt elengedtük.
Ezért mondtam, hogy a mi igazolásainkat meg húzzák, mint a rétestésztát. Időt nyernek, mert nekünk meg kell várni, még megtalálják a pótlást, vagy megérkezik a szerelő megjavítani a faxot, vagy mittomén.
Olyankor van idejük keresgélni mást, vagy meggyőzni az adott játékost a maradásról, új szerződést aláíratni, netalán feljebb srófolni az árat stb.
Itt meg bekopogott a Juve és szinte azonnal csilingelt is a kassza.
Szóval nekem nem a "miért", hanem a "hogyan" nem tetszett. Amennyiben AKARUNK pótlást (ami mint kiderült, nem volt lezsírozva), akkor így megint xar alkupozícióba kerül(het)ünk

Nem könnyen engedtük el, hanem gyorsan. Ha elhisszük a híreket, akkor már január óta ment a maszatolás, ezt nem nevezném gyors döntésnek.

Honnan tudod egyébként, hogy nincs minden lepapírozva és tényleg csak a pótlásra várunk? Amint az megvan, már jöhet is Hazard meg Courtois, már az aláírások is meg vannak száradva a papírokon, kaptak egy végső határidőt amíg húzhatják, azt követően pedig mindenképpen be lesznek jelentve. Gondolok itt az igazolási időszak végére, az angolra.

Továbbra sincs cáfolva egyik belga sem, ami arra enged következtetni, hogy jó pozícióban vagyunk.

Realista24 írta:Nem könnyen engedtük el, hanem gyorsan. Ha elhisszük a híreket, akkor már január óta ment a maszatolás, ezt nem nevezném gyors döntésnek.

Honnan tudod egyébként, hogy nincs minden lepapírozva és tényleg csak a pótlásra várunk? Amint az megvan, már jöhet is Hazard meg Courtois, már az aláírások is meg vannak száradva a papírokon, kaptak egy végső határidőt amíg húzhatják, azt követően pedig mindenképpen be lesznek jelentve. Gondolok itt az igazolási időszak végére, az angolra.

Továbbra sincs cáfolva egyik belga sem, ami arra enged következtetni, hogy jó pozícióban vagyunk.

Realista24 írta:Biztos velem van a baj, hogy sosem tudok olvasni a gondolataidban, csak abból következtetek, amit leírtál. Az nem lehet, hogy szarul fejezed ki magad.

Realista24 írta:

eReMA írta:
Leírtad, amire céloztam. Nem azzal van baj, hogy eladtuk, hanem, hogy minden megerőltetés nélkül, pillanatok alatt elengedtük.
Ezért mondtam, hogy a mi igazolásainkat meg húzzák, mint a rétestésztát. Időt nyernek, mert nekünk meg kell várni, még megtalálják a pótlást, vagy megérkezik a szerelő megjavítani a faxot, vagy mittomén.
Olyankor van idejük keresgélni mást, vagy meggyőzni az adott játékost a maradásról, új szerződést aláíratni, netalán feljebb srófolni az árat stb.
Itt meg bekopogott a Juve és szinte azonnal csilingelt is a kassza.
Szóval nekem nem a "miért", hanem a "hogyan" nem tetszett. Amennyiben AKARUNK pótlást (ami mint kiderült, nem volt lezsírozva), akkor így megint xar alkupozícióba kerül(het)ünk

Nem könnyen engedtük el, hanem gyorsan. Ha elhisszük a híreket, akkor már január óta ment a maszatolás, ezt nem nevezném gyors döntésnek.

Honnan tudod egyébként, hogy nincs minden lepapírozva és tényleg csak a pótlásra várunk? Amint az megvan, már jöhet is Hazard meg Courtois, már az aláírások is meg vannak száradva a papírokon, kaptak egy végső határidőt amíg húzhatják, azt követően pedig mindenképpen be lesznek jelentve. Gondolok itt az igazolási időszak végére, az angolra.

Továbbra sincs cáfolva egyik belga sem, ami arra enged következtetni, hogy jó pozícióban vagyunk.

eReMA írta:
Leírtad, amire céloztam. Nem azzal van baj, hogy eladtuk, hanem, hogy minden megerőltetés nélkül, pillanatok alatt elengedtük.
Ezért mondtam, hogy a mi igazolásainkat meg húzzák, mint a rétestésztát. Időt nyernek, mert nekünk meg kell várni, még megtalálják a pótlást, vagy megérkezik a szerelő megjavítani a faxot, vagy mittomén.
Olyankor van idejük keresgélni mást, vagy meggyőzni az adott játékost a maradásról, új szerződést aláíratni, netalán feljebb srófolni az árat stb.
Itt meg bekopogott a Juve és szinte azonnal csilingelt is a kassza.
Szóval nekem nem a "miért", hanem a "hogyan" nem tetszett. Amennyiben AKARUNK pótlást (ami mint kiderült, nem volt lezsírozva), akkor így megint xar alkupozícióba kerül(het)ünk

ericco írta:

Realista24 írta:Könnyen elengedte?

Ki tudja, mi lett volna, ha nem engedik el. Ezt te es en sem tudhatjuk potnosan. Volt mar boldogtalan, a teljesitmenyt megis letette az asztalra.
Kulonben nem is errol beszeltem. A nem esett nehezere elengedni arra vonatkozott, amit Te is irtal, hogy mar megkonnyebbules lehetett a szamara. Ami ertheto, le is irtam, hogy talan mindket fel szamara jobb volt a valtas. Viszont az uj sztar igazolasanak szempontjabol nem jott jol a korai uzlet. Ki beszelt itt arrol, hogy meg egy szezont itt kellett volna marasztalni, ha torik, ha szakad?

Kerlon írta:Attól, hogy a felépítése miatt letagadhat 10 évet is, attól még nem lesznek azok az izmok fiatalabbak... Az elmúlt 15 év terhelése bennük van. Ez max arra jó, hogy tudjuk, hogy sokkal jobb állapotban van, mint az ennyi idősek.

lordgabi írta:"Továbbra sem idősödik".

A 33 éves portugál két fontos fizikai paraméter tekintetében jobb eredményeket produkált, mint egy átlagos 20 éves profi sportoló: testének mindössze hét százaléka zsír, viszont ötven százaléka színtiszta izom – egy átlagos, nála 13 évvel fiatalabb sportolónál előbbi tíz-tizenegy, utóbbi körülbelül negyvenhat százalék. Hihetetlen adatok…