Whiteheart írta:
swfan írta:
Minden rosszindulat nélkül, 4 kérdés:
1. Te profitálsz a Fidesz gazdaságpolitikájából? (Pl. a jobban növekedtek a bevételeid, mint a bolti árak?)
2. Tudsz mondani egy konkrét példát arról, hogy a "poltikai elnyomás" hogyan nyilvánul meg a TISZA pártnál?
3. Mi az a konkrét dolog a TISZA párt eddigi ajánlatában, ami miatt azt gondolod, hogy ők egy "kevésbé biztonságosabb csapat Magyarországnak"
4. Ha az EU-nak az a baja, hogy "mi kilógunk a sorból", akkor Lengyelországot miért nem piszkálják? Azt a Lengyelországot, amelyik a legkeresztényebb az egész EU-ban, és gyakorlatilag semmiféle "woke" nincs ott
Jó én tényleg nem szeretnék már itt lenni szal rövidre fogom,
1. Nekem sikerült úgy helyezkednem (váltani munkát) hogy egyre jobb és jobb fizetésem lett.
2. A Tisza párt amúgy sem annyira népszerű, nemhogy még terror kampánnyal rukkoljon elő (bár valszeg az ideges szavazók miatt megtenné csak figyel a Nato) de most nem fogok kutakodni peti után hogy aztán minden reklámban őt kelljen néznem, de ahogy újságírókat fenyeget, asszonyaival bánik, azok a hirtelen lépések pl. diszkóban, ingatag jelleme, bosszúálló beszédei, stb. baljós árnyakat vet rá és az még haggyán' amikor egy újságíró vagy egy propagandista viselkedik így, de amikor egy elnökjelölt, akire rá akarjuk bízni az atomfegyvereinket (just kidding
) na de a hatalmat neki akarjuk adni, azért nem kell ez a jakab peti szint...
3. Azért kevésbé biztonságos mert az EU s.ggéből táplálkozik, velük fog össze, onnan kapja a támogatást és mindent meg fog, meg kell tennie amit kívánnak.. ez nem úgy működik hogy utána hátat fordít a migráns kvótáknak, ukrán támogatásoknak, WOKE ideológiáknak (igen annak a cuccnak) és csak békésen vezeti ugyanolyan biztonságban az országot mint eddig... Ahova nyalizol onnan várod az utasításokat is. És nem biztonságos ami megy a liberalis országokba (a libsi szlogent most inkább nem írom le
)
4. Lengyelországgal kapcsolatban neked mikori infóid vannak?
Tusk az elnök, könyörgöm
Ezek csak vélemények, erről az oldalról így néz ki a helyzet.
nuevo_ericco írta:
Nem rosszból Whiteheart, de úgy jöttél ebbe a topicba, hogy felesleges velünk vitatkozni, meg woke.
Én megértem, hogy neked megfelel a jelenlegi rendszer, meg azt is, hogy az alternatíva számodra nem elfogadható (a woke vádak már neccesebbek), viszont te pedig fogadd el az erre adott válaszokat, hogy ezek nem igazi vádak, problémák. Sima politikai termékek, amelyek segítségével állami forrásokból, állami eszközökkel (ezzel is meghackelve a politikai versenyt) mindenhol szennyezik a közbeszédet. Szerintem csak ez utóbbi elég egy valódi demokrata számára, hogy sose szavazzon rájuk.
Igen, tudom, köszönöm a válaszod, és mégegyszer mondom: kiki a másik pártjában látja az ördögöt és úgy olvas bele a dolgokba és azt nagyítja fel amit jónak/rossznak lát.. ebben nincs semmi meglepő, én is beleesek ebbe a hibába de nektek be kell ismerni hogy nagyon sokszor csak kiforgatjátok a szavakat (mondjuk Deutschét elég nehéz angolul) , meg a döntéseket is a lehető legnegatívabban világítjátok meg és ti is beleestek azokba a túlzásokba amik már nevetségesek.
Tetszett amit R24 mondott (az eleje, lol):
"
Szoval hagyjuk ezt az alszenteskedest. Felsobbrendu, lekezelo, lenezo valasz, szinte kivetel nelkul minden "kormanyparti" hszre.
Amivel igazabol nincs baj, csak ne allitsuk be a szart is aranynak, ahogy a kormany teszi."
Köszönöm.
És tudom nem személyes, csak értékelem hozzáállást.
1. Akkor ha jól gondolom, az 1-es pont független a kormánytól, és nem az ő érdemük, hanem a tied?
Köszi, csak tudni akartam, hogy vajon neked személy szerint származik-e hasznod belőlük, ezek szerint nem.
2. A "Tisza párt amúgy sem annyira népszerű" - ezzel nehéz mit kezdeni, még a fideszes kutatóintézetek által publikált adatok szerint is van kb. 1,9 millió szavazójuk. Erre azért nem mondanám azt, hogy "nem népszerű"
"Újságírókat fenyeget" - max provokáló propagandistákkal beszélt "erőszakosan". Megnézném te hogy őriznéd meg a hidegvéred, amikor odamegy valaki hozzád hazugságokkal provokálni. Normális emberekkel normálisan beszél ő is.
"Asszonyaival bánik" - nézd, arról nehezen tudunk vitatkozni, hogy a Varga Judit interjúból vajon mi igaz, mi nem. Judit nyugodtan feljelentést tehetne, a fideszes igazságszolgáltatásnak biztos nem lenne gond elítélni MP-t, valamilyen okból kifolyólag mégsem teszi ezt...
Evelinnel meg annyira rendes volt, hogy kb. hülyére vette a csaj. Még a szakításuk után is próbált MP gondoskodni róla, hogy minden rendben van-e vele, ez a csaj elkezdte zsarolni őket a hangfelvételekkel. Ez tény, rajta van mind az Evelin által kiadott felvételeken.
3. Mindenféle bántás nélkül, ennek a válaszodnak semmi értelme. Ez csak a tipikus alaptalan brüsszelpetizés, hogy ő csak Von der Leyen meg Weber bábja. És a negyedik pontra, ami pont az ellenkezőjét mutatja (tehát, hogy nem lesz wokeország valamiből, csak mert egy EU-párti politikus kerül hatalomra), érdekes módon érdemben nem válaszoltál
4. Igen Donald Tusk az "elnök" (miniszterelnök amúgy), már több, mint egy éve. Aki egyébként egy jobboldali politkus. És képzeld el, mostani infóim vannak. Képzeld csak, Lengyelországban még az itthoninál is kevesebb jogok illetik meg az LMBTQ közösséget.
Az EU-nak nem azzal van baja, ha nem fogad be bevándorlókat, vagy nem engedélyezi az azonos neműek házasságát. Hanem azzal, ha ellopják az állampolgárai pénzét. Orbán ezt teszi már 15 éve.
) na de a hatalmat neki akarjuk adni, azért nem kell ez a jakab peti szint...
Ja hogy fáj az igazság mennyi mindenre rávilágított az elmúlt 1 évben? Mennyi mindenen kéne 180 fokos fordulatot venni? Értem.
Tusk az elnök, könyörgöm