Bajnokok Ligája

[ziro4vr]

http://www.marca.com/2014/05/18/futbol/ ... 01127.html
costa már egy discóban ünnepelte a bajnokságot. nem lesz itt baj, ha odafigyelünk elverjük őket. az atletico nincs hozzászokva, hogy kupákat halmozzon, remélhetőleg ez a liga elveszi az eszüket.

ettől én nem tartok..ha el is veszi az eszüket, az első adandó alkalommal jön a saller Simeone-tól

[sentry]

Iszonyat közutálat tárgya vagyunk.
Ezt be kell látni, el kell fogadni.
Ez részben a média, részben - nem a fórumról beszélek! - a nagypofájú ostoba Real szurkolók érdeme. Hogy ez hogy oszlik meg, az lényegtelen.

Az is biztos amid dzsi91 ír, hogy ha nyerünk, senki nem fog gratulálni. Az mondják, ez alap, sőt valószínűleg mentegetőzni fognak (tavalyi BM 10et vert volna nekünk 3,5 perc alatt stb stb stb), ha meg kikapunk akkor készüljetek fel, hogy a vb kezdetéig olyan szintű alázást kapunk a médiától, meg a sok trolltol, hogy azt szerintem sokan elképzelni sem tudjuk.

Remélem nyerünk, és az sem érdekel, hogy Khedira sarkazós góljával, Courtois potyával, Godín öngóllal, kamu 11essel, lesgóllal. Lesz_rom! 5 év múlva senki nem fog emlékezni rá, csak az lesz ott, hogy a Real nyert az Atleti ellen. 10 év múlva meg már arra se, hogy ki ellen nyert a Real (ha nyerünk persze ), csak arra, hogy meglett 2014ben a 10.

A legszánalmasabb szurkolói (mármint ellenszurkolói) viselkedés, mikor magyarázza, hogy hát de íg de úgy, hogy ha ez meg az.... lett vóóóna, akkor...... A BL győzelmet nem kell magyarázni, nem kell egyetlen egy kupát sem. Az a katalánok szokása.

Én nem tudom mi lesz szombaton, de mocskos kemény lesz. Remélem a kezdő 11 szellemileg felkészül, és 110%ban arra koncentrál, hogy élete meccsét lehozza, hogy ha kell okádjon a meccs végén, essen össze éremosztáskor, de hajtsa ki a belét. Remélem mindegyik a BLre tartalékolt azon a csodálatos 3 elbénázott meccsen. Remélem Zidane és Ancelotti fejben felkészíti őket mindenre. Teperni kell 1000rel, mert a matracosok tudják, hogy életük lehetősége, és brutálisan fognak nyomulni.
Sosem szabad elfelejteni, hogy egy döntőben nincs favorit. Leginkább az nyeri, aki mindent megtesz a kupáért.

Hala Madrid!

UI: A legszánalmasabb tényleg az, ha egy ellenszurker (aki nem is Atletis mondjuk) azzal jönne, hogy de hát sérült volt Costa... ( pofánveréssel díjazom azt) #mindenrőlarealtehet
Remélem ha CR játszik, akkor ver egy disznó nagy gólt.

[Csabi]

http://www.marca.com/2014/05/18/futbol/ ... 01127.html
costa már egy discóban ünnepelte a bajnokságot. nem lesz itt baj, ha odafigyelünk elverjük őket. az atletico nincs hozzászokva, hogy kupákat halmozzon, remélhetőleg ez a liga elveszi az eszüket.

[ziro4vr]

Ha nyerünk le kell tojni mindent és mindenkit és méltósággal viselni a győzelmet, amit nem kell, soha nem is kellett megmagyarázni. Ha bukunk, akkor meg lehet elbújni..ez van, így megy ez.

[dzsi91]

Costa és Turan sérüléséről van valami hír? Nem bánnám ha hiányoznának a döntőn

persze, hogy aztán azt halgathassuk, hogy a hős atletico sérülésektől sújtva is alig maradt alul, mi meg csak szerencsével húztuk be a bl-t. mint mindig. egyértelműen a miénk az erősebb csapat, ha egy kezdőrevaló teljesen egészséges játékost ki tudunk állítani, be fogjuk húzni. Pepe és Ronaldo állapota a hatalmas kérdőjel.

Te komolyan elhiszed,hogy ha megnyerjük a döntőt 5-0ra bárki is elismer majd minket?
Ha nyerünk, az lesz hogy ideje volt már, ennyi pénzből stb...ha kikapunk meg képzeld el ahogy az egész világon 7 milliárd Hegyi Iván egyszerre kezdi el magából okádni a szart.

Ez a szép az egészben, ha megnyerjük a 10ediket csak mi fogunk örülni és mindenki más a saját hányásában fog fetrengeni a sarokban magzatpózban.Nekem fenomenális érzés lenne amellet ,hogy a csapatnak örülök még az összes nem Madridista pofára esését látni, hogy a Reál Margit visszatért az őt megillető helyre.

De nagyon hosszú 90(120?) perc lesz és annyit csalódtam már ,hogy felvagyok készülve testileg-lelkileg a legrosszabra is.Meg kell legyen.

[Remy]

Costa és Turan sérüléséről van valami hír? Nem bánnám ha hiányoznának a döntőn

persze, hogy aztán azt halgathassuk, hogy a hős atletico sérülésektől sújtva is alig maradt alul, mi meg csak szerencsével húztuk be a bl-t. mint mindig.

És? Egy BL győzelmet ne kelljen már megmagyarázni. Az se érdekelne, ha az Atletico női szakosztálya tudna csak kiállni a döntőben.

[Gascoigne]

Costa és Turan sérüléséről van valami hír? Nem bánnám ha hiányoznának a döntőn

persze, hogy aztán azt halgathassuk, hogy a hős atletico sérülésektől sújtva is alig maradt alul, mi meg csak szerencsével húztuk be a bl-t. mint mindig. egyértelműen a miénk az erősebb csapat, ha egy kezdőrevaló teljesen egészséges játékost ki tudunk állítani, be fogjuk húzni. Pepe és Ronaldo állapota a hatalmas kérdőjel.

[dzsi91]

Costa és Turan sérüléséről van valami hír? Nem bánnám ha hiányoznának a döntőn

[wxyz]

Több éves ciklust vizsgáltak? Tudtommal az elmúlt szezonok a felkészülésre szolgáltak, azokat nem vizsgálják.

Neymarnak nem hatalmas a fizetése? CR új szerződése előtt a legjobban kereső játékos volt

[h3x0r]

Akkor is irjal ha jovore vagy azutan megbuntetik a Monacot is.
A City-t meg a PSG-t is megbuntettek, oket is meg fogjak.

Ha idén nem büntették meg a Monacot amikor legjobban meglehett volna, akkor jövőre miért tennék meg?

Mert tobb eves ciklust vizsgalnak. Nem 1 nyar miatt buntettek meg a masik kettot se, hanem mert eveken keresztul ezt csinaltak.

az uefának be kellene vezetni egy fizetési sapkát. minden bl-ben indulni vágyó csapat maximum mitttudjam 40 milliót költhet fizetésekre. adni kéne 5 évet, annyi ideje lenne a klubloknak bevezetni.

Nekem is tetszene a fizetési sapka ötlete, de akkor nagyon okosan ki kellene találni a szabályozói hátteret, mert ha eszetlenül bevezetik, azzal csak annyit érnek el, hogy hirtelen az aláírási pénzek és az egyéb juttatások megszaladnak, a marketingjogok pedig átkerülnek a focistákhoz.

Neymar eseteben is latjuk, hogy nem a fizetese a hatalmas, hanem az ezek melle jaro juttatasok.

[CS0ki]

Ez csak egy szokásos sablon nyilatkozat. Ennyi erővel akkor miből gondoljátok, hogy egy tulajdonosnak semmi haszna egy klub támogatásából?

Mert veszteségesek...Gazdasági szempontból egyszerűen nem lehet nyereségesen működtetni ilyen formán egy klubot.

Miért csak az elkölthető pénzt szabályozzák? A fizetések már nagyobb terhet szoktak jelenteni. Azzal miért nem foglalkoznak?

Az is szabályozva van a többivel együtt, miután "az elkölthető pénzben" benne vannak a fizetések is.

A fizetési sapkának csak erkölcsi szempontból látom értelmét. A mostani szabályozás alapvetően gazdasági szempontból jött létre. Ha egy klub ki tud termelni 150 milliós fizetéseket, akkor gazdasági okai nem lehetnek a dolognak. Persze érdekes lenne fix fizetési sapkák bevezetése, sok szempontból előnyös is lehetne, a belépőjegyek árai csökkennének, építenék a stadionokat, felújítanának...

[Gascoigne]

az uefának be kellene vezetni egy fizetési sapkát. minden bl-ben indulni vágyó csapat maximum mitttudjam 40 milliót költhet fizetésekre. adni kéne 5 évet, annyi ideje lenne a klubloknak bevezetni.

Nekem is tetszene a fizetési sapka ötlete, de akkor nagyon okosan ki kellene találni a szabályozói hátteret, mert ha eszetlenül bevezetik, azzal csak annyit érnek el, hogy hirtelen az aláírási pénzek és az egyéb juttatások megszaladnak, a marketingjogok pedig átkerülnek a focistákhoz.

[Demes]

Ha idén nem büntették meg a Monacot amikor legjobban meglehett volna, akkor jövőre miért tennék meg?

Mert jövőre már benne lesznek a Bl-ben.
Legalábbis asszem bl résztvevők után megy az uefa.

[wxyz]

Egy ilyen fizetési szabályozásnak több értelme lenne

Akkor is irjal ha jovore vagy azutan megbuntetik a Monacot is.
A City-t meg a PSG-t is megbuntettek, oket is meg fogjak.

Ha idén nem büntették meg a Monacot amikor legjobban meglehett volna, akkor jövőre miért tennék meg?

[Csabi]

az uefának be kellene vezetni egy fizetési sapkát. minden bl-ben indulni vágyó csapat maximum mitttudjam 40 milliót költhet fizetésekre. adni kéne 5 évet, annyi ideje lenne a klubloknak bevezetni.

[h3x0r]

Miért csak az elkölthető pénzt szabályozzák? A fizetések már nagyobb terhet szoktak jelenteni. Azzal miért nem foglalkoznak?

Ha az igazolasokat sikerul a kovetkezo evekben valamilyen szinten kordaban tartani, akkor a fizetesek megtargyalasanak is eljon az ideje. Ne akard egyik naprol a masikra megvaltani a vilagot.

A Mendes féle emberkereskedőkkel üzletelő Monacot miért nem büntették meg? Tavaly nyáron elköltöttek legalább 200 milliót. Ne mondja nekem senki, hogy azt a pénzt a francia2ben szedték össze.
Kettős mérce. Hol van ilyenkor a fair play?

Mi is uzleteltunk ilyen Mendes fele emberkereskedokkel
Akkor is irjal ha jovore vagy azutan megbuntetik a Monacot is.
A City-t meg a PSG-t is megbuntettek, oket is meg fogjak.

[wxyz]

Pár gondolat még utólag jutott eszembe

Miért csak az elkölthető pénzt szabályozzák? A fizetések már nagyobb terhet szoktak jelenteni. Azzal miért nem foglalkoznak?

A Mendes féle emberkereskedőkkel üzletelő Monacot miért nem büntették meg? Tavaly nyáron elköltöttek legalább 200 milliót. Ne mondja nekem senki, hogy azt a pénzt a francia2ben szedték össze.
Kettős mérce. Hol van ilyenkor a fair play?

[h3x0r]

Ezzel a szabállyal azt érik el, hogy beáll az egész mezőny, ugyanaz fog maradni az erőviszony és olyan országokat jutnak előnyhöz ahhol jól működő gazdaság van
Hogy merészel az UEFA pénzügy fair playről beszélni? Meccsekbe képesek belenyúlni, kenőpénzek miatt adták oda az ukránoknak az EBt és még sokáig lehetnek az ilyeneket

A penzugyi fair play-nek nem az a lenyege hogy a kozep csapatokbol nagy csapatokat csinaljanak es a BL-ben 20 egyenlo erossegu csapat jatszon. Az a fo celja hogy ha valakinek egy evben mondjuk 40 millioja van igazolasokra, akkor az ne vegyen fel melle meg egy 30 millios hitelt, hanem annyibol gazdalkodjon amennyije van.
Mert jelenleg az van (vagy inkabb volt), hogy a klubbok sorra vettek fel a nagyobbnal nagyobb hiteleket, majd amikor fizetni kellett, akkor nem volt penzuk, ezert el kellett adjak a legjobb jatekosaikat, par klubb pedig meg igyis a csod szelen all.
A penzugyi fair play lenyege az hogy a klubbok kulso segitseg nelkul (sejk bacsi, bankok) fent tudjak tartani magukat. Nem kell hatalmas profitot termeljenek, de ne is legyenek vesztesegesek.

szerk.: Maga az otlet nagyon jo, az mas kerdes hogy akik kitalaltak, azok sok mas dologban korruptak.

[RealMiki]

@Higuain:
A klub adóssága 2000-ben több,mint 200 millió euró volt.
Perez a megválasztása után eladta a Madrid belvárosában levő utánpótlás-központot több,mint 300 millió euróért.
A spanyol államnak.
A kapott összeg tizedéből hipermodern utánpótlás-központot épített a külvárosban.
Perez ingatlanspekulációja a kapcsolatai felhasználásával.
A topcsapat zseniket vásárol. Közpénzből.

Persze katalán riválisaink semmivel sem jobbak a függetlenségi törekvéseikkel,de tény,hogy a Madrid- utálatnak időnként van alapja sajnos.

[wxyz]

Ez csak egy szokásos sablon nyilatkozat. Ennyi erővel akkor miből gondoljátok, hogy egy tulajdonosnak semmi haszna egy klub támogatásából?

Engem igazából nem érdekel a City, PSG. Amúgy sem fog nekik számítani ez a büntetés

Ami zavar:
Ezzel a szabállyal azt érik el, hogy beáll az egész mezőny, ugyanaz fog maradni az erőviszony és olyan országokat jutnak előnyhöz ahhol jól működő gazdaság van
Hogy merészel az UEFA pénzügy fair playről beszélni? Meccsekbe képesek belenyúlni, kenőpénzek miatt adták oda az ukránoknak az EBt és még sokáig lehetnek az ilyeneket