Madridom.hu

én sem értem mi a faszomnak megy a móka? ha kéz volt mégis és hibázott a bíró akkor ez van, bumm.

hát basszameg, ha mi belekezdenénk napesting linkelgethetnénk az ellenük lefújt/nem lefújt szarokat, meg az okozott károkat, mondjuk csak az elmúlt 2 évből..

Szerintem a biró szimplán gyengénlátó, elhagyta a kontaktlencséjét. Total vak volt végig, a góljainkig minket sújtott, a Bellis esetek, 1 méterről nem lát semmit jól, hogy szétkúrják a bokáját, az annulált góljuknál szintén közelről nem látja hogy szájbaverik, volt egy Kroos lövés a 16oson kívülről, hátsó kamerából mutatták hogy kb ott guggolt a bíró Kroos mellett jó szögből nézte, egyértelműen látható volt, látnia kellett volna hogy megpattant a védőn, jött a kirúgás.

Az itt emlegetett ofotértbe őt küldeném el leginkább.

Rüdi támaszkodását 10-ből 9 bíró lefújja, Vini gólja hátsó kamerából vállnak tűnt, szemből viszont sztem egyértelműen látszott, hogy inkább felkar, azt is lefújja a legtöbb.

De kijárt már ez nekünk, kivétel nélkül minden geci ellenünk fúj mezőnyben, az az egy vereségünk se lenne ha normálisan fúj az akkori nyomorék, büntetlenül lehet szanaszét rúgni a játékosainkat, sárga/piros helyett le se fújják a legtöbbet. Az elmúlt évek csalásait a Szuperliga ellenszelében, amibe bajnoki címeink kerültek ne is említsük. Pusztuljanak csak meg Xaviék.

Birot hagyjuk, full vakon volt, ott tényleg eljarast kene inditani ellene, amikor mutatja beli a véres bokajat, meg a szakadt zoknit a stoplinyomokkal, de valszeg birobácsi szerint sajat maganak okozta vagy fel se fogja mi lehet az....
Komolyan ennyire dilettans, amator, fullostoba embereknek kell munkat adni, es mennyi van beloluk a vilagon te jo eg...es csodalkozunk, hogy minden eddiginel szarabb szellemi allapotban van az emberiseg

Az a szerencse hogy a biro szerint is

Lol meg mindig ezen megy a vita
Kisgyerek könyökehez is hozzaer a labda szinte, de azert magyarazzuk meg linkeljuk a kepeket, videokat ajulasig bizonygatva a full nyilvanvalot, hogy akinek van szeme, akarmilyen elbaszott szabalykonyv szerint is, ez kez volt, raadasul mozdult is a labda fele vele.

Realista24 írta:

Newman írta: Itt van az eset mindhárom, rendelkezésre álló szögből, szerintem ennek alapján egyértelműen nem kéz - ha a bíró nem adta volna meg a gólt, akkor a Madrid reklamálhatna a VAR miatt.

https://www.youtube.com/watch?v=GhlW-pXXFLE

Es ha Lewa igy uti be a labdat a kapunkba, akkor is elegedett vagy a dontessel.

Bytheway az elso ket kamerallason is tisztan latszik, amit irunk, hogy trinyoval talalja el.

Deltaval találja el

https://old.reddit.com/r/soccer/comment ... ace_by_an/

hecigavi csinalt ilyet egyszer ellenunk, asszem az is mehetett tovabb

Newman írta: Itt van az eset mindhárom, rendelkezésre álló szögből, szerintem ennek alapján egyértelműen nem kéz - ha a bíró nem adta volna meg a gólt, akkor a Madrid reklamálhatna a VAR miatt.

https://www.youtube.com/watch?v=GhlW-pXXFLE

Es ha Lewa igy uti be a labdat a kapunkba, akkor is elegedett vagy a dontessel.

Bytheway az elso ket kamerallason is tisztan latszik, amit irunk, hogy trinyoval talalja el.

Itt van az eset mindhárom, rendelkezésre álló szögből, szerintem ennek alapján egyértelműen nem kéz - ha a bíró nem adta volna meg a gólt, akkor a Madrid reklamálhatna a VAR miatt.

https://www.youtube.com/watch?v=GhlW-pXXFLE

Newman írta:

Newman írta: Márpedig vízszintesen kell összekötni a két hónaljat, mert a hónalj alatti rész számít 'kéznek' a szabály alapján.

Itt van kép is róla, bár nincs meghúzva a vonal, de mindkét kézen a hónaljtól lefelé piros a kéz.
https://www.footballrules.com/offences- ... /handball/

Ez kb a vallizmot takarja. Nincs az az Isten, hogy Vini nem bicepsz/tricepsz magassagban ert labdahoz. Szerintem is kez volt, de vegre nekunk kedveztek. Osszes karogon csak rohogok

Newman írta: Most mobilról írok, így nem tudok képet csatolni, de ha meghúznám a vonalat a két hónalj között egyértelmű lenne. Egyébként a bíró is mutatta a VAR ellenőrzés után, hol történt az érintés.
Nem az számít, hogyan mozgatja valaki a kezét, hanem az, hol érinti a labda.
(A labdának is a középvonalát kell figyelembe venni.)

De a labda közepvonala nincs a honaljanal, alatta van.

Amúgy meg mehet a Copacabanara, áldásom ra.

Newman írta: Márpedig vízszintesen kell összekötni a két hónaljat, mert a hónalj alatti rész számít 'kéznek' a szabály alapján.

Itt van kép is róla, bár nincs meghúzva a vonal, de mindkét kézen a hónaljtól lefelé piros a kéz.
https://www.footballrules.com/offences- ... /handball/

Márpedig vízszintesen kell összekötni a két hónaljat, mert a hónalj alatti rész számít 'kéznek' a szabály alapján.

Húha Nyúmen, én most úgy olvasom hogy te fordítva vonalazgatsz. Nem vízszintesen kell összekötni a két hónaljat, hanem függőlegesen húzni egy csíkot felfelé ami a hónaljból indul.

https://twitter.com/SeputarMadrid/statu ... 9104195059

Vini a Copacabanán is így csinálja...

Most mobilról írok, így nem tudok képet csatolni, de ha meghúznám a vonalat a két hónalj között egyértelmű lenne. Egyébként a bíró is mutatta a VAR ellenőrzés után, hol történt az érintés.
Nem az számít, hogyan mozgatja valaki a kezét, hanem az, hol érinti a labda.
(A labdának is a középvonalát kell figyelembe venni.)

Newman írta:
Marmint szerinted azert honalj feletti az erintes, mert ugy tartja a kezet vagy mert a kezenek oylan reszevel erintette, ami a honalja felett van?

Húzni kellene egy vonalat a mellkason keresztül a két hónalj (bottom of the armpit) között, akkor lenne teljesen egyértelmű, de szerintem mindkét kérdésre igen a válasz. Honestly.

De akkor ha a kezem a fejem felett, ergo a honaljam felett van, akkor uthetem a labdat?

Ha nem a vallat talalta telibe, akkor mar nem lehet egyvonalban a bottom of the armpit-tel, mert a trinyo mar alatta van.

[/quote]
Marmint szerinted azert honalj feletti az erintes, mert ugy tartja a kezet vagy mert a kezenek oylan reszevel erintette, ami a honalja felett van?
[/quote]

Húzni kellene egy vonalat a mellkason keresztül a két hónalj (bottom of the armpit) között, akkor lenne teljesen egyértelmű, de szerintem mindkét kérdésre igen a válasz. Honestly.

jó hát ezeknél a pici kis focistáknál, mindegyik a kis husika 15 centi hosszu felkarjával, persze hogy rá lehet mondani, hogy váll volt, mikor a labda betakarja az egész karját

Newman írta: Ritkán szólok hozzá, de miután percekig neztem és megállítottam a képet, egyértelműen hónalj vonala feletti az érintés. Akkor is azt mondanám, hogy szabályos gól, ha mi kapjuk.
A 11-est is be szokták fújni hasonló esetben, egyedül Bellingham pofonja kétséges -szerintem-, mert ott állt a bíró 2 méterre, ha rögtön nem fújta le, utólag már valóban furcsa, hogy módosítja a döntését.

Marmint szerinted azert honalj feletti az erintes, mert ugy tartja a kezet vagy mert a kezenek oylan reszevel erintette, ami a honalja felett van?