Re: Értékeld a legutóbbi meccset
Elküldve: 2025. április 27., vasárnap 13:15
Persze minden kontaktra egyből sárgát kell adni meg büntetőt, gondolom a Barcas álomvilágban így működik 

Araujo kapott is érte egy lapot.ferni írta: Pár Barcás sárga fix elmaradt, Araujo is beállt azt olyat odatoszott Bappénak hogy nekem fájt.
Összességében egész jól lehozta a meccset a bíró, Rüdigeres tizi ami kérdéses eléggé.
De hát rendben vannak a bírók, minden rendben, világ legjobbjai, gólvonal technológia se kell, mert látják a szemükkel is, bezzeg az elnök fizetésemelését meg kell szavazni.
Nem méltó a spanyol játékvezetés a ligához, szánalmas fos az egész.
Real nem azt kéri neki fújjanak, csak hogy normálisan vezessék le a meccseket, ami az elmúlt 20 évben nem megy, melyre megannyi statisztika és bizonyíték is van.
De hát a Real Madrid megint a szemétláda, mert normális bírókat akar a ligába, ami mindenkinek jobb lenne papíron.
Inkább mögénk kéne állni, mert egy vicc ami megy és reformokat hozni.
Persze a Barca nem fog, mert a liga mindent is enged nekik hosszú évek óta, illetve a Negreira ügy is szépen el lesz sikálva. Ő nekik szépen kussban kell lenni, csak vicces mikor visszanyal emiatt a fagyi, lásd a gólvonalas eset vagy most a tizi![]()
Azt viszont vér profinak találom, hogy volt töke visszavonni a büntetőt és dobta is a sárgát Rafinak.realmadrid95 írta: En azt mondom, hogy a tegnapi biro nekunk kedvezett. Valverde esete nem 11 es szerintem, merlegelni szoktak ezt a birok is, hogy milyen szituacioban tortenik a kezezes. Viszont Rudiger esete 11 es volt szerintem is.
A gond nem itt kezdodik, hanem a bajnoksagban volt ket olyan szituacio is rovid idon belul, amikor olyan ketes esetben fujtak ellenunk, hogy maga volt a bohozat.
De Jong ?? Rajta kívül meg egy ember volt Mbappe és a kapus között. Illetve közvetlen mellette is egy.pátkán írta:cubarsi sarga, martinez 8 reklamalasert sarga szintugy elmaradtak. gondolom ez acresze belefer a korrektbe naladrikko írta:
Valverde kezezés, Cubarsi lerántása( ok legyen 50-50, kaptatok már ennél kevesebbre is büntetőt) Rüdiger kirúgja Torres támaszkodó lábát és semmi.
Aztán a durva hátulról történő boka / lábszár-t találó belépők.
Idén a szezonban egy olyan labkkulcsért kapott Fermin azonnali pirosat ami tegnap sima sárga volt csak.
Rüdiger vállal fejre, semmi. Tchuameni 2 sárgát úszott meg, azon kívül amit kapott.
Így kb ennyi...
Ez nem csak az én véleményem, hanem sportlapoké és több realos fórumé is. Illetve itt is van pár köztetek, aki ezt észrevette.
Amúgy ezeken a hibákon kívül korrekt volt.
Leseknél, a mi sárgáinknál.
Maradjunk annyiban, hogy ha ez a bíráskodás ellenetek lett volna, akkor most kb fél forum tiltva lenne évtizedekre.![]()
de jong eseten is lett volna aki masik szinu lapot huz elo.
szal helyedben inkabb csendben elnem ezt acszezont ameddig kitart. lehet nem lesz ez olyan hosszueletu dolog![]()
cubarsi sarga, martinez 8 reklamalasert sarga szintugy elmaradtak. gondolom ez acresze belefer a korrektbe naladrikko írta:Valverde kezezés, Cubarsi lerántása( ok legyen 50-50, kaptatok már ennél kevesebbre is büntetőt) Rüdiger kirúgja Torres támaszkodó lábát és semmi.RealRaúl77 írta:
Például?
Szerintem az előítélet, és a tegnapi dráma. Ott pattant el. nem történt pedig semmi olyan.
Az nekem egy kicsit fura volt, hogy Carlo meg sem próbált beszélni az ottlévőkkel, hogy nyugalomra intse őket, csak hagyta, hogy dühöngjenek. Felnőtt emberek, de akkor is.
Aztán a durva hátulról történő boka / lábszár-t találó belépők.
Idén a szezonban egy olyan labkkulcsért kapott Fermin azonnali pirosat ami tegnap sima sárga volt csak.
Rüdiger vállal fejre, semmi. Tchuameni 2 sárgát úszott meg, azon kívül amit kapott.
Így kb ennyi...
Ez nem csak az én véleményem, hanem sportlapoké és több realos fórumé is. Illetve itt is van pár köztetek, aki ezt észrevette.
Amúgy ezeken a hibákon kívül korrekt volt.
Leseknél, a mi sárgáinknál.
Maradjunk annyiban, hogy ha ez a bíráskodás ellenetek lett volna, akkor most kb fél forum tiltva lenne évtizedekre.
Itteni kollégáid is megemlítettek, hogy a spori minimum egy büntetőt nem adott meg, de inkább kettőt. Ergo azért valakik meg közületek is tudnak objektívek lenni.RaúlCF írta:a Real azt mondta szarok a bírók és cseréljék le a Barca azt mondta kiválóak és védeni kell őket. a haverjaid is leírták, hogy a spanyol bírók a legjobbak a világon szóval akkor lehet csendben maradni. Állítólag nem süllyednek a Real szintjére és nem beszélnek a bírókról.rikko írta: A tegnapi biraskodas minden volt csak nem jo, de meg kozepes sem.
Valverde kezezés, Cubarsi lerántása( ok legyen 50-50, kaptatok már ennél kevesebbre is büntetőt) Rüdiger kirúgja Torres támaszkodó lábát és semmi.RealRaúl77 írta:Például?rikko írta:
A tegnapi biraskodas minden volt csak nem jo, de meg kozepes sem.
Szerintem az előítélet, és a tegnapi dráma. Ott pattant el. nem történt pedig semmi olyan.dzsi91 írta: Amúgy a meccs végi balhét nem is értem. Ott mi volt a kiváltó ok? Semmi nem történt ami miatt így ki kellett volna borulni.
Az nekem egy kicsit fura volt, hogy Carlo meg sem próbált beszélni az ottlévőkkel, hogy nyugalomra intse őket, csak hagyta, hogy dühöngjenek. Felnőtt emberek, de akkor is.
a Real azt mondta szarok a bírók és cseréljék le a Barca azt mondta kiválóak és védeni kell őket. a haverjaid is leírták, hogy a spanyol bírók a legjobbak a világon szóval akkor lehet csendben maradni. Állítólag nem süllyednek a Real szintjére és nem beszélnek a bírókról.rikko írta: A tegnapi biraskodas minden volt csak nem jo, de meg kozepes sem.
Például?rikko írta:A tegnapi biraskodas minden volt csak nem jo, de meg kozepes sem.dzsi91 írta:
Tehát akkor lényegében van értelme beleállni ezekbe a fasszopókba. Elég szomorú, hogy így nekik kell menni ahhoz, hogy úgy vezessék a meccset ahogy kéne. Lapítva, fülét farkát behúzva nem pedig főszerepre pályázni.
A túl sok néger valóban probléma. Nagyon buta és agresszív mind. De ez általánosan igaz sajnos a legtöbb csapatra. Nyilván ez csak akkor látványos ha nek megy a szekér.
Szerintem az előítélet, és a tegnapi dráma. Ott pattant el. nem történt pedig semmi olyan.dzsi91 írta: Amúgy a meccs végi balhét nem is értem. Ott mi volt a kiváltó ok? Semmi nem történt ami miatt így ki kellett volna borulni.
Mbappe bevert egyet Ericnek. Aki azért rajatszva elesett. A spori lefújta , aztán jött a köd...dzsi91 írta: Amúgy a meccs végi balhét nem is értem. Ott mi volt a kiváltó ok? Semmi nem történt ami miatt így ki kellett volna borulni.
A tegnapi biraskodas minden volt csak nem jo, de meg kozepes sem.dzsi91 írta:Tehát akkor lényegében van értelme beleállni ezekbe a fasszopókba. Elég szomorú, hogy így nekik kell menni ahhoz, hogy úgy vezessék a meccset ahogy kéne. Lapítva, fülét farkát behúzva nem pedig főszerepre pályázni.Babinho írta:
Egy rossz szavunk nem lehet a bíróra tegnap, végig a faszát behúzva fújt, mindenkinek mindent elmagyarázott, korrekt volt, látszott h kerüli a komoly döntéseket.
A túl sok néger valóban probléma. Nagyon buta és agresszív mind. De ez általánosan igaz sajnos a legtöbb csapatra. Nyilván ez csak akkor látványos ha nek megy a szekér.
Tehát akkor lényegében van értelme beleállni ezekbe a fasszopókba. Elég szomorú, hogy így nekik kell menni ahhoz, hogy úgy vezessék a meccset ahogy kéne. Lapítva, fülét farkát behúzva nem pedig főszerepre pályázni.Babinho írta:
Egy rossz szavunk nem lehet a bíróra tegnap, végig a faszát behúzva fújt, mindenkinek mindent elmagyarázott, korrekt volt, látszott h kerüli a komoly döntéseket.
SZÉGYEN! Igazi csürheként viselkedtünk.Realista24 írta: Referee report:
• Rüdiger was sent off for throwing an object and behaving aggressively after receiving the red card.
•Lucas Vázquez was sent off at minute 120 for protesting a referee decision and stepping onto the field making disapproving gestures.
•Bellingham was sent off after the match for approaching the referees aggressively and had to be restrained by teammates.
Ferranra gondolt szerintem, és egyetértek vele, az simán fújható lett volna. Kaptunk 2 nagy gólt pedritől és koundétól, első gólnál Valverde,Ceballos yamal miatt - minek kellett oda 3-4 ember - teljesen elfeledkeztek a második hullámról - belli is jöhetett volna -, másodiknál Körte hibázott, harmadiknál Modric és Brahim is. Annak örülök hogy végre játszani akartunk és láss csodát a Barcánál is szorult a hurok rendesen, annak nem hogy akcióból képtelenek voltunk lezárni.pátkán írta:melyik? a Valverdes eset? hova rakja a kezet?Dupla D írta: Mi a tökömről beszél az, aki megérti a pirosakat és Rüdiger ámokfutását a meccs végén? A játékvezetőknek megköszönhetjük, hogy egy tizi se lett befújva ellenünk. Kurvára ciki ez a sírás meg bírózás a mi részünkről egy ilyen meccs után.
a Cubarsi eset? ahogy a barcas ugy szerzett elonyt hogy athuzta magat elotte Ceballoson?
volt mas is?
Egyetertek, kellett sajnos a penteki drama ez latszott mert meg sosem fujjtak ilyen normalisan. Classicon…RealRaúl77 írta: Szerintem a játékvezetésre nem lehetett panasz.
Ez a pénteki dráma a játékosokban is elültette az ideget, és így meccs végén jött ki a bíró hibáztatásában.
jogos a Rudiger. masik nalam egyertelmuen nem volt az.Dupla D írta:Cubarsi és a Rüdiger eset. Egyikre se lehetett volna egy szavunk se, ha befújják őket.pátkán írta:
melyik? a Valverdes eset? hova rakja a kezet?
a Cubarsi eset? ahogy a barcas ugy szerzett elonyt hogy athuzta magat elotte Ceballoson?
volt mas is?
Cubarsi és a Rüdiger eset. Egyikre se lehetett volna egy szavunk se, ha befújják őket.pátkán írta:melyik? a Valverdes eset? hova rakja a kezet?Dupla D írta: Mi a tökömről beszél az, aki megérti a pirosakat és Rüdiger ámokfutását a meccs végén? A játékvezetőknek megköszönhetjük, hogy egy tizi se lett befújva ellenünk. Kurvára ciki ez a sírás meg bírózás a mi részünkről egy ilyen meccs után.
a Cubarsi eset? ahogy a barcas ugy szerzett elonyt hogy athuzta magat elotte Ceballoson?
volt mas is?