Madridom.hu

Swineherd írta: Szerintem az antifocis matracosoknál jó lesz a Llorente gyerek.

Pogba helyett meg rámehetnénk egy Ndombele-van de Beek pakkra.

Zart vedekezesben biztos nem forgatjak majd annyira.
Ndombelet adnam, de Beek nekem annyira nem jott be.

Dupla D írta:

Kerlon írta: Ez a humor topik amugy?

Amugy kitepem a hajam, ha Case-Valverde kpnk lesz jovore. Kvazi Modric Kroos, Case, Isco 4essel lehet szamolni oda es marad 2 hely, az egyikre palyazhat Valverde?

Az eddigiek alapján egy vkp biztos lesz Zidane-nál, és a jelenlegi keretet tekintve jelenleg Casemiro az egyetlen. Valverde volt még ott próbálgatva. Szerintem az idilli gondolat, hogy mondjuk egy Modric-Pogba-Kroos hármas legyen a kezdőnkben.

Modric is keves mar ehhez az a baj...

Realista24 írta: Ja, óriásit hibázott, amikor a játékos kijelentette, hogy nem megy el máshova, mert küzdeni fog a helyéért. De te ezt is jobban tudod, mint mindent

Pereznek egy kölcsönből visszatérő Castilla játékos diktálhat? Nehezen hiszem el, de ha tévedek az jól mutatja mennyire volt ő a legnagyobb ebben a sztoriban.

Realista24 írta:Kérdés, hogy miről beszélsz? Fintessbody vagy foci?

Ennek nem kellene kérdésnek lennie.

Szerintem az antifocis matracosoknál jó lesz a Llorente gyerek.

Pogba helyett meg rámehetnénk egy Ndombele-van de Beek pakkra.

Kerlon írta: Ez a humor topik amugy?

Amugy kitepem a hajam, ha Case-Valverde kpnk lesz jovore. Kvazi Modric Kroos, Case, Isco 4essel lehet szamolni oda es marad 2 hely, az egyikre palyazhat Valverde?

Az eddigiek alapján egy vkp biztos lesz Zidane-nál, és a jelenlegi keretet tekintve jelenleg Casemiro az egyetlen. Valverde volt még ott próbálgatva. Szerintem az idilli gondolat, hogy mondjuk egy Modric-Pogba-Kroos hármas legyen a kezdőnkben.

Ez a humor topik amugy?

Amugy kitepem a hajam, ha Case-Valverde kpnk lesz jovore. Kvazi Modric Kroos, Case, Isco 4essel lehet szamolni oda es marad 2 hely, az egyikre palyazhat Valverde?

Llorente lófingot játszott itt, case meg nyomtatva volt így nehéz összehasonlítani a kettőt. Most szerintem ki fog derülni mit is tud a spanyol. casetől nekem már kicsit feláll a szőr a hátamon az elmúlt időben latottak alapján és hagyjatok H szar volt az egész csapat mert ő aztán brutálisan.

wxyz írta: 2 évig volt itt Llorente, a semmiért. Zidane és Lopetgui alatt sokadik ember volt, alig játszott. Csak Solari alatt kapott több lehetőséget amikor Casemiro megsérült.
Perez nem hogy a legnagyobb, vele kapcsolatban hibázott. 2 évet elvett tőle, ezalatt egy kölcsönnel vagy opciós eladással fejlődhetett volna, tovább emelhette volna az árát.

Ja, óriásit hibázott, amikor a játékos kijelentette, hogy nem megy el máshova, mert küzdeni fog a helyéért. De te ezt is jobban tudod, mint mindent

Nincs ennek a sportnak olyan eleme amiben ne lenne jobb Casemironál Llorente.

Kérdés, hogy miről beszélsz? Fintessbody vagy foci?

sonic írta: Zidane nem adott neki szinte semmi eselyt valoszinuleg iden is ugyanez lett volna. Egy tehetseges de padon ulo es semmit nem fejlodo Llorentevel semmire se megyunk, annal meg 40 millio is sokkal jobb foleg ugy hogy kell a love.

O es az ATMA szerintem jo jart. A jatekos kezdo lehet a matrac meg hianyposztra igazol turheto aron. Meglatjuk mire viszi.

Ezzel egyetértek. Jelen helyzetben a 40 millió korrekt. Mindenki jól járt. Azzal nem értek egyet, hogy Zidane nem bízott benne, viszont Casemiroban szentül. Elfogadom, mert ő alakítja ki a keretet, csak én biztos nem így döntöttem volna.

Zidane nem adott neki szinte semmi eselyt valoszinuleg iden is ugyanez lett volna. Egy tehetseges de padon ulo es semmit nem fejlodo Llorentevel semmire se megyunk, annal meg 40 millio is sokkal jobb foleg ugy hogy kell a love.

O es az ATMA szerintem jo jart. A jatekos kezdo lehet a matrac meg hianyposztra igazol turheto aron. Meglatjuk mire viszi.

Kérdésem: Llorentét adtátok volna el 40-ért vagy Casemirot 80-100-ért?

Llorentet.

Valverdének brutál jó adottságai vannak, de én egyáltalán nem voltam elégedett vele. Ráadásul köze nincs a vkp poszthoz. Iszonyat bátortalan játékot produkált eddig, pedig fizikálisan és technikailag is sok lenne benne. Őt én biztos elküldtem volna kölcsönbe egy Valenciába pl, hogy tapasztalatot gyűjtsön.

2 évig volt itt Llorente, a semmiért. Zidane és Lopetgui alatt sokadik ember volt, alig játszott. Csak Solari alatt kapott több lehetőséget amikor Casemiro megsérült.
Perez nem hogy a legnagyobb, vele kapcsolatban hibázott. 2 évet elvett tőle, ezalatt egy kölcsönnel vagy opciós eladással fejlődhetett volna, tovább emelhette volna az árát.

Nincs ennek a sportnak olyan eleme amiben ne lenne jobb Casemironál Llorente.

Babinho írta: Valverde jobb játékos,Casemiro nyomába nem ér,

ez így durva
miből látszik, hogy Valverde jobb nála?
Casemiro nyomába nem ér
ne vicceljünk, évek óta szidjuk minden második meccsén,
rég le kellett volna cserélni...

a tucatspanyol amúgy igaz rá

kodo írta:

Dupla D írta: Szerintem több volt benne, mint amit Case valaha kihozott magából. A 40 millió jó összeg, de egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy elengedtük. Nem neki kellett volna távoznia.

Casemiro sokkal jobb nala, Llorentenel meg az is kétséges hogy valaha eleri a brazil szintjét.
Akkor kivel jártunk jobban?

Én meg azt mondom nem jobb nála. Támadásban Casemiro 0, támadást nem tud építeni, amit Llorente igen. Casemiro ráadásul bűnszar szezont hozott le, Llorente meg nem csak magához képest volt jó, hanem rendszeresen a csapat egyik legjobbja volt, amikor kezdett. A kor is mellette szólt, és Casemiroért legalább kétszer annyit kaphattunk volna. Casemirot már láttuk maxon, Llorentének hosszú távon nem volt esélye. Azt viszont le lehetett szűrni, hogy számomra kevés Casemiro.

Azt elfogadom, hogy Zidane-nak valamiért nem volt szimpatikus Casemiro meg igen. De egyet nem értek vele.

Kérdésem: Llorentét adtátok volna el 40-ért vagy Casemirot 80-100-ért?

Dupla D írta: Szerintem több volt benne, mint amit Case valaha kihozott magából.

Ez azért erős túlzás. Én is sajnálom kicsit, kecsegtető az a dinamika amivel játszik (pláne Casemiro lomhaságával kontrasztban), de nem láttuk tartósan igazán mit tud. Nem az ő hibája, és én is itt tartottam volna vkp opciónak, de mivel a nagy neveink eladhatósága eléggé kérdőjeles, egy 40 milliós ajánlatra nem nagyon lehet nemet mondani egy csereembernél, aki pályára lépett idén kb 15-ször. Szívás, hogy pont az Atletinek kellett, így azért nehéz lesz szurkolni neki. De sanszos, hogy jól jár vele Simeone, nem ez lesz a bosszúnk Theoért

Dupla D írta: Szerintem több volt benne, mint amit Case valaha kihozott magából. A 40 millió jó összeg, de egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy elengedtük. Nem neki kellett volna távoznia.

Casemiro sokkal jobb nala, Llorentenel meg az is kétséges hogy valaha eleri a brazil szintjét.
Akkor kivel jártunk jobban?

Szerintem több volt benne, mint amit Case valaha kihozott magából. A 40 millió jó összeg, de egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy elengedtük. Nem neki kellett volna távoznia.

Egy ficsur volt, de hajrá neki.

Realista24 írta: Llorente 40 millió.
Perez a legnagyobb.
Tucatspanyol.

Adom. Semmit nem vált ki belőlem a távozása, az ilyen játékos semmit nem határoz meg.
Valverde jobb játékos, Pogba jön, Casemiro nyomába nem ér, Kroos, Modric pedig alap.

Jó teljesítményt nyújtott, szépen fejlődött évről évre, de jobban járunk a 40 millával mint ha itt marad.

Llorente 40 millió.
Perez a legnagyobb.
Tucatspanyol.