De kielemzem a Wright-Wattimena meccs skót kiszállóit, ne az legyen megint csak okoskodok a semmiről.
Sima statban 14/31et dobott, 45%.
Viszont 8 olyan hiba volt ebből, amit már abban az adott körben megdobott utána, tehát az ég világon semmit nem számítottak a hibák és már kijön egy 14/23, ami 60%, de van ennél egy sokkal komolyabb statisztika a Wattimena elleni meccsről, amiért tényleg mélyre kell ásni.
Első szett (0:0)
0-1 az ellennek,
ellenfél 42-n, ő 82ről 1 nyila maradt kiszállni, bedobta 1/1.
1-1,
ellenfél 40en, ő 53on, kerekít, 1 rossz kiszálló, de körön belül kiszáll a másodikkal.
2-1,
ellenfél megint 40en, ő 88on, 1 nyila maradt kiszállóra, be is dobta.
Gyakorlatilag az emberünk 3 nyomás alatti legben 3szor azonnal kiszállt.
3/4
Második szett (1:0)
0-0, 3 rontás, ez csúnya volt nagyon, de nem élt vele az ellen, negyedik nyíllal 3 kör alatt kiszállt.
1-0,
ellenfél 41en, 1/1 azonnal kiszállt.
2-0, 101ről volt egy nyila kiszállni, nem dobta be, Wattimena megint rontott, majd kövi körben Wright harmadikra bedobta. Itt érünk el egy csalóka stathoz, hogy igazából nagyon mindegy, hogy elsőre dobod be vagy harmadikra, a lényeg ne adj plusz egy kört az ellenfélnek.
Fontos megjegyezni mindkét béna legecske Wattimena kezdés volt, a sajátját hozta kíméletlenül, megkapta ajándékba mindkettőt Wright.
3/9
Harmadik szett (2:0)
0-0,
ellenfél 42n, Wright kiszáll 117ről, 1/1.
1-0, hátsó pályáról majdnem kiszállt 154ről, de az egy nyilát elrontotta.
1-1,
ellenfél 44en, Wright kiszáll 1/1.
2-2, Wright kezdett, 12 nyíl után 40re kerekített, de Wattimena megdobta hátulról a 12 nyilast 144es kiszállóval, nagyon erős szett Wrighttól, mégis elcsente a holland.
2/3
Negyedik szett (2:1)
0:0, hátsó pálya, 120ról 1 nyilat rontott, kapott még egy kört, ott harmadikra bedobta.
1:0,
ellenfél 54en, 76ról Wright, 2 lehetőség, első kimaradt, másodikra bedobta.
2:0,
ellenfél 56on, 87ről Wright, 17, 20 majd piros Bullal kiszállt 1/1
3/7
Ötödik szett (3:1)
Wright bukta 0-3ra, nem is erőlkődött már rajta a 3. legre.
1. leg 0/2 kiszálló
2. leg 0/1
3. leg 0/0
Hatodik szett (3:2)
0:0, 156ról nem jött a dupla, kapott még egy kört, 1 hiba, 1 kerekítő, de harmadikra körön belül megint bedobta.
1:0,
ellenfél 67-en, Wright 110ről, 1 nyíl maradt kiszállóra, 1/1 bedobta
2:1,
ellenfél 80on, 68ról T20 majd 1/1 D4
3/5
Tehát a lényeg a Wattimena elleni meccsről amiről beszéltem is kiemeltem zölddel.
Ez a bolond 10 olyan leget nyert meg, ahol az ellenfél fix szimpla szektoros kiszállón volt, legtöbbször egy kerekítősön vagy kerekítenie se kellett volna és 10szer megcsinálta az adott körön belül, legtöbbször 1/1 nyíllal.
Egészen megdöbbentő statisztika, egészen megdöbbentő színvonallal.
10 ilyen nyomás alatti leget húzott be adott körön belül.
Lehet itt mutogatni a 45%os statra, de ha mélyebben megnézed ez a mostani 70% ott volt a Wattimena elleni meccsen is a részletekben, mindezt folyamatos köhögőrohamokkal.
Ez a 10 kiemelt leg, ahol az ellenfele mind leért mellé, tehát volt tétje, volt nyomás, hogy kiszáll-e 10/13at dobott, 77%os kiszálló komoly nyomás alatt, ezekben egyszer se adva plusz kört vagy egyáltalán esélyt az ellenfélnek.
Ezen kívül húzott még 2 leget, ahol 120ról meg 156ról rontotta a duplát, de kövi körben befejezte és volt az a 2 ratyi leg hátsó pályáról a 2. szettből. (2 ratyi leg is jó példa a statokra, ha normális teljesítményt hoz az ellenfele, nincs meg a szett, de a kiszállóját se rontja le ennyire, sokat számít az ellenfél a statjaidban nagyon.)
Ez volt a 14 nyert legje.
Egyszerűen félelmetesen kíméletlen volt a skót Wattimena ellen mikor tényleg meg kellett dobnia.
Ilyen állapotban ezt lehozni, ezek után semmi meglepő nem volt Humphries ellen.
Ha mentálisan kitart akkor nagy csörte lesz Littler, de ezért is szép ez a sportág, mert itt bármi lehet, de azt kijelenteni, hogy ezt a semmiből húzta elő Wright véleményem és a fent kielemzett mérkőzés alapján szimplán nem túl szerencsés gondolat.
Kitalálom, láttad előre, hogy Rydz is így fogja tolni a vb-n.
