Madridom.hu

Egyetértek. Nálam is Van dijké az idei. Se nem utálom se nem kedvelem jobban Messinél, de ezt kettejük között számomra egyértelmű. Van dijk top teljesítményt rakott le amivel a legvégső győzelemig segítette a csapatát, egyértelmű vezér volt, az idei PL és BL szezon legjobb védője és vezére.

Az hogy Varane és Ramos ugyanerre nem kapta meg nem lényeges. Azokban az években volt egy CR. Most nem. És Messi se.

Aranylabdát nem feltétlenül a legtöbb gólt szerző játékosnak kell kapnia, arra ott az aranycipő, pont az lenne a lényeg, hogy a kevésbé látványposztokon kiemelkedőt nyújtó játékosok is megkaphassák ezt.., lásd tavaly Modric

ha tavaly modric kaphatta akkor idén messi góljai ne számítsanak így kapja dijk. mert messi semmivel sem ért el többet sőt egy sima bajnokságot nyert ellenfél nélkül csak a góljai állnak mellette.

Azt kéne megvizsgálni, hogy a saját posztján ki hozott nagyobb teljesítményt az idényben, aztán, hogy ez milyen sikerekkel párosult.
Aranylabdát nem feltétlenül a legtöbb gólt szerző játékosnak kell kapnia, arra ott az aranycipő, pont az lenne a lényeg, hogy a kevésbé látványposztokon kiemelkedőt nyújtó játékosok is megkaphassák ezt.., lásd tavaly Modric
Teljesítményre közel azonosra lőném be a két játékost, így nézzük ki mit ért el:

A barca ugyan bajnok lett, de egy ellenfél nélküli spanyol bajnokságban, most lehet mondani, hogy azért nem volt ellenfél, mert a barca ennyire jó volt, de ez közel sem így van.
Rengetegszer vissza jöhettünk volna, sokat botlottak ők is, úgy mondanám, hogy hozták a kötelezőt egy remek Messivel, na de ellenfelek nélkül.

A pool alulmaradt a bajnoki versenyfutásban, de ott végig kiélezett küzdelem volt, nyilván keserű a második hely, de olyan nagy bukásnak sem mondanám ezt..

Nálam minden sorozat felett áll a BL, nincs az a bajnoki cím, amit fölé lehetne helyezni.
Ebben a sorozatban ráadásul meg is mérkőztek a felek és ebből bizony a Pool/Van Dijk jött ki győztesen, nem is akárhogyan.
+ még a holland csak eljutott egy nemzetek ligája döntőig, meglepne, ha Messiék behúznák a copát..

Nálam a BL győzelem döntene, nem a gólok száma, ahogy mondtam arra ott az aranycipő.

Bl donto + nemzetek ligája

De még így is necces

Toti írta: Van dijk odds 12ről 2,75re esett le, természetesen még Messi vezet

Továbbra is Messi érdemli meg de egy emberfeletti BL döntő miatt talan borulhat.

Van dijk odds 12ről 2,75re esett le, természetesen még Messi vezet

Ehhez a copa america témához csak annyit szeretnék hozzáfűzni,hogy R9 2005ben simán kihagyta mert pihenni szeretett volna.Neymart brazilia jelenlegi alfáját és omegáját meg inkább elküldték az olimpiára.Vágod az olimpiára

ennyire értékes az a torna.Persze lassan évente rendezik és a nagy számok törvénye alapján előbb utóbb messinek is leesik egy így értem,hpgy miért van felhúzva de amúgy falunap az egész.

Én elengedem a srácot, úszó eb meg vb miafaszomról beszélünk.Footballban van a vb-eb-bl ez a csúcs meg a junájted.Mindig hatványozottan értékesek lesznek teljesen jogosan,mert ezeken a tornákon játszanak a legjobb csapatok.

Ezért kár is vergődni ezen,hogy a bajnokság több meccs stb. Pont azért olyan értékesek ezek a tornák mert egyszer hibázol és mehetsz haza,nem az van hogy kikapsz az eibartol 3-0ra aztán bajnokságot nyersz mint mi fogunk idén

Szoval pont ezert nem is ertem hogy kerdojelezi meg barki is CR 2016-os Aranylabdajat, ahol az egyeni teljesitmeny mellett az ev 2 legfontosabb kupajat is behuzta (BL + EB). Az utobbi evtizedben csak 2010-ben es 2013-ban nyert olyan, akinel az egyeni teljesitmeny megvolt, viszont hianyoztak az igazan nagy trofeak.

Geri777 írta:A Copa America-t pedig csak félve írom! Az is kontinens torna a második legerősebb vállogatott mezőnnyel.

Milyen vicc trofea az, amit 6 ev alatt 4-szer megrendeznek? (2015, 2016, 2019, 2020)

Geri777 írta:Az egyéni képességek tornánkénti díjazásáról volt szó, és az abból származó Aranylabdáról!

Szerintem te valamit nagyon felreertelmeztel mar az elejen. Nem azert erdemli meg Modric az Aranylabdat (vagy eppen az UEFA / FIFA ev jatekosa dijat), mert o lett a VB legjobb jatekosa, hanem mert a jatekaval VB dontobe vezette a horvat valogatottat. Es ezen felul egy BL-t is behuzott a klubcsapataval, ahol nagyban o hatarozta meg a csapat jatekat. Tehat nala a jo teljesitmeny mellett megvolt a (csapat)trofea is.

Sneijdernek jó éve volt az, nagyon hasznos volt, de nálam az önmagában nem aranylasztis teljesítmény, akkor egy Scholes is megkaphatta volna, csak msot mondok valamit. A vb-n inkább Robben húzta őket, bár arra már nem emlékszem annyira, lehet tévedek. Meg De jong.

Geri777 írta:
dzsi91 írta:Az kemény ,hogy a 2016os bajnoki címeteket simán odaadod grízmannak aki a büdös életben nem nyert még bajnokságot

Faszság az egész amíg olyanokat írsz,hogy nem nagy a különbség egy bukott vb döntő és egy megnyert eb döntő között.
Igazad van! Kissé fáradt voltam már, amikor összeszedtem minden adatot. Valamiért bekerült az a baromság! De a lényege a mondandómnak a tematikát tekintve nem ez volt, bár valóban elvettem egy bajnokságot a csopatomtól, én marha! A lényeg: a bajnokság és az EB legjobbjának nem én választottam Grizmann-t! Az egyéni képességek tornánkénti díjazásáról volt szó, és az abból származó Aranylabdáról! De talán arra reflektálni, amibe nem igen lehet belekötni, nem érdemes ugye?
VB döntő vs. EB győzelem: pláne úgy ahogy az történt (épp hogy lemaradva a gyozelemről, a másik csapat pedig éppen behúzva) szakmai étlemben nem sok különbség! Sőt! Gondolj csak bele, egy úszó EB-t nyerni, vagy VB ezüstöt elhozni a nagyobb dicsőség egy szintén olyan sportágban, amelyben ugyan Európa a bolygónk legerősebb mezőnye, de más kontinensek is komoly konkurenciát adnak (lásd úszásban az amerikai kontinenst, fociban Dél-Amerikát)? Kérdezd meg a sportolókat, akár fociban is!
A Copa America-t pedig csak félve írom! Az is kontinens torna a második legerősebb vállogatott mezőnnyel. Nem tudom számít e valamennyit úgy általában az Aranylabdánál? Pedig azért nem értéktelen. Főleg, hogy azokban a vállogatottakban játszó, de Európában a klubjaikban húzóember és a klub idényben kifacsart focistáktól várjuk és kapjuk azon a tornán is a nagy dolgokat...
Ha az EB arany ilyen szintű előnnyel bír egy VB ezüsthöz képest, az csak is a hype eredménye, nem a valós teljesítményé!

Akkor a Juve kurva jól áll a BL történelmében, hisz sokszor bejutottak már a dontobe. Azért ne kelljen már magyarázni az EB győzelmet, meg a két elbukott Copa plusz VB döntőt.

Griezmann meg jogos, tényleg elég szines

Sneijder annyiban volt jobb a szememben, hogy jó lövőkéje volt.

Azert a BL es EB gyoztes evet megkerdojelezni, ahol megvolt a szokasos 50 koruli gol is

A 2013-as CR laszti az egyeduli megkerdojelezheto. Messinek meg a 2010-es. Illetve a mostaninal kaphatta volna Ce es az biztos, hogy ilyen teljesitmenyre Messi megkapta volna.

Sneijder meg talan szurkebb is, mint Griez, de abban az evben tenyleg jo volt es huzta a csapatait. Nem csak egy EL-re futotta klubszinten.

___Samy___ írta:2016 wtf?? Hogy lehet már az kérdőjeles, mikor a francia mindkét döntőben alul maradt a portugallal szemben? Griezmann esetleges Aranylasztija lenne az évszázad vicce. Egy színtelen szagtalan emberről beszélünk, aki abszolút nem húzóerő egyik csapatában sem. A címek miatt meg a góljai miatt ő lett felkapva. Nem ügyetlen, de egy tökéletes lancszemtol nem mondanék rá többet.

Elég színes ő

Süti írta:Messi CR előtt rendszeresen az adott év legjobbja nyerte (sőt ), nem az, aki az alienek között jobb volt.
Nézd végig. Ahogy kodo is írta, most tért vissza oda a díj, ahonnan indult. Különben lehetne osztogatni felváltva a kettő között, aztán vitatkozni hogy a veretlen bajnoki cím vagy a bl eb akármi dupla ér e többet.
Továbbra is tartom, hogy aki ért ehhez a játékhoz, (pláne aki Iniestának is aranylabdát követelt!) az nem igazán kérdőjelezheti meg Modric idei évét.

Egyet értek veled, csak akkor a többivel (amelyeket kiemeltem) van gond!

dzsi91 írta:Az kemény ,hogy a 2016os bajnoki címeteket simán odaadod grízmannak aki a büdös életben nem nyert még bajnokságot

Faszság az egész amíg olyanokat írsz,hogy nem nagy a különbség egy bukott vb döntő és egy megnyert eb döntő között.

Igazad van! Kissé fáradt voltam már, amikor összeszedtem minden adatot. Valamiért bekerült az a baromság! De a lényege a mondandómnak a tematikát tekintve nem ez volt, bár valóban elvettem egy bajnokságot a csopatomtól, én marha! A lényeg: a bajnokság és az EB legjobbjának nem én választottam Grizmann-t! Az egyéni képességek tornánkénti díjazásáról volt szó, és az abból származó Aranylabdáról! De talán arra reflektálni, amibe nem igen lehet belekötni, nem érdemes ugye?
VB döntő vs. EB győzelem: pláne úgy ahogy az történt (épp hogy lemaradva a gyozelemről, a másik csapat pedig éppen behúzva) szakmai étlemben nem sok különbség! Sőt! Gondolj csak bele, egy úszó EB-t nyerni, vagy VB ezüstöt elhozni a nagyobb dicsőség egy szintén olyan sportágban, amelyben ugyan Európa a bolygónk legerősebb mezőnye, de más kontinensek is komoly konkurenciát adnak (lásd úszásban az amerikai kontinenst, fociban Dél-Amerikát)? Kérdezd meg a sportolókat, akár fociban is!
A Copa America-t pedig csak félve írom! Az is kontinens torna a második legerősebb vállogatott mezőnnyel. Nem tudom számít e valamennyit úgy általában az Aranylabdánál? Pedig azért nem értéktelen. Főleg, hogy azokban a vállogatottakban játszó, de Európában a klubjaikban húzóember és a klub idényben kifacsart focistáktól várjuk és kapjuk azon a tornán is a nagy dolgokat...
Ha az EB arany ilyen szintű előnnyel bír egy VB ezüsthöz képest, az csak is a hype eredménye, nem a valós teljesítményé!

___Samy___ írta:2016 wtf?? Hogy lehet már az kérdőjeles, mikor a francia mindkét döntőben alul maradt a portugallal szemben? Griezmann esetleges Aranylasztija lenne az évszázad vicce. Egy színtelen szagtalan emberről beszélünk, aki abszolút nem húzóerő egyik csapatában sem. A címek miatt meg a góljai miatt ő lett felkapva. Nem ügyetlen, de egy tökéletes lancszemtol nem mondanék rá többet.

Mondjuk ha ő színtelen-szagtalan (szerintem is), akkor nálam Sneijder is.

Messi CR előtt rendszeresen az adott év legjobbja nyerte (sőt

), nem az, aki az alienek között jobb volt.
Nézd végig. Ahogy kodo is írta, most tért vissza oda a díj, ahonnan indult. Különben lehetne osztogatni felváltva a kettő között, aztán vitatkozni hogy a veretlen bajnoki cím vagy a bl eb akármi dupla ér e többet.

Továbbra is tartom, hogy aki ért ehhez a játékhoz, (pláne aki Iniestának is aranylabdát követelt!) az nem igazán kérdőjelezheti meg Modric idei évét.

2016 wtf?? Hogy lehet már az kérdőjeles, mikor a francia mindkét döntőben alul maradt a portugallal szemben? Griezmann esetleges Aranylasztija lenne az évszázad vicce. Egy színtelen szagtalan emberről beszélünk, aki abszolút nem húzóerő egyik csapatában sem. A címek miatt meg a góljai miatt ő lett felkapva. Nem ügyetlen, de egy tökéletes lancszemtol nem mondanék rá többet.

Ez a Griezmann spanyol bajnok + minden legjobbja olyan gyilkos kombó mint Messi veretlen bajnoki címe.

Az kemény ,hogy a 2016os bajnoki címeteket simán odaadod grízmannak aki a büdös életben nem nyert még bajnokságot

Faszság az egész amíg olyanokat írsz,hogy nem nagy a különbség egy bukott vb döntő és egy megnyert eb döntő között.

Madridom.hu

Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda

Re: Aranylabda