Bajnokok Ligája

[Toti]

én még reménykedem abban, h a city nehéz meccsre készteti a barcát és megszorongatják őket. bár iszonyat vérszegény az a társaság, pellegrini meg ha meghallja a barcelona v katalán szót összecsinálja magát, de azért na.. mi dráma lenne, ha kiesnének, mert hiányozna a 93.percben kihagyott messi 11es.

de erre az esély 0

[R.M.C.F]

Ok,én sem úgy gondoltam az odarúgást hogy méterekről nekifut és wrestlingesen rá akar rúgni de elvéti,rengeteg szitu van,és ezekben dönteni kell tudni. Azt akartam vele mondani,hogy egy szabálytalanságnál fontos a szándék,de ha nincsen szabálytalanság akkor nem igazán.
Vannak persze fentebb példálózott kivételek...oké.

[tucsoki]

RMFC, nem írtam, de én sem gondolom hogy egy ilyenért büntetőt kellene ítélni. Az odarúgós hasonlatra reflektáltam.

[cart]

Szóval szerinted vitás esetben a csalni próbáló fél javára kéne ítélni? Érdekes hozzáállás...

[miro]

Ha nem volt tizi,akkor miért nem tiltakoztak?

[R.M.C.F]

RMFC azt te sem gondolod, hogy ha pl. egy játékos ökölbe szorított kézzel ütő mozdulatot tesz, de megállítja 20cm-el a másik arca előtt, akkor az pályára való, és ne szóljon senki semmit, mert nem volt szabálytalan...

A szándékosságot kell megvizsgálni elsősorban, sok esetnél kellene mérlegelni majd annak fényében ítélni. Bár van mikor eldönthetetlen, mint pl. ebben a szituban. Igaz, én hajlok arra, hogy nem akart egy teljesen egyértelmű röplabdás tizit összehozni, csak le akarta nyomni a magasra ugró Chelsea játékost, ha már elfejelni kevés esélye volt.

Más megítélés egy testi fenyegetés és más egy labda röppálya felé irányuló kézmozdulat megítélése......a védő mozdul kézzel a labda felé,de nem éri el,mitől lenne fontos hogy eléri e vagy sem? Elmehet a védő Strasbourgba és vallhatja hogy a 7/C szektorban ülő 72 éves szeretőjének integetett..akkor mi van?
A szabály szerint nem volt kéz,bár én ne láttam az esetet,igy inkább kimaradnák a vitából,de azért bátorkodtam beleszólni,mert már Pulhtól is hallok olyanokat amiket nem tudok hová tenni.

[tucsoki]

RMFC azt te sem gondolod, hogy ha pl. egy játékos ökölbe szorított kézzel ütő mozdulatot tesz, de megállítja 20cm-el a másik arca előtt, akkor az pályára való, és ne szóljon senki semmit, mert nem volt szabálytalan...

A szándékosságot kell megvizsgálni elsősorban, sok esetnél kellene mérlegelni majd annak fényében ítélni. Bár van mikor eldönthetetlen, mint pl. ebben a szituban. Igaz, én hajlok arra, hogy nem akart egy teljesen egyértelmű röplabdás tizit összehozni, csak le akarta nyomni a magasra ugró Chelsea játékost, ha már elfejelni kevés esélye volt.

[hehe]

nekem akarok full retard lenni( ), de magát a kontaktok a kéz és a labda között én se látom,pedig megnéztem már sokszor.Mondjuk ha bíró lennék már a mozdulatért fújom a tizit,mert így nem nyújtózkodnak még a mennyei megyeiben sem a védők. Szval sztem ezt bármelyik bíró befújta volna,de lehet,hogy tényleg nem ért labdát a kéz.

De nincs olyan, hogy a mozdulatért befújod, a kéz akkor kéz ha akadályozza a labda útját,a játék folytonosságát,ha elakarja ütni,de nem éri el,az a kutyát sem kell hogy érdekelje,mert az nem kéz. Ha bal lúdtalppal odarúgok az ellenfél felé,de nem találom el,luftot rúgok,az nem szabálytalan,hiába vörös a fej és dől belőlem a "megöllektegeci"......

köszönöm.

[R.M.C.F]

nekem akarok full retard lenni( ), de magát a kontaktok a kéz és a labda között én se látom,pedig megnéztem már sokszor.Mondjuk ha bíró lennék már a mozdulatért fújom a tizit,mert így nem nyújtózkodnak még a mennyei megyeiben sem a védők. Szval sztem ezt bármelyik bíró befújta volna,de lehet,hogy tényleg nem ért labdát a kéz.

De nincs olyan, hogy a mozdulatért befújod, a kéz akkor kéz ha akadályozza a labda útját,a játék folytonosságát,ha elakarja ütni,de nem éri el,az a kutyát sem kell hogy érdekelje,mert az nem kéz. Ha bal lúdtalppal odarúgok az ellenfél felé,de nem találom el,luftot rúgok,az nem szabálytalan,hiába vörös a fej és dől belőlem a "megöllektegeci"......

[Realista24]

de azért megvan a képessége,

Özilnek is megvolt

[realistahuni]

Kicsit még murinnyózzunk.
Szóval elolvastam kompany írását, mert élvezem a stílusát és nagyon sokszor egyetértek vele, részben most is.
De ezzel a résszel pl. nem:

Ha Mourinho most kapott volna ki így először, még lehetne bízni a stílus újragondolásában, de így, hogy négyszer sem értette meg, mit hibázik ilyenkor, ez alighanem így marad az idők végezetéig.

Ennyire azért még nem írnám le Mourinhot, 52 éves, szerintem fog ő még meglepetés(eke)t okozni BL-ben is, a bajnokságokat tekintve pedig már elég szép eredményei vannak. Amit az Interrel lenyomott anno, az nem volt véletlen azért, az akkori játékosállománya köröket ver szerintem a mostani Chelseare. Oscar amióta átjött Európába 2 Juve elleni meccsen kívűl teljesen tucat, Costaról mindent elmond, hogy gól nélküli az idei BL-ben, Hazardban én speciel semmi átütőerőt nem láttam a két PSG elleni meccsen. Terryék is szépen benyelték mind a három fejest, erre azt hiszem senki nem számított, ja és Fabregas sem hozta a híres őszi formáját. Persze ettől függetlenül bőven Mourinho a legnagyobb hibás, mert neki van szabadkeze az igazolásoknál és a taktikánál is. Most megnyeri a PL-t, kap még egy évet Abramovicstól, aztán valószinüleg lelécel Londonból. Nem volt nekem sem szimpatikus soha, főleg amikor erőltette a KHÖD-öt, de azért megvan a képessége, én egyelőre nem írnám le még.

[ikelemen5]

Silva kezezését illetően: Szerintem sem volt kontakt, de sokat elárult, hogy nem kezdett reklamálni valamit volt egy ilyen: "igen, jogos volt" biccentése, mikor mintha valamelyik csapattársa rákérdezett volna.

[Realista24]

erősebb csapat esett ki

Ez olyan, mint a tavalyi Bayern erősebb a Realnal Matt féle elemzés?
10 emberrel focizott a PSG egy órát(?), mégis le lettek focizva.

Talán azt lehet mondani a Chelseare, hogy a taktikailag erősebb (?) csapat esett ki, de hát láthatjuk mit ért a fostalicska taktikája már az első meccsen is, úgyhogy még ezt sem merem leírni. Mourinho túl van misztifikálva.

Elmentek a döntetlenért és azért, hogy talán összekapar Ivanovic egy gólt egy szöglet után. Otthon szintén ugyanerre az impotens játékra alapoztak. Aztán megszerzik a győzelmet, és beállnak védekezni egy kitámadó...big joke, nagy vicc.

[ToniKroos]

Mondjuk ha bíró lennék már a mozdulatért fújom a tizit,mert így nem nyújtózkodnak még a mennyei megyeiben sem a védők. Szval sztem ezt bármelyik bíró befújta volna,de lehet,hogy tényleg nem ért labdát a kéz.

De az, h valaki kézzel el akarja ütni ( biztos vagyok benne, h nem akarta és én azt se látom, h hozzá ért volna) a labdát, de nem sikerül neki, az nem ugyan az, mint, hogy egy utána rúgásért a szándékot büntetve befújom azt. Ha valaki nem kezezett, hiába akart azért nem jár semmi szerintem. Szóval itt, ha nem volt kéz akkor kamu volt, nyújtózkodhat ő akárhogy. De szerintem csak pont rossz szögből látjuk, tuti, h a bíró nem fújta volna be ilyen simán, ha ennyire véleményes lenne.

[doncsontos]

így nem megy fel fejelni egy védő a 16oson belül.... befújta a spori jogosan, erre próbált még mondani valamit TS de rögtön leesett neki, hogy mekkora nagy okosságot művelt és inkább kussolt.

[KAG]

nekem akarok full retard lenni( ), de magát a kontaktok a kéz és a labda között én se látom,pedig megnéztem már sokszor.Mondjuk ha bíró lennék már a mozdulatért fújom a tizit,mert így nem nyújtózkodnak még a mennyei megyeiben sem a védők. Szval sztem ezt bármelyik bíró befújta volna,de lehet,hogy tényleg nem ért labdát a kéz.

Pontosan ezt mondom én is... Látszódott, hogy úgy ment fel. Most az meg bíró legyen a talpán aki méterekről megmondja, hogy hozzá ért vagy sem. Tényleg videóról is csak talán-talán megmondható az eset.

[dzsi91]

nekem akarok full retard lenni( ), de magát a kontaktok a kéz és a labda között én se látom,pedig megnéztem már sokszor.Mondjuk ha bíró lennék már a mozdulatért fújom a tizit,mert így nem nyújtózkodnak még a mennyei megyeiben sem a védők. Szval sztem ezt bármelyik bíró befújta volna,de lehet,hogy tényleg nem ért labdát a kéz.

[KAG]

4. thiagosilva kezezése kamu.

Párszor már bedobtam hozzád a trópusi viharos "you just went full retard"-os képet szóval nem nyúzom tovább a poént, de . . .

Hát az, hogy nem volt kéz?!

nézd már meg, rendesen nyújtózkodik Ő és a 3 agysejtje is

Konkrétan lehet nem ért úgy a labdához esetleg csak súrolta... de aki egy ilyet bemer játszani az tényleg agyilag nulla. Most mondja már meg (az amúgy is szar bíró) méterekről, hogy az ott hozzáért vagy sem. Videóról sem lehet teljesen

[Anyaka]

4. thiagosilva kezezése kamu.

http://vignette2.wikia.nocookie.net/mon ... 0212003602

Nem hibája. A dobrai brazilok is a pályán voltak.

[doncsontos]

4. thiagosilva kezezése kamu.

http://vignette2.wikia.nocookie.net/mon ... 0212003602