Madridom.hu

RealMiki írta:@Realista24:

Őszintén megmondom, sokszor zavart korábban a szigorú moderátori tevékenységed.

A mainak viszont k.rvára örülök.

Igyekszik az ember.

Egyébként nem is vagyok szigorú

@Realista24:

Őszintén megmondom, sokszor zavart korábban a szigorú moderátori tevékenységed.

A mainak viszont k.rvára örülök.

Nem a driverrel van baj szerintem, se nem a win 8-al. Ugyanez a verzió másnál jól megy, akkor nálam is jól kéne nem?

azok a gyakorikérdésen okoskodók sokszor jókat tudnak írni, matek háziaimat is megoldották
amúgy hangkártya driver frissítése? vagy inkább win8 rohadt gyors lecserélése

ekem van egy olyan bajom a win 8.-el, hogy laptopon ha a laptop hangfalát akarom használni az integráltat, akkor az csak pár percig működik, utána elnémúl, de a hangkezelőben továbbra is látszik hogy megy a hang. De ha hangfalat kötök rá akkor emg mindne probléma nélkül megy. Mitől lehet ez? Mi a megoldás rá? googlebe semmit nem találok csak a gyakorikredesen okoskodókat.

Nem vagyok ateista, viszont az egyházat úgy ahogy van elítélem. Oké már nincsen egyházi tized, de nem megy be ember úgy templomba, hogy nem "adakozik" valamennyit.
Ebben a vallásban a legidegesítőbb dolog számomra, hogy a tudósokba belekötnek, hogy miért is volt mondjuk az ősrobbanás, meg miért itt vagyunk? Könyörgöm, nem tök mindegy?
Az a gond a mai világban, hogy az emberek nem képesek azt beismerni, hogy ha nem lennénk, akkor is simán meglenne a világegyetem, mi egy kis porszemek vagyunk ebben a térben, semmi jelentőségünk sincsen.
Az egyházakat én is úgy gondolom, hogy a valaha kigondolt legjobb marketingfogás, mert ennyi pénz elcseszni arra, hogy emberek imádkozzanak valakihez, számomra ez felháborító.
Barátnőmmel és családjával MUSZÁJ vasárnapi misére menni amikor ott vagyok náluk, mert ha nem mennék a szülők úgy néznének rám, mint egy véres rongyra. Na és mi történik utána? Hazamegyünk és elkezdik: Julika nem volt templomban, láttad Margó nem hozta az unokáját, jujj milyen koszos ruhában jött Irénke. Nagyon nem jó ez, beteges dolog, kiirtani úgysem lehet, de remélem, hogy a sokadik generáció már nem fog így hajlani egy olyan dolog után, aminek semmilyen logikus magyarázata sincsen.

P. Krisz írta: Én ateistának vallom magam részben , egyrészt amit meg lehet magyarázni , és megdönthetetlenül lehet bizonyítani tudományosan akkor miért keressek rá magyarázatot a hitben vagy vallásban .
Másrészt a teremtés oldaláról vizsgálva elhiszem hogy lehetett Teremtő , de az nem egy szakállas öreg volt hanem egy több millió évvel fejlettebb idegen civilizáció aki beleavatkozott a fejlődésünk menetébe vagy más irányba terelte hogy most itt lehetünk .
/Ha szabályokba ütközött töröljétek/

dettó
én is amolyan "összeesküvés elmélet" hívő vagyok

van olyan mondat ahol a vallás helyett egyházat kellene írni, de vallás és vallás között is van különbség
a tibeti vallás nekem nagyon szimpatikus, ők úgy elvannak maguknak

a vallásokat én egyben áldott és átkozott "dolgoknak" tartom,

wZoLee7 írta:részemről a vallás egy üzlet

hiszen lényegében a különböző vallások miatt van rengeteg háború, pusztítás.. az emberek egyszerűen képtelenek elfogadni azt , hogy egyesek ebben, mások abban hisznek..

wZoLee7 írta:áh ez egy olyan téma amin hetekig lehetne elmélkedni, de akkor se jutnánk semmire
én teljesen evolúció és tudomány párti vagyok...ha valaki azt mondja idegen civilizáció akkor arra is a tudomány, a fejlettem technológia a válasz
részemről a vallás egy üzlet, egy cég ha úgy tetszik, akik anyagilag remekül állnak, és kihasználják az emberek hiszékenységét...viszont ez nem baj, vannak dolgok amiket könnyebb így elviselni

első részhez +1


a vallás helyére viszont inkább az egyházat tenném a a második részbe

áh ez egy olyan téma amin hetekig lehetne elmélkedni, de akkor se jutnánk semmire
én teljesen evolúció és tudomány párti vagyok...ha valaki azt mondja idegen civilizáció akkor arra is a tudomány, a fejlettem technológia a válasz
részemről a vallás egy üzlet, egy cég ha úgy tetszik, akik anyagilag remekül állnak, és kihasználják az emberek hiszékenységét...viszont ez nem baj, vannak dolgok amiket könnyebb így elviselni

Senki nem beszélt Szakállas emberről. Ezt csak az emberek találták ki, hogy akkor ő biztosan szakállas, de azt nem veszik figyelembe, hogy nincs teste, csak lelke.

Persze a középkorban sok gusztustalan dolog volt, de ez most ugyanolyan mintha a németeket utálnánk, hiszen mennyi embert megöltek. Ugy-e hogy ezek az emberek már nem azok akik azt tették?

Ugyanakkor a katolikus vallás sokat fejlődött.

És nem mindne dolgot lehet megmagyarázni tudománnyal. A teremtést sem. tudják a tudósok, hogy mi volt az első néhány mp-ben, de előtte? Azt nem tudják. Mellesleg a katolikusok is elismerik az ősrobbanást. És a tudomány és a vallás nem egymás ellensége. Szerintme együtt tudnáak elérni hihetetlen dolgokat.

És igen a buddhizmusban az állatokból is emberek lehetnek. És minél több élete van egy embernek, annál magasabb szellemi síkon vannak. A keleti spiritualizmussal amit az emberek kinevetnek (meditáció, fény evés, reiki, chakrák stb) azok mind valós dolgok. Viszont a legtöbben kinevetik ezeket. És most mindenféle utalás és személyeskedés nélkül mondom, hogy szerintem aik kinevetik azok nincsenek olyan magasabb szinten, mint a többiek, vagyis kevesebb életük volt.

De ebben érdekes téma a karma is, meg az agy teremtő ereje is, amit a katolikusok is kinevetik, pedig a bibliában is benen van: "Kéretik és megadatik."

Ja meg a reinkarnációban a buddhizmus szerint nem úgy van, hogy felmész, pihensz, visszajössz, hanem addig éled az életeidet, ameddig nem érsz el egy olyan szellemi szintet, hogy bejuthass a Nirvánába. Onnan többet nem jön le senki.

szilamer írta:Visszatérve az álmodós halál utáni vallásos dologhoz.
Meglepő, hogy magyarországon ennyi sok ateista van, és egyre több. Én ezt a magyar nép általános pesszimitásával kötöm össze, még aki optimistának is vallja magát szerintem azokban is benne van egy általános pesszimitás ami elhiteti velük, hogy nincs semmi a halál után. Persze ezeken kívűl vannak a személyes okokból ateistává váló emberek de ez más.
Na most nem téritgetni akartam, csak szeretem ezt a témát és ha már felhozódott, gondoltam leírom a véleményem. Ha valaki szeretne még erről beszélni az írjon rám

Én ateistának vallom magam részben , egyrészt amit meg lehet magyarázni , és megdönthetetlenül lehet bizonyítani tudományosan akkor miért keressek rá magyarázatot a hitben vagy vallásban .
Másrészt a teremtés oldaláról vizsgálva elhiszem hogy lehetett Teremtő , de az nem egy szakállas öreg volt hanem egy több millió évvel fejlettebb idegen civilizáció aki beleavatkozott a fejlődésünk menetébe vagy más irányba terelte hogy most itt lehetünk .
/Ha szabályokba ütközött töröljétek/

kelemen.istvan írta:Ne felejtsük el,hogy ez ugyan az a vallás, ahol búcsúcédulát lehetett vásárolni ..

Ő a kereszténységről beszélt, amire te gondolsz az pedig csak a katolikus egyház.

Palesz: tippre.. emberből nem csak ember lehet.. szóval az élőlények számának kellene állandónak lennie.
De ez tényleg csak tipp. Nem vagyok teológus

szilamer írta:...

Érdekes kis hsz volt szerintem, nekem legalábbis tetszett. Viszont a reinkarnálódással nekem egy "bajom" van.. Most tegyük fel, hogy meghalunk, utána megyünk "pihenni" kicsit a Nirvanába, Mennybe, Valhallába, édes mindegy hova, aztán egy idő után pedig visszatérünk a földre. Na most akkor van egy adott számú lélek gondolom, akik "keringenek". De akkor hogy lehet, hogy már 7 milliórdan élnek a földön, és folyamatosan nő a lakosság száma, régebben pedig tizede/százada ennyien voltak?

Erről valaki nem tud valamit, hogy a Buddhisták pl ezt hogy magyarázzák?
(Remélem ez a téma nem feszeget bizonyos határokat fórumon belül, ha igen akkor bocsi, és töröljétek nyugodtan..)

szilamer írta:Meglepő, hogy magyarországon ennyi sok ateista van, és egyre több. Én ezt a magyar nép általános pesszimitásával kötöm össze, még aki optimistának is vallja magát szerintem azokban is benne van egy általános pesszimitás ami elhiteti velük, hogy nincs semmi a halál után. Persze ezeken kívűl vannak a személyes okokból ateistává váló emberek de ez más.

Szerintem (nyílván) pont, hogy a gyenge embereknek segít, nyújt támaszt a vallás. Példálul könnyebb elfogadniuk egy közeli ismerősünk elvesztését,hogy igen..majd egyszer egy helyen újra együtt leszünk. Könnyebb feldolgozni..
Ne felejtsük el,hogy ez ugyan az a vallás, ahol búcsúcédulát lehetett vásárolni .. a mostani embereknek ez is blődségnek tűnik, pár évszázad és az egész (keresztény) Isten mizéria annak fog tűnni, ahogy a számunkra Rómaiak Mars istene is.. De ez még csak nem is nevelés kérdése van aki átlátja, van aki nem Nem azon van a hangsúly, hogy ki optimista ki pesszimista..
Mindenesetre nagyobb üzletet még nem találtak ki

Visszatérve az álmodós halál utáni vallásos dologhoz.
Meglepő, hogy magyarországon ennyi sok ateista van, és egyre több. Én ezt a magyar nép általános pesszimitásával kötöm össze, még aki optimistának is vallja magát szerintem azokban is benne van egy általános pesszimitás ami elhiteti velük, hogy nincs semmi a halál után. Persze ezeken kívűl vannak a személyes okokból ateistává váló emberek de ez más.
Ez annyira összetett dolog hogy azt nem hiszitek el. Ha jól megfigyelitek, az összes vallás, vele együtt a kihalt vallások is (ősmagyar vallás, politeista vallások mint a vikingeké, vagy római görög stb) kisértetiesen hasonlítanak egymásra.
De főleg a politeista vallások mennyire hasonlítanak egymásra, mikor a népek az ókorban nem nagyon találkozhattak.

Vegyük csak a Skandináv és Görög mitológiát.

A skandináv teremtés történet ezt írja:

Kezdetben volt a káosz, amelyből szétvált két ország, az északi jégország, a Niflheim, és a déli tűzország, a Muspellheim. Jég és tűz érintkezéséből keletkezett az első déróriás, Ymir, aki hímnős volt, és képes utódok létrehozására. Így keletkeztek az óriások.

Görög

Kezdetben csak Khaosz, a tátongó üresség létezett, belőle vált ki Erbosz, az alvilági Sötétség, és Nüx, a fekete Éjszaka. Aztán megszületett Gaia, a széles mellű Föld, a világmindenség megingathatatlan alapja, s önmagából hívta létre Uranoszt, az Eget.

Jól látható a hasonlóság, szerintem nem kell magyarázni.

De ha a kereszténységet vesszük (ami ősibb, mint hinnék, hiszen már az ókori mezopotámiában levolt a teremtéstörténet írva) is találhatunk ezekkel hasonlóságot. Ott is semmi volt kezdetben (káosz) majd megteremtődött a föld és az ég (Erbosz és Nüx) majd a föld (Gaia) majd az ég (Uránosz)

És ez még csak a mitológiák alapja, a teremtés történet. De az "istensg rendszer" is hasonló az egészben. Van egy fő isten aki a kereszténységben Isten, görögöknél Zeusz, skandinvoknál Odin, és a többi és a többi.

Ugyanez van a túlvilággal is, azaz mindenhol van túlvilág. Persze a külsőségek változnak de a lényeg az marad. Még a buddhizmusban is van egy hely, a Nirvana, ahová a sok reinkarnálódás után juthat az ember. Illetve minden "túlvilágban" az ember megnyugvást talál és megszabadul a földi élet gyötrelmeitől.

Viszont nem szabad figyelmen kívűl hagyni a sok "előzőélet jelenségeket", amikor gyerekek mondták meg pontosan kivolt az apjuk, hogyan haltak meg stb.


Lényegében én a reinkarnálódásban hiszek, de túlvilág is van. Egyik nagy vallásban sem hiszek (bár ha jobban beleásnám magam lehet a buddhizmus llna hozzám legközelebb) csak abban, hogy van egy felsőbbrendű lény aki minket megteremtett és akár irányit, akit mi nem érthetünk meg (olvass fel a kutyádnak egy Ady verset, ugy-e, hogy ő sem érti meg?).

Na most nem téritgetni akartam, csak szeretem ezt a témát és ha már felhozódott, gondoltam leírom a véleményem. Ha valaki szeretne még erről beszélni az írjon rám

Nem tudom,hogy volt-e már szó arról ebben a topicban, hogy ki mióta Real fan? Vagy első Realos élménye? Én konkrétan 18 éve vagyok az (10 éves korom óta). Emlékszem az első meccs amit láttam az a Real- Fradi volt még '96-ban a bajnokok ligájában . Az a szép emlékű 6-1 kint, Raúl mesterhármasával . Ott szerettem bele a csapatba. Persze kár volt, hogy kikapott a fradi de hát egyértelműen jobb volt a Madrid akkor is. Itthon mondjuk nagy bravúr volt az x velük. Micsoda csapat volt már akkor is, Zamorano,Raúl,Hierro...