Tisztában vagyok a kormány szócsöveivel és a használatukról, nem ezen van a hangsúly itt. A gazdasági portálok és a hírportálok mindegyiki írta a 150 Ft/gigát, valahol konkrétan a törvényszöveg volt konkrétan idézve (444.hu címlap). Erre jön Vanilla, és elküld mkit a kva anyjába, hogy milyen hülye mindenki, olvassátok el a tervezetet, nem az van benne. Ezzel van bajom, hogy nyilván mi vagyunk a hülyék, akiknek a napjukba munkahelyről suttyomban belefér pár hírportál, portfolio.hu és MTI ha ott mindenki egy dolgot állít, akkor miért ne higgyem el? Ráadásul utána még meg is követte magát, hogy mégsem volt igaza.
Na álljon meg a nászmenet!Egyrészről én sem, mint egy kormány szócső írtam amit írtam, de annyit azért elvárhatónak tartottam, hogy itt azért vagyunk/tok annyira tisztában a jogalkotás folyamatával, hogy egy Magyar Közlöny vagy Parlament.hu/Irományok/Folyamatban lévő törvényjavaslatok ne legyen ismeretlen számotokra. Ehhez nem kell jogásznak lenni, csak kicsit érdeklődni a közélet iránt, főleg hangsúlyosabb kérdésekben.
A szóban forgó internetadó jelenleg még a 150ft/giga állapotában leledzik, tegnap ezt cáfoltam - figyelmetlenség miatt - aztán elismertem ezt. Viszont ennek ellenére is nyilvánvaló volt, hogy ebben a formájában az életben nem fog hatályba lépni - ezek a javaslatok ugyanis még nem hatályosak értelem szerint - ezt ma már kormánypárti politikus is megerősítette, vagy legalábbis célzott rá. Visszatérve az előző bekezdésre nem poltikai elkötelezettségemet hoztam nyilvánosságra, ugyanis a mindenkori kormányok - színtől függetlenül - itt teszik közzé az okosságaikat, szóval innét lehetett hiteles információkhoz jutni. Másrészről akármennyi is lesz az az adó (150ft/giga, havi 700-1000ft) bődületesen nagy hiba! Ostobaságra, rosszhiszeműségre vall! A szólásszabadságot sérti egyrészről, másrészről amiben országunk le van maradva Európa szerencsésebb felétől azt veszélyezteti leginkább. (oktatás valamint a nagy hármas mezőgazdaság-ipari termelés-szolgáltatások közül utóbbit helyezi hátrányba, viszont ezt lenne a legfontosabb nyomni, mert messze a legnagyobb tőkeberuházások itt történnek)
Végül, de nem utolsó sorban amit írtam azt tartom. Ha magadra vetted sajnálom. Azért azt nem kell elhinni, hogy bármelyik párt vezető politikusa buta ember lenne, mert nem azok. Viszont társadalmunk lenyomatai a politikai életet is jellemzik, szóval az, hogy ők vannak ott és erre a teljesítményre képesek az jelzi a kollektíva hibáit, hátrányait is. Nem vagyok szociológus, de arra fogadni mernék, hogy ha a Kádár korszak szülöttei elmennek más lesz már maga az ország is. Közel sem biztos, hogy jobb, de más! Egyszerűen a jelenlegi középkorúakban még benne van az állami szerepvállalás megkövetelése minden téren. (valahol kifejezetten hasznos, de 1001 helyen közel sem). Megszokták a 42 féle jogcímen lévő utazási kedvezményeket, a 3 éves GYESt, a korengedményes nyugdíjakat...kérem szépen 1991-92-ben 700 ezer (!!!) embert rokkantnyugdíjasnak minősítettek. (talán egy Lengyelország méretű országban ez elfogadható lenne) Én már valószínűleg öreg tata leszek - ha megélem - de kíváncsi vagyok, hogy egy 2040-re milyen helyzetben lesz ez az ország. A norvégokra hivatkozni most nem dívik, de ott is rühellik egymást a különböző politikai oldalak ugyanannyira, mint itt. Mégis egy valamit 40 éven keresztül továbbvittek az pedig az egységes oktatási politika, meg is lehet nézni őket hova jutottak. Személy szerint én is ebben látnám talán a kiugrási pontot, de nem úgy, hogy oktatási miniszter van, máskor nemzeti kulturális, máskor emberi erőforrás...tandíj-nem tandíj-önköltséges hozzájárulás-egyetemmé avatunk majd mégsem...
Szóval hány 11-es volt, hány fejes, szabadrúgás...transfermarkt-on volt ilyen, de mióta megújították az oldalt, nem találom.
