Politika

[swfan]

Elfogadtatni egy racionálisnak tűnő költségvetést, majd azt két hónappal később durván módosítani

a durva módosítás alatt pontosan mit értesz? jobban szeretem a konkrét számokat, a költségvetési főösszeg hány %-ának megfelelő számodra ami durva? 5? 10? konkrét számot mondj, és akkor lehet érdemben is beszélni a témáról, mert ennek a bejelentésnek az idei évre vonatkozóan nincs nagy hatása, ha te a 2026-tól kezdődő további intézkedésekre gondolsz, akkor azok pedig a 2025. évi költségvetést értelemszerűen nem érintik

Pontosan tudom, miért. Mert simán hazudhatnak reggel és este, az ilyet a választók az urnáknál szoktak megbüntetni egy jól működő demokráciában, de nálunk a csúszka már régen az autokráciához van közelebb.

ezt senki nem is kérdőjelezte meg, a cikk állítása amire reagáltam, annyi volt, hogy semmilyen háttérszámítás nem készült ezekhez a bejelentésekhez kapcsolódóan, az élet ezt cáfolta meg

A háromgyerekes anyákra már idén októbertől vonatkoznak a kedvezmények, a nyugdíjasok áfavisszatérítését szintén az év második felére tervezik bevezetni - amihez nyilván az infrastruktúrát is le kell fejleszteni. Jól ismerve a rendszert, azt is valami havercég fogja csinálni, jóval piaci ár felett

Ne csináljunk már úgy, hogy ez csak 1 apró tollvonás a költségvetésben, amikor nyilvánvalóan nem.

[nuevo_ericco]

a durva módosítás alatt pontosan mit értesz?

Hankó Balázs szerint évi 1600 milliárdról van szó. Én jobban szeretem párhuzamban nézni a költségvetési számokat: az egész évi oktatásra szánt összeg (3900 milliárd) 41%-t költik el szavazatvásárlásra.

[El Sie7e]

Elfogadtatni egy racionálisnak tűnő költségvetést, majd azt két hónappal később durván módosítani

a durva módosítás alatt pontosan mit értesz? jobban szeretem a konkrét számokat, a költségvetési főösszeg hány %-ának megfelelő számodra ami durva? 5? 10? konkrét számot mondj, és akkor lehet érdemben is beszélni a témáról, mert ennek a bejelentésnek az idei évre vonatkozóan nincs nagy hatása, ha te a 2026-tól kezdődő további intézkedésekre gondolsz, akkor azok pedig a 2025. évi költségvetést értelemszerűen nem érintik

Pontosan tudom, miért. Mert simán hazudhatnak reggel és este, az ilyet a választók az urnáknál szoktak megbüntetni egy jól működő demokráciában, de nálunk a csúszka már régen az autokráciához van közelebb.

ezt senki nem is kérdőjelezte meg, a cikk állítása amire reagáltam, annyi volt, hogy semmilyen háttérszámítás nem készült ezekhez a bejelentésekhez kapcsolódóan, az élet ezt cáfolta meg

[realfan]

ha neked ennyit mond a cikk, fölös a dolog... a cikk nem azt írja, milyen semmirekellő dolgokra mennek el, hanem konrétan MP milyen semmirekellő, teljesen átlátszó dologra dobott ki 13 millát, és nem véletlen csak 13-at, azt is leírják.
és arra még mindig nem mondtatok semmit, hogy ha tényleg olyan nagykirály és nem tolerálja a korrpciót, miért ment bele Balásy Gyula cégeinek a pénzzel való kitömösébe?miért nem mondott le azonnal, hogy, nekem ez már sok...továbbra is csak reménykedtek benne, hogy nem lesz újra korrupt, amire valljuk be őszintén,k kevés az esély, főleg, hogy veszik fel a pártba, a korábban szintén korábban a fidesszel együtt lopkodó embereket, akik pont azért mennek el, mert ott kevesellik a keresetüket
másrészt, már komoyl pénzeket öltek bele a "pártjába" üzletemberek, valószínűleg nem a 2 szép szeméért, még pártot nem támogattak milliókkal elvárások nélkül
a korrupció a legkisebb gond a fidesszel és eddig azon kívül, hogy hangoztastja, nem lesz korrupt, mindne más lényegi dologban ugyanazt csinálja, ő a tökéletes Rogán tanítvány eddig, nekem meg olyanok nem kellenek, Rogán most is ott van vagy Orbán, minek cseréljük le fiatalabbra?

Ha a korrupcio a skaladon a legkisebb, akkor mi a top3 mondjuk, ami a legnagyobbnak mondhato?

az ország teljes megosztása, a gyűlöletkampány, állami elvileg független szervek teljes leépítése, az uram-bátyám rendszer, a totális állami kontroll, bár ez nem 3
a korrupció is gond, de nem a legnagyobb, illetve az csak kísérőjelenség, nem a rendszer alapja, csak velejárója
és nálam a legnagyobb gond az első kettővel van, hogy az orszég kb egyik fele utálja és ellenségnek látja a másikat, amíg ez meg van, sem a gazdaság, sem semmi más nem fog fejlődni, nem fogunk normális orszégban élni , ebből is adódik a legnagyobb bajom MP-vel, ezt ő is csak tovább szítja (mint az óellenzéki pártok is tették nagyrészt eddig)...

[nuevo_ericco]

az elfogadás és az elkészítés közé párhuzamot vonni pedig elég nagy ferdítés

Az Országgyűlés, így az ellenzéki képviselők és a média szempontjából is csak az utóbbi releváns inforáció. Elfogadtatni egy racionálisnak tűnő költségvetést, majd azt két hónappal később durván módosítani, feltölteni választás előtti osztogatással jogosan vonja maga után az ellenzék és az EU kritikáját. Mintha egy vállalkozó azt mondaná neked, hogy x összegbe fog kerülni a fürdőszoba felújítás, majd mikor már szétverte a régit, bejelenteni, hogy kétszer annyiba fog kerülni.

mert akkor nem lehet azt később újdonságként bejelenteni, hisz végigmenne a sajtón

Elég érdekes értelmezése ez a fiskális felelősségvállalásnak, kormány titkolózásának, tk. hazugságának. Meglepetés! Ismét lesz válasttások előtti ingyenpénz, igaz hitelből, magasabb inflációért cserébe. Fletó anno ugyanilyenekért bukott meg, teljesen megérdemelten és jogosan.

az hogy ez miért nincs benne a bizottság részére kiküldött középtávú tervbe, javaslom kérdezd meg a pénzügyminiszériumot, feltéve ha él még az email címük

Pontosan tudom, miért. Mert simán hazudhatnak reggel és este, az ilyet a választók az urnáknál szoktak megbüntetni egy jól működő demokráciában, de nálunk a csúszka már régen az autokráciához van közelebb.

[El Sie7e]

Az állításuk szerint "néhány hete elfogadott" 2025-ös költségvetést több mint 2 hónapja fogadták el, azt már október végére elkészítették. Ennyit a cikk fogalmazásbéli pontatlánsagairól.

Ha jól tudom, a 2025-ös költségvetést a Parlament december végén fogadta el, szóval stimmel a két hónap, a néhány hét is.
A második bekezdésnél nem is értem, mire utalsz. Az indexes cikk is friss (mai), ami azt bizonyítja, hogy az osztogatást ismét a költségvetés elfogadása után gondolták ki.
Meg az egész gondolatmeneted hol cáfolja azt az elég komoly problémát, hogy a kormány az országgzulés és az EU elől is titkolta, hogy szavazatokat készül vásárulni hitelre, a jövő generációinak kontójára?

a két hónapot én írtam, az hogy 9-10 hetet ki vesz "néhány" hétnek az döntse el mindenki maga, nálam ez nem néhány hét, illetve maga az elfogadás nem a költségvetés elkészítését jelenti, az elfogadás és az elkészítés közé párhuzamot vonni pedig elég nagy ferdítés
a második részre reagálva, nem azt mondtam, hogy ez helyén való lenne, csak egy ilyen intézkedést nem fognak betenni egy bizottság részére kiküldött dokumentumba, mert akkor nem lehet azt később újdonságként bejelenteni, hisz végigmenne a sajtón illetve ez a bejelentés nagyrészt az idei költségvetést nem is érinti, hisz a 2 gyermekes anyák számára adott szja mentesség a nagy tétel, ami 2026-tól indul csak, az hogy ez miért nincs benne a bizottság részére kiküldött középtávú tervbe, javaslom kérdezd meg a pénzügyminiszériumot, feltéve ha él még az email címük

[nuevo_ericco]

Az állításuk szerint "néhány hete elfogadott" 2025-ös költségvetést több mint 2 hónapja fogadták el, azt már október végére elkészítették. Ennyit a cikk fogalmazásbéli pontatlánsagairól.

Ha jól tudom, a 2025-ös költségvetést a Parlament december végén fogadta el, szóval stimmel a két hónap, a néhány hét is.
A második bekezdésnél nem is értem, mire utalsz. Az indexes cikk is friss (mai), ami azt bizonyítja, hogy az osztogatást ismét a költségvetés elfogadása után gondolták ki.
Meg az egész gondolatmeneted hol cáfolja azt az elég komoly problémát, hogy a kormány az országgzulés és az EU elől is titkolta, hogy szavazatokat készül vásárulni hitelre, a jövő generációinak kontójára?

[El Sie7e]

https://hvg.hu/gazdasag/20250224_gki-or ... s-afa-szja

"Legalább kormányozni tudnak"

Szerencsére a GKI ismét bizonyította, hogy nem képes pártpolitika mentes, független, tényszerű elemzéseket készíteni már jó ideje.
Az állításuk szerint "néhány hete elfogadott" 2025-ös költségvetést több mint 2 hónapja fogadták el, azt már október végére elkészítették. Ennyit a cikk fogalmazásbéli pontatlánsagairól.
A másik állítás, hogy nem támaszották alá számításokkal, mert nem volt benne sem az idei költségvetésben, sem a Bizottság részére kiküldött középtávú költségvetésben. Ha benne lettek volna ezek a célok, akkor nehézkesen lehetett volna új ötletként bejelenteni, hisz már rég végigment volna a magyar médián. De szerencsére a GKI ismét tévedett ebben is, hisz kiszivárogtak a hátérszámítások (itt van róla egy cikk)

[gutihaz14]

https://www.reddit.com/r/hungary/commen ... it_nagyon/

[Marky]

Majd a 26-27-es inflációs adatok megoldják ezt a problémát.

Mi a baj ezzel? Progressziv adozast akartak a zemberek

Gyakorlatilag raboritanak egy rakas penzt a tarsadalom egy nagyon nagy reszere. Ez irdatlan nagy inflaciot fog okozni. Akinek meg nincs ingatlanja, az vegyen, lehetoleg minel tobb hitelre, akinek meg van, az menekitse ki a penzet, mert nehany ev mulva csak alom lesz az 500-as euro...

[nuevo_ericco]

A fideszesek szerint nincs gond a Fidesz korábbi külföldi támogatásaival

Nagyon szép ahogy tényekkel provokálják őket és nem tudnak rá semmi értelmeset mondani Szegény Kósa

Meg akarják akadályozni a politikai korrupciót....

Majd ők eldöntik, politikai alapon, melyik támogatás jó, melyik nem, melyik sérti a nemzet érdekeit, melyik nem. És még mindig vinnyognak, mikor teljesen jogosan lebosevikozzák/fasisztázzák őket. Nem kell ahhoz fekete autó a ház előtt, hogy valaki az legyen. Bár szerintem már ettől sem vagyunk annyira messze. Az kell hozzá, hogy a Tisza továbbra is ekkora tömegeket tudjon megmozgatni.

lehet téma volt, de mibűű' lesz erre pénz?

Majd a 26-27-es inflációs adatok megoldják ezt a problémát.

[Realista24]

most látom Vityánk önti rá a népre a pénzt ezekkel az adókedvezményekkel és áfa visszatérítésekkel...
lehet téma volt, de mibűű' lesz erre pénz? beizzították a pénznyomdát? az eddig hatalmas költségvetési hiányt ez szépen pofán vágja.

és a legszebb, hogy ennek a hosszútávú hatását kevesen látják.

erdekelte bármikor is hogy mibol? a lenyeg hogy nagyot mondjon es behuzza 26-ot minden mas kovetkezmenyt mand rafog brusszelre ahogy eddig is


szavazoi meg mar azt sem ertik miert baj hogy az euro 415, hiszen itthon forinttal fizetunk...

Csak 401, duborog a dobrogi projekt!

[gutihaz14]

most látom Vityánk önti rá a népre a pénzt ezekkel az adókedvezményekkel és áfa visszatérítésekkel...
lehet téma volt, de mibűű' lesz erre pénz? beizzították a pénznyomdát? az eddig hatalmas költségvetési hiányt ez szépen pofán vágja.

és a legszebb, hogy ennek a hosszútávú hatását kevesen látják.

erdekelte bármikor is hogy mibol? a lenyeg hogy nagyot mondjon es behuzza 26-ot minden mas kovetkezmenyt mand rafog brusszelre ahogy eddig is


szavazoi meg mar azt sem ertik miert baj hogy az euro 415, hiszen itthon forinttal fizetunk...

[Kercsó]

most látom Vityánk önti rá a népre a pénzt ezekkel az adókedvezményekkel és áfa visszatérítésekkel...
lehet téma volt, de mibűű' lesz erre pénz? beizzították a pénznyomdát? az eddig hatalmas költségvetési hiányt ez szépen pofán vágja.

és a legszebb, hogy ennek a hosszútávú hatását kevesen látják.

[swfan]

https://hvg.hu/gazdasag/20250224_gki-or ... s-afa-szja

"Legalább kormányozni tudnak"

[ferni]

A fideszesek szerint nincs gond a Fidesz korábbi külföldi támogatásaival

Nagyon szép ahogy tényekkel provokálják őket és nem tudnak rá semmi értelmeset mondani Szegény Kósa

Meg akarják akadályozni a politikai korrupciót....

[Realista24]

elolvastam akkor is, elolvastam most is, emeld már ki azt a részt, ahol kiderül, hogy törvénytelen módon szerződést írt alá vagy saját zsebére dolgozott.

kérlek idézd azt a részt, ahol ezt kimondja a lakmusz

Itt a cikk is, amit te linkeltél, hogy ne kelljen keresgélned.
https://www.lakmusz.hu/mutatjuk-a-13-mi ... ast-kapta/

több száz/ezer szerződésből találtak egyet, aki már a Tiszánál van 2-3 évre rá, ennyi a nagy összefüggés és kifújt, többi már már csak mind konteó, amit a propaganda hozzáköltött
MP még fel is dobta a labdát, hogy semmi köze nem volt Trentin Balázshoz, nem hogy rendszerszinten loptak volna együtt korábban, még ezt az egyszerű tényt se tudták Rogánék cáfolni, de te fújod a kitalált, alaptalan dolgokat

a lakmusz utána már csak azt elemzi mennyire semmirekellő szarokra mennek el a pénzek és pont ez a baj, hogy a többi 100 ilyen megbízás is ugyanez vagy hogy százmilliókért, milliárdokért kellett hirdetni hajnal 3kor TV csatornákon a Diákhitelt, az is ugyanez

Ezért kell változtatni, mert mióta eljött MP azóta is megy ugyanez ott, gondolom még több pénzt kilopva

ha neked ennyit mond a cikk, fölös a dolog... a cikk nem azt írja, milyen semmirekellő dolgokra mennek el, hanem konrétan MP milyen semmirekellő, teljesen átlátszó dologra dobott ki 13 millát, és nem véletlen csak 13-at, azt is leírják.
és arra még mindig nem mondtatok semmit, hogy ha tényleg olyan nagykirály és nem tolerálja a korrpciót, miért ment bele Balásy Gyula cégeinek a pénzzel való kitömösébe?miért nem mondott le azonnal, hogy, nekem ez már sok...továbbra is csak reménykedtek benne, hogy nem lesz újra korrupt, amire valljuk be őszintén,k kevés az esély, főleg, hogy veszik fel a pártba, a korábban szintén korábban a fidesszel együtt lopkodó embereket, akik pont azért mennek el, mert ott kevesellik a keresetüket
másrészt, már komoyl pénzeket öltek bele a "pártjába" üzletemberek, valószínűleg nem a 2 szép szeméért, még pártot nem támogattak milliókkal elvárások nélkül
a korrupció a legkisebb gond a fidesszel és eddig azon kívül, hogy hangoztastja, nem lesz korrupt, mindne más lényegi dologban ugyanazt csinálja, ő a tökéletes Rogán tanítvány eddig, nekem meg olyanok nem kellenek, Rogán most is ott van vagy Orbán, minek cseréljük le fiatalabbra?

Ha a korrupcio a skaladon a legkisebb, akkor mi a top3 mondjuk, ami a legnagyobbnak mondhato?

[tibi18]

miért nem mondott le azonnal, hogy, nekem ez már sok...továbbra is csak reménykedtek benne, hogy nem lesz újra korrupt, amire valljuk be őszintén,k kevés az esély, főleg, hogy veszik fel a pártba, a korábban szintén korábban a fidesszel együtt lopkodó embereket, akik pont azért mennek el, mert ott kevesellik a keresetüket
másrészt, már komoyl pénzeket öltek bele a "pártjába" üzletemberek, valószínűleg nem a 2 szép szeméért, még pártot nem támogattak milliókkal elvárások nélkül
a korrupció a legkisebb gond a fidesszel és eddig azon kívül, hogy hangoztastja, nem lesz korrupt, mindne más lényegi dologban ugyanazt csinálja, ő a tökéletes Rogán tanítvány eddig, nekem meg olyanok nem kellenek, Rogán most is ott van vagy Orbán, minek cseréljük le fiatalabbra?

Annyi mindent írsz, de mégsem mondasz vele semmit. Általánosságban, megfeltételezésekben kommunikálsz. Az egyik szar, a másik lehet szar, akkor maradjon a szar.

Az meg, hogy a korrupció a legkisebb gond a fidesszel.. onnantól nehéz érdemben beszélgetni szerintem. Viszont én nem akarlak ezektől eltántorítani, az sem egészséges, ha mindenki mindenben egyetért, de nem is kell mindenkit meggyőzni, egyik oldalon sem.

[___Samy___]

erre reagalnek.

a kornyeken, ahol felnottem volt egy polgarmester.

kozsegbol egy kisvarost csinalt, rengeteg palyazatot nyertek, fel lett ujitva a muvhaz, a napkozi, a suli, stb, utak lettek rendbe rakva, munkahelyek lettek teremtve, fellendult a kozossegi elet a jo kis programoknak koszonhetoen, megszorongatta a helyi problemas ciganysagot, es melle rengeteget beszelt az emberekkel , nem csak a fogadooran, hanem a piacon, megye kettes meccsen a nezoteren, stb, mindenkinek segitett, amiben lehetett.

senki, de senki le se szarta, hogy berakta a feleseget egy kb neki krealt kenyelmes pozicioba, es azt se, hogy a kozmunkasokkal munkaidoben csinaltatta meg a kocsi bejarojat, a hazfesteset es hetente a fukaszalast is tobbek kozott vagy hogy a sajat magan autojat is az onkormanyzat budzsebol szervizelte.

a telepulesnek jobb lett, jobb volt ott elni, elorefele lendult minden, senkit nem zavart, hogy o azert okosban fu alatt a sajat zsebere is dolgozott.

en ezzel nem azt akarom mondani, hogy lopni, csalni, korruptak lenni nem bun, de rohadtul nem mindegy a merteke, es az, hogy ilyen esetben, legyen az polgi, miniszterelnok, kiraly, akarmi, a nepnek milyen a sora.

engem rohadtul nem zavarna egy mondjuk 100 milliardos vagyon osszestromankodasa se viktorunknak, ha rendben lenne az orszag (eü, infrastruktura, oktatas, gyerekvedelem, fizetesek, biztonsag, stb) es ebben az esetben kb 80 szazalekkal nyerne valasztast meg ugy is, hogy tudjuk, hogy lop.

remelem ertheto a logika.

Érthető, hiszen Barcas vagy.

Sosem lesz ilyen, de vagy ne lopjon vagy ne legyen mentessége. Johogy nem már arra kell szavazni aki azt ígéri kevesebbet fog lopni.

Pedig naivitas azt hinni, hogy olyan politikusok ulnek majd a szekbe, akik soha nem elnek vissza a helyzettel. En mar ezt elfogadtam.

A lenyeg, hogy fejlodjon az orszag, koltsenek mindenre, nem az utolso forintot is a sajat zsebukbe akarjak tudni, mint most.

[ferni]

Azt állítottad, hogy haveroknak osztogatott pénzeket, saját zsebbe dolgozott, ezt te már többször tényszerűen leírtad, mai nem az első ilyen volt, kérlek bizonyítsd ezt az állításodat és ne a félrebeszélés menjen.

Ha szerinted a lakmusz cikk ezt bizonyítja akkor kérlek idézd be azt a szövegrészletet, ami ezt tényszerűen megerősíti bizonyítékokkal, hogy akármelyik szerződés is nem ugyanolyan, mint a többi 100.