Re: Cristiano Ronaldo
Elküldve: 2019. március 15., péntek 18:44
az valami promo volt csak nem? reklamfilm. lehet rosszul emlekszem.
Simeonénak ment mit kell ezen bizonyítaniV. Mester 77 írta: Az UEFA kivizsgálja C “ revans” gólörömet. Ha be lehet bizonyítani, h a ‘tico drukkereknek ment, több meccsre is elmeszelhetik...
9 évet dobott el, mert 1 dolog nem tetszett neki. Ez viszont egy szép és őszinte nyilatkozat.lestat írta: https://twitter.com/cryshnah/status/1106217748391174149
Nemtudom volt-e már.
De ezeknek valahogy mindig kisebb a visszhangja.
pheco írta:Ezt akartam irni. Messi is boven lassult, mar nem futja le ugy a vedoket. A termetebol adodoan nyilvan nem csatar lesz oregsegere, mert elnyomnak. Inkabb visszalep es kis teruleten meg mindig nehez megallitani, aztan egy-ket csel utan tud osztogatni.füst írta: CR sem befejezőként vált világklasszissá, hanem szélsőként. Ahogy öregedett, ugyanúgy átment ő is egy szerepváltáson, mint Messi. Nem látok különbséget.
Ce is belassult, igy o inkabb a 16-oson belulre korlatozza a jatekat es szarja a golokat.
Ami nalam Ce fele billenti a merleget, az az, hogy az osszes nagy csapatot megszorta az elmult evekben. Mig Messi utoljara talan a Bayern ellen nyujtott 2015 tavaszan igazan klasszis, kiemelkedo produkciot a BL-ben.
Ezt akartam irni. Messi is boven lassult, mar nem futja le ugy a vedoket. A termetebol adodoan nyilvan nem csatar lesz oregsegere, mert elnyomnak. Inkabb visszalep es kis teruleten meg mindig nehez megallitani, aztan egy-ket csel utan tud osztogatni.füst írta: CR sem befejezőként vált világklasszissá, hanem szélsőként. Ahogy öregedett, ugyanúgy átment ő is egy szerepváltáson, mint Messi. Nem látok különbséget.
Nem, mégis görcsösen bizonygatod, hogy amikor erre figyel-amikor arra figyel akkor épp jobb ebben és abban...Egy szóval nem írtam ezt, szövegértés ....
Komolytalan. Ezt valószínűleg Ő sem sikerként könyvelte el. Nyugodtan beláthatod, hogy az eddigi válogatott pályafutása kudarc.Azért a VB 2. hely, Olimpiai aranyérem csak összejött....
Szövegértés. Azt írtam, hogy ezekben is jó, sőt kimagasló Cé, hiába próbáljátok meg szinte úgy beállítani, mint egy suta Inzaghit, aki a góllövésen kívül "nem tudott focizni".Ütempassz, egyérintő, kiugratás egy Benzemának is nagyon megy, pedig sehol sincs a két említett félhez képest.
Sehol nem írtam, hogy Messi nem az. Attól, hogy összehasonlítjuk őket, ne mosd össze a két játékosról írt állításaimat.Messi ugye nem gyilkos befejező ? Ebben valamelyest elmarad a portugáltól, de bőven kiemelkedik még a legjobbak közül is. Kellene egy con. rate tábla ... hmm hmm...
Leírtam előbb is, nem kell külön bizonygatni, elég megnézni 1-2 összeállítást. Ez részemről nem egy feltevés volt, csak azt szerettem volna érzékeltetni, hogy a játéka alapvetően nem a szervezésről szól/szólt.Lenne ... ez kb olyan ,mint a ha ... semmit nem ér...
Ledönteni? Akármit tesz, nem tud semmit ledönteni. A sajátját még csinosíthatja, ez igaz.Végére ? Messi 2 évvel fiatalabb bőven van ideje még ledönteni CR szobrát.
Hiába írod le többször, attól még nem lesz igaz.CR-nek egyszerűen nincs irányítói vénája (fociban)
istimester írta:Ilyen alapon hány és hány 1,90 körüli csatár van, aki nem tud focizni? Mit mutat ez? Semmit.rikko írta: Ez is igaz, de mennyi "törpe" van amelyik 2 méterre nem tud passzolni ?CSak párat sorolnék : Kante, Verratti hiába az alacsony súlypont, ha buták a játékhoz. Rombolás és ennyi. Egy dolog a fizikai adottság , egy másik meg a játék átlátása és értelmezése.
Raul sem volt rossz. Én csak azért nem csíptem mert nálatok játszott, amúgy egy rossz szót nem tudnék róla mondani.![]()
Ilyen érvekkel nem tudok mit kezdeni.
Mondjuk a világ legjobbja kapja is meg a zsétKercsó írta:Azért ilyenkor elfelejtitek, hogy a havi fizuja 8 millió euró körül mozog, és a szerződését az elmúlt 5 évben évente, másfélévente újra kellett tárgyalni és emelni a lóvét.rikko írta: Illetve még egy dolog, klubhűség. Ez nálam elég fontos dolog, szerintem nagyon nehéz főleg 10-15 év után fejben is megújulni és a vezérbikának lenni évről - évre.![]()
Ilyen alapon hány és hány 1,90 körüli csatár van, aki nem tud focizni? Mit mutat ez? Semmit.rikko írta: Ez is igaz, de mennyi "törpe" van amelyik 2 méterre nem tud passzolni ?CSak párat sorolnék : Kante, Verratti hiába az alacsony súlypont, ha buták a játékhoz. Rombolás és ennyi. Egy dolog a fizikai adottság , egy másik meg a játék átlátása és értelmezése.
Raul sem volt rossz. Én csak azért nem csíptem mert nálatok játszott, amúgy egy rossz szót nem tudnék róla mondani.![]()
Azért ilyenkor elfelejtitek, hogy a havi fizuja 8 millió euró körül mozog, és a szerződését az elmúlt 5 évben évente, másfélévente újra kellett tárgyalni és emelni a lóvét.rikko írta: Illetve még egy dolog, klubhűség. Ez nálam elég fontos dolog, szerintem nagyon nehéz főleg 10-15 év után fejben is megújulni és a vezérbikának lenni évről - évre.
istimester írta:Jah, mert az nem fizikai adottság (korlát), hogy 1,65 vagy és az alacsonyabb súlypontod lehetővé teszi a visszavontabb szerepkört.rikko írta: Az, hogy CR a fizikai adottságait kiaknázva ugrik, mint egy kenguru és fut, mint egy gepárd még így 34 évesen is, az adottság. Ami nem adottság az a sok munka amit beletett, hogy magasabbra ugrojon még a kapusoknál is, hogy tökéletesítette a testét.
Ami az egyik oldalon fizikai hátrány, más szempontból fizikai előny.
Nekem amúgy teljesen mindegy. Szerintem Raúl. Fuk ju all![]()