Madridom.hu

https://www.sportbible.com/football/foo ... e=facebook

Wenget hulyesegete az ellenerv

Mi már megvagyunk, már csak Bappe hiányzik a kirakósból, szóval mehet! Max meg Case posztjára hozzon valakit, de akkor már tényleg kész a jövő csapata.

Juni Calafat
Elég sok felfedezettet neki köszönhetünk, főleg a brazilokat, de Valverdét és Odegaardot is ő hozta a klubhoz vagy Militaot.

Angol klubok éppen le akarják vadászni...

A lesen állás azért nem azt jelenti, hogy nincs mozgás.
Lehet a másfél méter túlzás, de olyan eset, amit most méteres lesnek mondunk, az simán lehet nem les az új szabály értelmében. Futás közben a lépéshossz gondolom lehet ennyi.

RealMadridFanatic írta: Nagyjából így.

Most itt viszonylag egyértelműnek tűnik, hogy nincs egyvonalban a védő és a támadó semelyik testrésze, és esélyes, hogy csak 1 méter van köztük, de egy ennél csak centikkel eltérő eset már nem lenne les.

Ez nagyon szép, de nem állnak és nem 1,5 méter a távolság...

Nagyjából így.

Most itt viszonylag egyértelműnek tűnik, hogy nincs egyvonalban a védő és a támadó semelyik testrésze, és esélyes, hogy csak 1 méter van köztük, de egy ennél csak centikkel eltérő eset már nem lenne les.

Babinho írta: Mekkora fail lenne meregetni a centiket hogy vajon lesen áll e a támadó miközben jelenlegi szabály szerint 1,5 méteres les lenne....
Ez kb olyan mint a gólvonal technológia, csak akkor van les, ha teljes terjedelmében lesen van a támadó
fassag

Ha már nagyon változtatni akarnak, akkor vegyék figyelembe csak a lábakat, de jelenlegi szabály alapján, felső test, fej nem játszik.

Azért hülyeségeket ne írjunk. Hogy állna valaki 1,5 méter távolságba úgy egy másik embertől, hogy egy vonalban van olyan testrészük, amelyikkel érvényes gólt lehet szerezni?

Mekkora fail lenne meregetni a centiket hogy vajon lesen áll e a támadó miközben jelenlegi szabály szerint 1,5 méteres les lenne....
Ez kb olyan mint a gólvonal technológia, csak akkor van les, ha teljes terjedelmében lesen van a támadó
fassag

Ha már nagyon változtatni akarnak, akkor vegyék figyelembe csak a lábakat, de jelenlegi szabály alapján, felső test, fej nem játszik.

Csabi írta: oldja meg a védő

elég megnézni a jó öreg capello fejét a képen, wenger már ott elbaszta, h megszólalt

Kerlon írta:

Remy írta: Wenger megoldása a lesre.

Nem kis koponya az öreg amúgy. Jó helyre került.

Túlzásokba estél megint. Takarásban a lábfejed 5 centival és van 1 méter előnyöd futtában.

oldja meg a védő

Ez egy faszsag. Ugyanúgy centizgetes lenne sok esetben, csak eddig azon volt a hangsúly, hogy a támadónak vagy a védőnek volt-e a testresze közelebb a golvonalhoz, ezentúl meg azon lenne, hogy a támadó és a védő melyik testrésze esik egy vonalba.

Nem a VAR a probléma, hanem az, hogy emberek használják. Amíg a személyzetet nem készítik fel normálisan a használatára, addig változtathatnak, ahogy csak akarnak, adnak a szarnak egy pofont.

Mondjuk eleve nem is értem miért intenek be egy kétes lest, mert az eset után vissza lehet nézni. De egy tévesen beintett lessel már nem lehet mit kezdeni.

Ebben az esetben pont nem centikről lenne szó.
A hátrafelé mozgó védő egy beadásnál eleve hátrányos helyzetben van, ezen még rontana is, ha a lépéselőnyben lévő támadó nem is lenne lesen, ha a hátsó lába pl. még egy vonalban van a védővel.

Ezzel szerintem eleve a lesre állítás is nehézkesebb, vagy inkább jóval kockázatosabb lenne, a védelmeket nem mernék feltolni annyira sem, mint eddig és mehetne a biztonsági bunker.

Engem nem győz meg továbbra sem.

A les fogalma ugyan az lenne. Az öreg az egyvonalon változtatna annyit, hogy akkor is egyvonal van, ha bármelyik gólszerzésre képes testrészük egy vonalban van. Mivel centikről van szó, a csatárok és a védők hozzáállása annyira nem változna, a partjelzőknek meg elvileg most is el kell engedni a kétes szitukat. Persze lennének centizős esetek, de nagyrészt jobban ki lehetne szűrni a lest.

Szerintem sem a szaballyal van a baj hanem a retardalt varosokkal, es a birokkal/partjelzokkel, akik a var bevezetese ota egy lest nem mernek befujni/beinteni mert majd ugyis megnezik utolag.

Remy írta: Wenger megoldása a lesre.

Nem kis koponya az öreg amúgy. Jó helyre került.

Túlzásokba estél megint. Takarásban a lábfejed 5 centival és van 1 méter előnyöd futtában.

RealMadridFanatic írta:Mondjuk ettől még a helyzet nem látom mitől oldódik meg, egyszerűen a kérdés fordul meg: a védő válla, orra, feje, lába, akármilye volt előrébb (egy vonalban), vagy a támadó testének leghátsó pontja, amivel még szabályos gólt szerezhet.

Igen, pont ezt mondtam. Ugyanugy centizni kellene, csak a tamado kapna cca 1 meter elonyt.

Belóghat, de nem lóghat, kurvára nem értem, de mindegy, nem is érdekel.

A lesnél a pixelbaszakodás a probléma, na és az, hogy minden ócska szögekből nézik. Nem lehet a pálya felett egy kamera? Mert az tudna adni torzításmentes képet. És az egyvonalnál el kellene dönteni, hogy mi a hibahatár, mert ha 5-szörösre nagyítok valamit lehet, hogy 2 pixellel lesen lesz valaki. Nem következetes.

Pont erre irányul az ötlete, hogy ne kelljen ezen rugózni, hogy a támadó válla (orra), vagy a védő lába volt előrébb.

Mondjuk ettől még a helyzet nem látom mitől oldódik meg, egyszerűen a kérdés fordul meg: a védő válla, orra, feje, lába, akármilye volt előrébb (egy vonalban), vagy a támadó testének leghátsó pontja, amivel még szabályos gólt szerezhet.

Ettol meg ugyanugy lennenek rosaz VAR dontesek, csak most azt neznek, hogy Suarez hatso labanak sarka egy vonalban van-e Varane orra hegyevel, aztan megallapitanak hogy igen, es gol.

Meg Varane-nak sargalap mert keson kapcsolt.


Semmi ertelmet nem latom. Ennyi erovel lehetne azt is nezni hogy a tamado es a vedo laba hol erinti a talajt es ott huzni ket vonalat - de akkor meg Messi megtanulna kezen jarva focizni. Vagy peldaul a tamado es a vedo geometria vagy tomegkozeppontjat kiszamolni a VAR szobaban gyorsan...

de, pont azt mondja hogy azzal is szerezhet. de már leírtuk kb 4en mire gondolhat