Madridom.hu

kapor_89 írta:

Erről én is érdeklődnék, facen terjed. Realista mit olvastál erről, honnan jöhetett ez az infó?

Chringuito újságírójától Edu Aguirre:

https://therealchamps.com/2020/07/03/he ... kimi-back/

b3tman írta: Errol tudtok vmit??

“Egy forrás szerint a Hakimi szerződésébe foglalt 5 év első 3 évében a Real Madridnak joga van elutasítani az összes kérőt, ami az Inter felé irányul az átigazolásával kapcsolatban és opciója van ugyanannyiért vissza is vásárolni amennyiért eladta. Tehát gyakorlatilag az 5 év első 3 éve kölcsönszerződés visszavásárlási opcióval, amit valószínűleg a Királyiak ki is fognak használni, mivel Carvajal akkoriban már 31 éves lesz.

Ez a hír igaz?”

Erről én is érdeklődnék, facen terjed. Realista mit olvastál erről, honnan jöhetett ez az infó?

Ezt a szezont már elengedném Hazardnál, épüljön fel normálisan a következőre.

Kommentár nélkül:

Hazard is feeling discomfort after the blows he received to the right ankle (operated on in March) in recent games. He didn’t play against Getafe and neither will he play tomorrow in Bilbao. [@edupidal]

Errol tudtok vmit??

“Egy forrás szerint a Hakimi szerződésébe foglalt 5 év első 3 évében a Real Madridnak joga van elutasítani az összes kérőt, ami az Inter felé irányul az átigazolásával kapcsolatban és opciója van ugyanannyiért vissza is vásárolni amennyiért eladta. Tehát gyakorlatilag az 5 év első 3 éve kölcsönszerződés visszavásárlási opcióval, amit valószínűleg a Királyiak ki is fognak használni, mivel Carvajal akkoriban már 31 éves lesz.

Ez a hír igaz?”

menjen játszon, fejlődjön, legyen a legjobb jobbhátvéd, de mi a pöcsért nem lehetett opciót a szerződésbe beletenni? Kicsit elhamarkodott döntésnek tűnik ez így, főleg hogy az egyetlen csere jhv-t meg kikukáztuk szezonközbe, és őt akarjuk vissza pótlásnak, aha tökre érthető lépés.

Hakimi elköszönt a Realtól is.
Részlet.
"It’s not a goodbye because you can’t say goodbye to your home".

Menjen Ásráf. Úgyis Carvajal lenne az elsőszámú, majd Odri visszajön mögé arra a 800 percre.

Ha meg olyan bitang jó lesz a marokkói akkor meg jövőre visszavesszük 80-ért.
A helyében maradtam volna, mert szerintem lazán kitudta volna verekedni magának az 50-50% játékidőt..

kiserik írta:

Kerlon írta:

1, feltehetőleg ő sírt, hogy nem marad 2. számúnak és mindenképpen el kellett engedni
2, de, jó ár ez érte
3, milyen feltételek? láttad a szerződését?

1. Az is feltehető, hogy őt tudta a klub eladni és kell a lóvé a kiesés miatt. Persze a klub soha nem okolható, csak játékos...
Hakiminek kellenek a percek, a klub meg Dani mellett tette le a voksát. Pár év múlva úgymond elővásárlásink van rá. Addig Dani öregszik, Hakimi valószínűleg fejlődik, ha meg nem, akkor meg jól szálltunk ki belőle. Win-win szitu, de már ki lett tárgyalva ezerszer. Nem bonyolult.

A klub az eladási oldalt ráért volna később is tisztázni, kétlem, hogy azért adták elsőként a nyáron. Hakimit elvitte a dortmundi játéka, aztán többet akart, de nem jött rá, hogy ez nm az a kávéház. Arról nem is beszélve, hogy bőven eltölthet ott is még 1-2 évet, aztán visszajön. Ott rá akartak építeni és ennyi bevonzotta, szerintem ez teljesen világos. Ideális szélső futó Contenak.

KAG írta:

Kerlon írta: 1, feltehetőleg ő sírt, hogy nem marad 2. számúnak és mindenképpen el kellett engedni
2, de, jó ár ez érte
3, milyen feltételek? láttad a szerződését?

Mar hogy a faszba ne adtuk volna el rossz aron?
Transfermaktos erteke alatt ment el jelentosen ugy, hogy volt 2 ev a szerzodeseben es az egyik legnagyobb igeret a posztjan, aki jelentősen fel is van kapva, tehat nem, nem adtuk el jo aron.

És, nem lehetett volna ismet kolcsonadni?
Vagy bemondani neki h marpedig ocsem te jövőre itt leszel?
Vszleg nincs penz a kasszaban es kurvara kellett az erte kapott osszeg. Sokadik erre utalo jel történik az elmult par évben.

Nem, de gondolom te sem. Szoval nem tudom hova a nagas lo.
Abból tajekozodom, amit az atlag user eler.
Ott semmit nem irnak buy-back clause rol, de meg elovasarlasi opciorol sem irnak az osszes helyen.

milyen magas lóról TM az tájékoztató semmi több, James ért 60 milliókat, aztán 30ért se kellett senkinek se...

Kerlon írta:

KAG írta: 1, nem értem hova volt ez a nagy sietség az eladásával.

2, nem adtuk el jo aron

3, nem adtuk el jo feltetelek mellett.

1, feltehetőleg ő sírt, hogy nem marad 2. számúnak és mindenképpen el kellett engedni
2, de, jó ár ez érte
3, milyen feltételek? láttad a szerződését?

1. Az is feltehető, hogy őt tudta a klub eladni és kell a lóvé a kiesés miatt. Persze a klub soha nem okolható, csak játékos...
Hakiminek kellenek a percek, a klub meg Dani mellett tette le a voksát. Pár év múlva úgymond elővásárlásink van rá. Addig Dani öregszik, Hakimi valószínűleg fejlődik, ha meg nem, akkor meg jól szálltunk ki belőle. Win-win szitu, de már ki lett tárgyalva ezerszer. Nem bonyolult.

Kerlon írta:

KAG írta: 1, nem értem hova volt ez a nagy sietség az eladásával.

2, nem adtuk el jo aron

3, nem adtuk el jo feltetelek mellett.

1, feltehetőleg ő sírt, hogy nem marad 2. számúnak és mindenképpen el kellett engedni
2, de, jó ár ez érte
3, milyen feltételek? láttad a szerződését?

Mar hogy a faszba ne adtuk volna el rossz aron?
Transfermaktos erteke alatt ment el jelentosen ugy, hogy volt 2 ev a szerzodeseben es az egyik legnagyobb igeret a posztjan, aki jelentősen fel is van kapva, tehat nem, nem adtuk el jo aron.

És, nem lehetett volna ismet kolcsonadni?
Vagy bemondani neki h marpedig ocsem te jövőre itt leszel?
Vszleg nincs penz a kasszaban es kurvara kellett az erte kapott osszeg. Sokadik erre utalo jel történik az elmult par évben.

Nem, de gondolom te sem. Szoval nem tudom hova a nagas lo.
Abból tajekozodom, amit az atlag user eler.
Ott semmit nem irnak buy-back clause rol, de meg elovasarlasi opciorol sem irnak az osszes helyen.

Valoszinuleg Zidane miatt tavozott, es szerintem ertheto valamilyen szinten. Zidane ragaszkodik az embereihez, es az eredmenyek eddig ot igazoljak. Jogosan gondolhatta Hakimi hogy itt a Realban legjobb esetben is a meccsek max felen lepne palyara de sokkal valoszinubb hogy annyin se. Az interbe meg valoszinuleg a meccsek nagy reszen kezdo lehet majd. Tovabba Conte az internel 3 vedos rendszerben jatszatja a csapatot ket wing back-el, ami neki tokeletes poszt.

A Real szempontjabol nem igazan ertem ezt a transzfert. 40 millioert honnan szerzunk ilyen szintu szelso hatvedet aki tobb poszton is bevetheto? Raadasul nagyon nagy potencial van benne, es idovel csak jobb lesz? Szerintem sehonnan. Ki lesz Carvajal mellett a masik jobbhatved? Odriozola / Nacho / Lucas? Egyaltalan nem vagyok elragadtatva a lehetosegektol. Az igazoljunk fiatal tehetsegeket koncepcionk nem tul hiteles ha Zidane nem kezdi el intenziven beepiteni oket meghozza hamarosan.

En nagyon sajnalom hogy elengedtuk. Majd az ido eldonti ki jar jol.

KAG írta: 1, nem értem hova volt ez a nagy sietség az eladásával.

2, nem adtuk el jo aron

3, nem adtuk el jo feltetelek mellett.

1, feltehetőleg ő sírt, hogy nem marad 2. számúnak és mindenképpen el kellett engedni
2, de, jó ár ez érte
3, milyen feltételek? láttad a szerződését?

1, nem értem hova volt ez a nagy sietség az eladásával.

2, nem adtuk el jo aron

3, nem adtuk el jo feltetelek mellett.

Hakimi eladva az Internek

Mennyivel jobb egy Inter, mint egy Dortmund? Nagyjából hasonló célok vannak (bajnoki 2.hely megszerzése). Mondjuk azért egy Conte nagyobb húzónév lehet számára, mint a Dortmund mostani edzője. Meg gondolom ott már nincsen továbbfejlődési lehetőség, míg az Interben van. Kár érte, de nagyon remélem, hogy valami visszavásárlási opciót beletettek. Mert ha MOST nem is, de 1-2 éven belül akkor is kell egy Carvajal utód. és a keretben, kölcsönben lévők között nem nagyon van ilyen, Militao meg hiába tud ott játszani, nem az a fajta, aki fix alapkezdő lehetne ott, ő inkább belső védő szerintem.
Fura, hogy a Realnak van két saját nevelésű szélső védője, elég jó minőségben, de egyikre se számítanak...

https://www.realmadrid.com/en/news/2020 ... nouncement

Ahogy a szezonnnak vége hivatalosan is megalakul (összeolvad a Taconnal) a nöi csapat.

Kíváncsi leszek

Idei szezonra már el kell felejteni, reménykedhetünk, hogy jövőre nem lesz flop, és akkor még megérheti az árát. Mondjuk ha a BL-ben villanna 1-2 meccsen, akkor elnézném neki.

fargaták is az elmúlt meccseken rendesen, amikor lejött mindig jegelt. Van egy olyan érzésem, hogy nem épült még fel teljesen.

Egyébként meg ha Zizu bízik benne akkor én is. Gondolom szép lassan próbálja felépíteni. Plusz (bár ez majdnem minden játékosára igaz) mindig nyilvánosan megvédi, mondja, hogy idö kell neki. Amikor lecseréli, bár a kamera nem mindig mutatja, a testbeszéde is midig pozitítv.

Jövöre azért remélem átszakad a gát és világklasszis szinten fogja tolni. Tudjátok, mint CR és a ketchupos üveg

Csabi írta: hazard nincs a keretben. biztos elfáradt a sok 60 percben.

elképesztő hogy befürödtünk a csavoval

Zidane on Hazard being fouled every 23 minutes: "Eden's very good and the opponents know it. But there's no intention of hurting any player. We have to be calm with Eden. He's been off the pitch for a long time and you have to go easy on him. He'll be fine in a little while."

hazard nincs a keretben. biztos elfáradt a sok 60 percben.

elképesztő hogy befürödtünk a csavoval