Madridom.hu

Realista24 írta:De gyanítom nem az utolsó volt

ezen most nagyot nevettem.

kiserik írta:

Realista24 írta: A Chelsea gólkülönbsége +8, a Portoé +3.
Azt már meg sem említem, hogy 0-2 lett a meccs, így ha nem kap egy gólt, akkor is 0-1, vagy arra az FM-ben már jár a pont? Meg egy gól ötöt ér? Vagy valamit nem értek? Komolyan kíváncsi vagyok.

R24:
"használd a googlet, youtube-ot, stb-t, mert így komolytalan egy-egy hsz-ed, hogy utána sem nézel a dolgoknak, csak állítasz valamit. No offense."
Ill:" személyeskedés nélkül látom nem megy."

Ha elsőre leírja normálisan, akkor nincs a kérdésem. Mivel nem tudtam milyen irányba induljak el a googlen, így reagáltam. Egy mesterhármast gondolom ennél sokkal nehezebb megkeresni Nagy tüskét hagyott benned a múltkori kitiltás úgy látom De gyanítom nem az utolsó volt

ezen most nagyot nevettem

Realista24 írta: A Chelsea gólkülönbsége +8, a Portoé +3.
Azt már meg sem említem, hogy 0-2 lett a meccs, így ha nem kap egy gólt, akkor is 0-1, vagy arra az FM-ben már jár a pont? Meg egy gól ötöt ér? Vagy valamit nem értek? Komolyan kíváncsi vagyok.

R24:
"használd a googlet, youtube-ot, stb-t, mert így komolytalan egy-egy hsz-ed, hogy utána sem nézel a dolgoknak, csak állítasz valamit. No offense."
Ill:" személyeskedés nélkül látom nem megy."

BBeno írta:nem csak tok mas a szabaly mint amire te gondolsz. lehet egybol letamadni meg fmezni. de a harom pontegyenloseggel allonak nezik meg az egymas elleni eredmenyet. ott 5 5 5 pontja van mindharomnak. majd jon a golkulonbseg amiben a porto 1 gollal rosszabb mint a chelsea

Na látod, le tudod te írni normálisan, hogy egy halandó is megértse.

Neked is köszi Marci.

Realista24 írta:

BBeno írta:x eseten a porto kiesik. mivel 1 gollal rosszabb a a kjev chelsea porto harmas osszeveteseben. ha iker nem potyazik az elozo meccsen akkor x nel ugyanolyan golkulonbseguk lenne mint a chelseanek

A Chelsea gólkülönbsége +8, a Portoé +3.
Azt már meg sem említem, hogy 0-2 lett a meccs, így ha nem kap egy gólt, akkor is 0-1, vagy arra az FM-ben már jár a pont? Meg egy gól ötöt ér? Vagy valamit nem értek? Komolyan kíváncsi vagyok.

Nem az alap gólkülönbség,hanem a 3 csapat egymás közti gólkülönbsége És ha nincs az a gól,most egyenlő a gólkülönbségük a Chelseavel.
A Chelsea a két Maccabi meccsel +8as alapban

BBeno írta:x eseten a porto kiesik. mivel 1 gollal rosszabb a a kjev chelsea porto harmas osszeveteseben. ha iker nem potyazik az elozo meccsen akkor x nel ugyanolyan golkulonbseguk lenne mint a chelseanek

A Chelsea gólkülönbsége +8, a Portoé +3.
Azt már meg sem említem, hogy 0-2 lett a meccs, így ha nem kap egy gólt, akkor is 0-1, vagy arra az FM-ben már jár a pont? Meg egy gól ötöt ér? Vagy valamit nem értek? Komolyan kíváncsi vagyok.

MesQueUnClub írta:

dannen írta:mi lesz ha ma a chelsea-porto iksz, a kijev pedig nyer? három 11 pontos csapat lenne, ki megy tovább?

Megnéznék a 3 egymás elleni eredményt. De egyébként, a Livescore folyamatosan frissen írja, hogy lenne az aktuális csoport állás, az aktuális eredménnyel.

Egymás elleni meccseken, akkor 5-5-5 ponttal állnának, így az egymás elleni gólkülönbség döntene, amiben a Kijev +1, a Chelsea 0, a Porto -1. Vagyis a Kijev nyerné a csoportot, a Chelsea második és a Porto Európa Liga.

ericco írta:Mert a PL színvonala jelenleg olyan alacsony, hogy még ennek a semmiylen MU-nak is van esélye a bajnoki címre. Majd ha épphogycsaik meglesz a PL, és ismét nem szereznek kupát, bánni fogják, hogy nem feküdtek rá picit jobban az EL-ra. Azért az MU nem egy Arsenál, 2-3 kupa nélküli szezon, és ott is uralkodni kezd a pánik.

Világos, én sem hagynám veszni az EL-t, de LvG úgy tűnik nem így gondolkozik. Még is csak ez is egy európai kupa, még ha fontossági sorrendben egy bajnokság, vagy akár az FA-kupa is előrébb van.
Amúgy nem könnyű megnyerni, mert itt is van azért pár erős csapat.

Akkor ezt ne kifogásként könyveljük el, mintha szándékosan tennének az EL-re,

Játèk a szavakkal.Most kèrdezhetnèm,hol irtam èn olyat hogy szándèkosan...èn azt irtam hogy nem èrdekli oket kulonosebben.Lehet vitázni a hangsulyokon,az árnyalatni kulonbsègeken,de szerintem felesleges.
Maradjunk annyiba,hogy mindenuk az europaliga,csak kèptelenek dominálni ebben a higfos mezonyben is.Ki vagyok èn hogy vitatkozzak...

morientes írta:az van amit csoki is ir,probálják magukat feszivni,de csak probálják...de isten igazábol nem jelent nekik annyit,amennyit kellene.

Akkor ezt ne kifogásként könyveljük el, mintha szándékosan tennének az EL-re, hanem egy sima gyengeségnek, mint pl nálunk azt, hogy még egy El Clasicóra is képesek csupán a mezt felvinni a pályára. Az sem szándékos.

Van Gaal nyilatkozatából én nem arra következtetek, hogy foglalkozna az Európa Ligával.

Mert a PL színvonala jelenleg olyan alacsony, hogy még ennek a semmiylen MU-nak is van esélye a bajnoki címre. Majd ha épphogycsaik meglesz a PL, és ismét nem szereznek kupát, bánni fogják, hogy nem feküdtek rá picit jobban az EL-ra. Azért az MU nem egy Arsenál, 2-3 kupa nélküli szezon, és ott is uralkodni kezd a pánik.

Van Gaal nyilatkozatából én nem arra következtetek, hogy foglalkozna az Európa Ligával.

"Véget ért a BL-kaland, nem mutathatjuk meg többé tudásunkat ebben a sorozatban, pedig ez a legjobb hely erre. Egy év múlva ismét szerepelhetünk itt, de addig is lesz hol harcolnunk, gondolok itt a bajnokságra és az FA-kupára.”

Mourinho rááll a x-re mert azt hiszem nekik az is jó, és 93. percben egy 11essel nyer a Porto, a másik meccsen pedig a 94. percben egy öngóllal nyer a Kijev.

dannen írta:mi lesz ha ma a chelsea-porto iksz, a kijev pedig nyer? három 11 pontos csapat lenne, ki megy tovább?

Megnéznék a 3 egymás elleni eredményt. De egyébként, a Livescore folyamatosan frissen írja, hogy lenne az aktuális csoport állás, az aktuális eredménnyel.

Szerintem nem is volt arról szó, hogy valaki szándékosan akar kikapni. A legmagasabb szinten elég, ha nem teszed oda magad teljesen. És ezt még csak tudatosan sem kell csinálni, egyszerűen fejben, tudatalatt ha úgy van a játékos, hogy ez csak egy EL meccs, csökken a koncentráció és a teljesítmény. És azért voltak olyan játékosok, akik konkrétan elmondták, hogy leszarják az EL-t. (asszem Robben például)

Magyarán ha mondjuk jon egy "rangado",vagy,egy
egy derbi,fejben már ott vannak,nem azon a meccsen.

Ha pedig edzői utasításra teszik ezt, ott az edzőt kell sürgősen eltávolítani, nem egészséges mentalitás ez a sportban.

Sterintem egyáltalán nem edzoi utasitásra teszik,hisz látszott nem egyszer,hogy AvB vagy Brandon Rodgers majd megorul a technikaiban,a gyerekek meg tettek rá...az van amit csoki is ir,probálják magukat feszivni,de csak probálják...de isten igazábol nem jelent nekik annyit,amennyit kellene.

Én még mindig úgy érzem, hogy az esetek többségében utólag magyarázták a bizonyítványt. Főleg a szurkolók, akik vérszemekkel állítják, hogy a PL a legjobb.
És ha fejben nem tudtak ott lenni, az is gyengeség, úgy, mint az 5 méteres passzok elrontása vagy a sorozatos védelmi hibák.
Arról nem is beszélve, hogy az ilyen dogok miatt esik a PL koeficiense, és lassan már eggyel kevesebb csapatot küldhetnek európába.
Robben pedig már játszott pár top klubban, nyert ezt-azt, nála érthető. De az MU angol középcsapatokból összevásárolt játékosai, akiknek otthon max ifis érmeik vannak, nehogy már szarjanak koncentrálni egy EL-re.
Ha pedig edzői utasításra teszik ezt, ott az edzőt kell sürgősen eltávolítani, nem egészséges mentalitás ez a sportban.

CS0ki írta:

Amúgy eltaláltad, bár szintén nem magas szinten, de egy-két sörmeccsen kívül az összesre úgy mentünk fel, hogy nyerni akarunk. Kétlem, hogy egy profi focista szándékosan ki akarna kapni csak azért, hogy a ligára koncentráljon.

Szerintem nem is volt arról szó, hogy valaki szándékosan akar kikapni. A legmagasabb szinten elég, ha nem teszed oda magad teljesen. És ezt még csak tudatosan sem kell csinálni, egyszerűen fejben, tudatalatt ha úgy van a játékos, hogy ez csak egy EL meccs, csökken a koncentráció és a teljesítmény. És azért voltak olyan játékosok, akik konkrétan elmondták, hogy leszarják az EL-t. (asszem Robben például)

Gyakran előfordul, hogy egy olasz középcsapat bejut az EL-be, hatalmas eredmény, de nincs meg a megfelelő kerete az edzőnek arra, hogy bírják a kettős terhelést. Ilyenkor szokott jönni az, hogy nem veszik olyan komolyan az EL-t hiszen, ha onnan kiesnek nem fogja érdekleni a szurkolót, amennyiben a bajnokságban jól teljesítenek. Viszont ha továbbjutnak az EL-ben de szopóágon vannak a bajnokságban, akkor megskalpolják az edzőt, így ő sem fogja magát törni, hogy valami hatalmas menetelésbe kezdjen..-

Amúgy eltaláltad, bár szintén nem magas szinten, de egy-két sörmeccsen kívül az összesre úgy mentünk fel, hogy nyerni akarunk. Kétlem, hogy egy profi focista szándékosan ki akarna kapni csak azért, hogy a ligára koncentráljon.

Szerintem nem is volt arról szó, hogy valaki szándékosan akar kikapni. A legmagasabb szinten elég, ha nem teszed oda magad teljesen. És ezt még csak tudatosan sem kell csinálni, egyszerűen fejben, tudatalatt ha úgy van a játékos, hogy ez csak egy EL meccs, csökken a koncentráció és a teljesítmény. És azért voltak olyan játékosok, akik konkrétan elmondták, hogy leszarják az EL-t. (asszem Robben például)

Azért a Sevilla se gyenge.
Valamivel több mint 2 hónap alatt megverték a Barcelonát,a Real Madridot meg a Juventust.
Komoly.