Madridom.hu

TBone írta:állatvilágban is előfordul szép számmal. te úgy születtél, hogy az ellenkező nem vonz, ő úgy született, hogy az azonos nemű vonzza. hetero szülőktől. nem természetes? definiáld akkor a természetesség fogalmát. ez nem egy felvett manír, amit poénból választanak az emberek.

Te is érted mire gondoltam, amikor azt mondtam, hogy nem természetes, függetlenül attól, hogy mi a természetes szó definíciója. Fogalmazhattam volna úgy is, hogy nincs bajom addig velük, amíg nem akarnak látszólag is kilógni a társadalomból (két egyszerű példa: Conchita és a melegparádék). Azonos neműek egymás kezét fogva az utcán ugyan szokatlan látványt nyújt, de nem fogom ezért őket utálni. Viszont könyörgöm egy férfi ne nézzen már ki nőnek. Főleg, ha az azonos neműekre gerjed és lenne esélye nála, akkor annak is a férfiak jönnek be.

Ne erőltessék már a heterok emberekre rá akaratukon kívül a homokosok magukat. Szerintem a hetero emberek 80-90 %-a hasonló véleményen van, és ebből még sajnos egyre többen az ultraliberálisok. A túlzott liberalizmusnak valahol már határt kell szabni.

Szerk.: Elfogadom a melegek házasságát, ha betiltják a homokosok magamutogatását kezdve a melegfelvonulásokkal.

palesz77 írta:

Ferencváros írta:Szerintem ha egy gyerek azt látja az utcán, hogy két férfi kézen fogva megy, és nyalják egymást, akkor jelentősen sérül.

Szerintem meg ha egy gyerek azt látja sétálgatva, hogy egy hetero pár már majdnem ott dugja meg egymást egy parkban annyira falják egymást, attól is jelentősen sérül..

sztem meg ez így már nagyon túllövős.

egyszerűen hasonlítsd össze.
kézenfogva sétál a férfi és a nő az utcán, majd elcsattan egy csók.
kézenfogva sétál két férfi az utcán majd elcsattan egy csók.

hát leírni is nehéz volt az utóbbit.

Ferencváros írta:Szerintem ha egy gyerek azt látja az utcán, hogy két férfi kézen fogva megy, és nyalják egymást, akkor jelentősen sérül.

Szerintem meg ha egy gyerek azt látja sétálgatva, hogy egy hetero pár már majdnem ott dugja meg egymást egy parkban annyira falják egymást, attól is jelentősen sérül.. Egymás felfalása szexuális beállítottságtól függetlenül nem utcára való, egy kézfogástól meg nem sérül egy gyerek, megkérdezi a szülőt miért fogják egymás kezét, az elmagyarázza neki, aztán folyik az élet tovább. Vagy benned komoly nyomokat hagyott, amikor megtudtad, hogy léteznek melegek?

Pipita írta:És az nem zavar téged, hogy egy meleg párkapcsolat az két emberről szól, ergo senki sem sérül semmiben?

Szerintem ha egy gyerek azt látja az utcán, hogy két férfi kézen fogva megy, és nyalják egymást, akkor jelentősen sérül.

Dupla D írta: amíg nem érzik úgy, hogy természetes dolog a melegség

állatvilágban is előfordul szép számmal. te úgy születtél, hogy az ellenkező nem vonz, ő úgy született, hogy az azonos nemű vonzza. hetero szülőktől. nem természetes? definiáld akkor a természetesség fogalmát. ez nem egy felvett manír, amit poénból választanak az emberek.

Dupla D írta: és úgy nem viselkednek nyilvánosság előtt

mert ha természetesnek veszi a melegséget, akkor mit csinál esetleg? kézen fogva sétál a párjával az utcán? netán ad neki egy csókot? azért mert ő így született, nem szerethet azt, akit akar, úgy ahogy egy hetero? ettől ő kevesebb?mert ez másnak esetleg nem tetszik? ez olyan, mint ha te jársz egy ronda csajjal, megcsókolod az utcán és mások elborzadnak rajta, hogy fúj, blöe, stb. akkor te ezáltal egy értéktelenebb ember vagy? sokkal több heterot látok a városban járva egymást nyalni-falni, amitől inkább kidobom a taccsot.

a különböző felvonulásokon a tangás seggüket rázó és műbrokit viselő idiótákkal ne mossuk össze az összes meleget. az utóbbiaktól nekem is fölfordul a gyomrom és hányingernek tartom. ha a mondanivalóddal kizárólag rájuk céloztál, akkor tárgytalan az egész

istimester írta:Ez egy rettentő rossz példa. Az USA általában a gazd. bevándorlók elitjét fölözi le. Ott sem úgy működik, hogy átsétálnak a határon. A nővéremnek egy Berkeley meghívással a zsebében is végig kellett járnia a komplett szükséges adminisztrációs eljárásokat. Az USA-t ahhoz lehetne hasonlítani, amikor a szocializmus idején a SOTE-ra vagy a BME-re jöttek tanulni majd Magyarországon maradtak az arab diákok. Nem a zöld határon sétáltak be.

A megtermelendő adóról csak ennyit:

A dán szociáldemokrata kormánypárt arra számít, hogy kevesebb bevándorló és menekült érkezik az országba, ha a parlament elfogadja azt a javaslatukat, amely szerint az érintetteknek legalább heti 10 óra közmunkát kell vállalniuk az ellátásért cserébe. A javaslat egyik oka, hogy kiderült: a 2002-2003-ban érkezett bevándorlóknak csak negyede dolgozott tíz évvel később. A foglalkoztatási minisztérium szerint nem volt jó az integrációs program.

Miért ne lehetne úgy csinálni az EU-ban, mint az USA? Van ennek valami akadálya? Komolyan kérdezem, mert nem vagyok jogász. Egyébként pl a több, mint 15 millió kaliforniai hispán bevándorló mennyire elit, azon is lehetne vitatkozni. De tény, hogy ők megválogatják, ez nem vitás, ezt nem is mondtam, hogy nem, pont, hogy tetszik, hogy nem érzelmi alapon közelítik meg, hanem tudományosan alakítják az "állományt". Ami nekem a jelenlegi magyar kérdésben egyedül nem tetszik, az a háborús menekültek és a bevándorlók összemosása a közéletben plakátokkal, egyoldalú riportokkal. A dánoknál erről a dologról nem tudtam, de az egészen biztos, hogy egy skandináv jóléti államban könnyebben és jobban lehet eléldegélni az állam csöcsén, mint mondjuk itt. Ráadásul ez a példa semmit nem befolyásol, legalább tudjuk, hogy melyik típusú integrációs politika nem válik be.

Ha nem külső munkaerő, akkor te mit javasolsz? Valami megoldás kell a nyugdíjproblémára.

Pipita írta:Szerintem gondolkodj el egy picit mielőtt írsz valamit, mert most azt mondod például, többek között, hogy nőket erőszakolni nyugodtan lehet, gyerekeket molesztálni nyugodtan lehet, mert az egyik fél ezt akarja. Valamit nagyon félreértettél.

Szerintem te értelmezhetnéd, amit én írok. Én a "beteg" emberek szemszögéből közelítettem meg a dolgot. Mert mit lát egy zoofil most? A melegeknek, akik ugyanúgy betegek, mint ő, megadták a jogokat.

És én pont hogy azt mondom, hogy nem lehet nőket erőszakolni, gyerekeket molesztálni. Pont az ilyen új törvények miatt fogunk eljutni lassan oda, hogy már mindenkinek lesz joga mindenhez. Az ilyen korcsoknak is.

Most leszögezem, hogy nem utálom a melegeket, amíg nem érzik úgy, hogy természetes dolog a melegség és úgy nem viselkednek nyilvánosság előtt.

És az nem zavar téged, hogy egy meleg párkapcsolat az két emberről szól, ergo senki sem sérül semmiben?

Azt fel tudod fogni, hogy egy gyerek esetében ez nem áll fenn?

Szerintem gondolkodj el egy picit mielőtt írsz valamit, mert most azt mondod például, többek között, hogy nőket erőszakolni nyugodtan lehet, gyerekeket molesztálni nyugodtan lehet, mert az egyik fél ezt akarja. Valamit nagyon félreértettél.

Pipita írta:Két felnőtt ember kapcsolatát sikerül ahhoz hasonlítani, amikor egy felnőtt molesztál egy gyereket, akinek még csak esélye sincs felfogni a történéseket?

Jézusom...

Igen, mert mindkettő azt mondja, hogy nem ő tehet róla. Minden betegelméjű erre fog hivatkozni.

Két felnőtt ember kapcsolatát sikerül ahhoz hasonlítani, amikor egy felnőtt molesztál egy gyereket, akinek még csak esélye sincs felfogni a történéseket?

Jézusom...

Elvan baszva az egész világ. Ez már jobb nem lesz, viszont rosszabb biztosan.

Lehet lecserélni a profilképet idióták.
Állítólag a pedofilok is tüntetni fognak Amerikában, hogy fogadják el őket, mert ez szerintük ugyanolyan betegség, mint a köcsögség.

Kíváncsi vagyok mit mond erre a sok szivárványvédő.
És még mielőtt betámad valaki, tudom, hogy két éves cikk, de ha ezek eddig is tüntetgettek, akkor ezután már joggal fognak.

istimester írta:Más. Nem mintha bármikor ajánlanám az index.hu-t, de ezen most felröhögtem.

Szent szar.

En meg a farmer + polo + sportciponel tartok. Elegge le vagyok maradva.

Ezeket egy sírból szedték elő?

R.M.C.F írta:ha ezt alves és neymar meglátják.....

Songot lehagytad..

http://velvet.hu/elet/2015/06/23/ujra_t ... a_galeria/

ha ezt alves és neymar meglátják.....

istimester írta:

Ferencváros írta:Más: pontosan mi lesz akkor, ha Görögországban államcsőd lesz, ami egyre valószínűbb? Az oké, hogy viszonylag húzza magával az összes országot, ahol euró van, de amúgy mi lesz? Új pénz? Új elnök? Valaki felvilágosítana, mert teljesen ezzel az államcsőddel nem vagyok képbe, nekem csak az 1700-as évekből rémlik Franciaország.

Szerintem senki nem tudja még, hogy mi következik. A legújabb hír szerint az EKB mutatja a fukkot és tovább finanszírozza a görög bankrendszert.

Más. Nem bármikor ajánlanám az index.hu-t, de ezen most felröhögtem.

az a büdös...


A görög helyzetről meg tényleg senki se tudja megmondani, hogy mi lesz. Valamelyik nap olvastam egy cikket, hogy az eurózónából 2 évig nem léphetnének ki az alapszabályok szerint. Igaz, hogy kizárásról nem írnak, de ha törlesztetni nem tudnak majd, akkor gondolom saját valutát sem tudnak majd nyomtatni, tehát mehet a cserekereskedelem. :Đ

Ferencváros írta:Más: pontosan mi lesz akkor, ha Görögországban államcsőd lesz, ami egyre valószínűbb? Az oké, hogy viszonylag húzza magával az összes országot, ahol euró van, de amúgy mi lesz? Új pénz? Új elnök? Valaki felvilágosítana, mert teljesen ezzel az államcsőddel nem vagyok képbe, nekem csak az 1700-as évekből rémlik Franciaország.

Szerintem senki nem tudja még, hogy mi következik. A legújabb hír szerint az EKB mutatja a fukkot és tovább finanszírozza a görög bankrendszert.

Más. Nem mintha bármikor ajánlanám az index.hu-t, de ezen most felröhögtem.

KAG írta:

Kerlon írta: Személyiből kapsz ideigleneset, amint benyújtottad a kérvényt az újításra.

Remélhetőleg akkor azt már el is fogják fogadni az Eu-ban!
Köszönöm szépen

Csak arra figyelj, hogy ne csak annyi legyen rajta a névnél, hogy McLovin.

Kerlon írta: Személyiből kapsz ideigleneset, amint benyújtottad a kérvényt az újításra.

Remélhetőleg akkor azt már el is fogják fogadni az Eu-ban!
Köszönöm szépen