Madridom.hu

Caraway írta:Kezdők:

United XI: De Gea, Jones, McNair, Evans, Valencia, Carrick, Rooney, Mata, Young, van Persie, Falcao

THFC team: Lloris, Chiriches, Fazio, Vertonghen, Davies; Mason, Stambouli; Chadli, Eriksen, Townsend; Kane.

Lenne pár kérdésem egy MU fanhoz:
Nem McNair volt az, akit lehozott még az első félidőben VG mert olyan rossz volt? Ha igen, miért kezdő? Nincs jobb, vagy mindenki sérült? Valencia ettől az évtől kezdve szélső hátvéd ugye? Jól tolja az új posztján? (legjobb tudomásom szerint ő szélső volt) Young még mindig másodliga színvonal? Falcao mennyire épült fel a sérüléséből, mennyire darabos, óvatos még? Ki védekezik Carricken kívül a kpn? Rooney? Mata? Csupán ennyi MU meccset nincs időm nézni, de érdekelne, hogy mi ez a pozitív változás mostanság az eredményekbe..

Kezdők:

United XI: De Gea, Jones, McNair, Evans, Valencia, Carrick, Rooney, Mata, Young, van Persie, Falcao

THFC team: Lloris, Chiriches, Fazio, Vertonghen, Davies; Mason, Stambouli; Chadli, Eriksen, Townsend; Kane.

Realista24 írta:Off...vege. Koszi. Van ennek hely máshol.

Nincs Mourinho vs Ancelotti topik.

Amúgy meg igen, papíron jobb lehetett a 11/12es csapat.

PL: Szerintem ma megruházzák a MU-t, bár mindig makkosak. 3 helyzet 3 gól. Gaal csapat pont olyan, mint az öregé. Meg, azért a Spurs tud ritka kretén csapat is lenni... Még egy jó haza Soton győzelem kéne.

Off...vege. Koszi. Van ennek hely máshol.

realistahuni írta:

Csak én gondolom úgy,hogy 12ben erősebbek voltunk?

Én nem hiszem.
Jobbhátvéd Arbeloa, Khedira folyamat alapkezdő, Xabi abban az évben elég kifacsart volt, DM akkor szélsőként nem volt az igazi, Özil kiosztott egy gólpasszt aztán tovább sétált stb.

Én dzsivel értek egyet. Ugyan volt Khedira meg Arbeloa, de Xabi fiatalabb, meghatározóbb volt. Csapatként sokkal előrébb tartottunk, mint tavaly. A névsor erősebb volt, ez nem vitás, de az a csapat is átment mindenkin. Csak sok volt 3 ki-ki meccs 7 nap alatt. A Barca is belebukott abba, pedig akkor még nagyon erősek voltak.

Csak én gondolom úgy,hogy 12ben erősebbek voltunk?

Én nem hiszem.
Jobbhátvéd Arbeloa, Khedira folyamat alapkezdő, Xabi abban az évben elég kifacsart volt, DM akkor szélsőként nem volt az igazi, Özil kiosztott egy gólpasszt aztán tovább sétált stb.

tucsoki írta:

morientes írta: Hát most...megelőztél

wxyz arra reagált, hogy Mou 100 milliót költött, ez nem lehet kifogás. Csak h3xor azt a sort kitörölte az idézésből. Nem szép dolog a ferdítés.

"Nem véletlenül írtam azt amit" - ennyit toroltom ki az idezesbol, mert nem tartottam lenyegesnek. Ha ez ferditesnek tunt, akkor sry.

wxyz írta:h3x0r
Remélem csak arról van szó, hogy nem olvastad el amit az elején írtam

Valoszinuleg csak atfutottam rajta, ezert mashogy ertelmeztem, de mindegy is, ez a tema mar le lett zarva.

R.M.C.F írta:...

Nagyjabol osszefoglaltad Mourinho itteni erdemeit. En meg annyival kiegeszitenem, hogy bizonyos modszerei messze nem voltak a Real Madridhoz meltok, de attol meg ezek is nagyban hozzajarultak ahhoz, hogy attorjuk azt a BL nyolcaddontos mentalis gatat. Lehet hogy Carlonak (vagy valaki masnak) is sikerult volna ezt megtenni mas modszerekkel. De az is lehet hogy nem. De erre semmi konkret ervunk nincs, mindenki csak talalgat. Mourinho a munka egy reszet elvegezte, ezt koszonjuk is meg neki, viszont reszben a sajat hibai es korlatai miatt nem sikerult befejeznie amit elkezdett.

numberone1 írta:Lehet, h kicsit elterek az alap vitatol, de szerintem melyebben is kielemezhetjuk(nem statokban) mind ket edzo munkassagat, kapcsolatat v szemelyseget.
Abban mindenki egyet ert, h a legjobbak kozott vannak mind ketten. H melyik a jobb ez szubjektiv kinek ki, ezt nem lehet objektiven ossze hasonlitani.

Egyikuk se tokeletes, raadasul teljesen mas karakterek is, viszont ugy hiszem, hogy a sajat "stilusukon" belul kijelentheto hogy ok a legjobbak. Es ami a legfontosabb, hogy mindketten annal a csapatnal vannak, ami a stilusukhoz leginkabb paszol.

dzsi91 írta:Real Madrid 2011-12
Real Madrid 2013-14...

Csak én gondolom úgy,hogy 12ben erősebbek voltunk?Csak hiányzott az a plusz ami egy Bl győzelemhez kell,a jóisten.
14ben is erősek voltunk de egy félkész csapat nyert bl-t izomból...a 12es kész volt erős volt,de megremegtek a lábak a büntetöknél...

Most a 15ös csapat egy másik dimenzió,de a 12es José csapatot jobbnak tartom mint a Bl győztes 13-14et...

A jelenlegi szezont leszamitva szerintem is a 11/12-es csapat volt az utobbi evek legjobb Real Madridja. Na de a tortenelemben nem ez volt az elso eset, amikor egy csapat nem a legerosebb pillanataban nyert.

Real Madrid 2011-12
Real Madrid 2013-14...

Csak én gondolom úgy,hogy 12ben erősebbek voltunk?Csak hiányzott az a plusz ami egy Bl győzelemhez kell,a jóisten.
14ben is erősek voltunk de egy félkész csapat nyert bl-t izomból...a 12es kész volt erős volt,de megremegtek a lábak a büntetöknél...

Most a 15ös csapat egy másik dimenzió,de a 12es José csapatot jobbnak tartom mint a Bl győztes 13-14et...

Na mind1 a hangsúly azon van,hogy Mou utolsó éve nagyon mély nyomokat hagyott egyesekben.Jött látott győzött,majd elbaszta a kapuban és továbbált.Ancelotti meg a 80%ig kész csapathoz hozzá adta ami hiányzott,de biztos vagyok benne,hovy ő ezt 0ról nem érte volna el ami nem is baj minden edző más.Mourinho a szarból várat tipus,Ancelotti meg a klasszisokból-legendakat tipus..

Remy írta:Amúgy jó gyökér a PL... sírnak folyton a szurkolok, hogy mennyire erős a bajnokság, alig pihennek a játékosok, aztán most 6 nap alatt 3 meccset tolnak. 26-án, holnap és újév napán is meccselnek. Minek? Miért jó ez nekik?

Hagyomány. Már így is levettek 1 fordulót karácsony környékéről ha jól rémlik, volt olyan hogy 9 nap/4 forduló.

Most egyébként leeresztett a PL. A pénz megvan a csapatoknak, tehát csak idő kérdése és újra megerősödik, de 7-8 éve egyértelműen a legszínvonalasabb bajnokság volt, sok csapattal lehetett számolni a BL-ben is. Most perpill a spanyol a legerősebb liga.

Amúgy jó gyökér a PL... sírnak folyton a szurkolok, hogy mennyire erős a bajnokság, alig pihennek a játékosok, aztán most 6 nap alatt 3 meccset tolnak. 26-án, holnap és újév napán is meccselnek. Minek? Miért jó ez nekik?

Olvastam,mint amit én is replikáztam CRonaldora.....kb annyi volt.

Megadtam. Kettőt is

Minusz az van.....csak ami miatt szólok ilyenkor,az a nélkülözött nagy plusz....azt is adjuk meg,és én befogom a pofámat

A véleményem a magamé,egy a sok közül,nem is érdekel kinek elfogadható,kinek nem........JM hozta a létező legtöbbet 2002 óta ebbe a klubba. Ezt gondolom.

Ez tény, de ez inkább az elődök és a vezetés erős kritikája.

Amit pedig fentebb írtál, pedig elég szar vitaalap, mivel azt nem láthatjuk, hogyan is ment végbe a folyamat. mennyi volt ebből Mourinho érdeme, mennyi Sánchezé vagy az egy évi közös meló után kopenderített Valdanonak.
Van igazság abban, amit írsz, de ha csak Mourinho munkásságát kell értékelni, akkor pont az egója miatt van az, hogy most vitázunk, nem lépte át az árnyékát, és azért ez elég nagy mínusz.

ericco írta:R.M.C.F, és azon kívül, hogy megmondta a frankót a dolgokról (igen, akkor ez nekem is tetszett) fel tudsz hozni más dolgot is? Mindig ezt említed, de ezen kívül nagyon semmit. Kirángatta a csapatot a középszerből pedig elég féligazság, és inkább ahhoz van szerintem köze, amit leírtam, hogy kiharcolta azt Pereznél, hogy az edző fontosabb személy legyen a klub struktúrájában. Véleményem szerint ez a dolog volt az, ami a legfontosabb volt a felemelkedésben, és nem Mourinho képességei, mivel azok nem Real kompatibilisak, túlságosan szűk az a skála.

Erre max annyit tudok mondani,mint amikor azt mondják,hogy Cé Ronaldo csak a fizikuma,vagy az akarata miatt lett ennyire jó......

Hány és hány vak csibe lehetett ennyire eltökélt? több millió.....ehhez óriási tehetség is kell. Megvan neki,mint JM-nak is.

Hosszan nem fogom taglalni,nem érdekem és a véleményem nem "eladó". A munkája,10000x több volt,mint ami látszott,ami külsősként látható,vagy fogható volt. Alapjaiban szervezte át a klubot,mint hierarchikus szervezetet és fejben a klub játékosait,akik éveken át előtte ha kaptak egy gólt,összeestek mint a napon hagyott tejszínhab. Az egész csapat jelleme,akarata,eltökéltsége,harci mivolta újra top lett,eredményektől függetlenül. Ahhoz még érni kellett,és betömni pár lyukat.
Nem kivánok belemenni,meghagyom a drukkereknek azt a mivoltot,hogy JM itt nem sok szart ért..........

A véleményem a magamé,egy a sok közül,nem is érdekel kinek elfogadható,kinek nem........JM hozta a létező legtöbbet 2002 óta ebbe a klubba. Ezt gondolom.

R.M.C.F, és azon kívül, hogy megmondta a frankót a dolgokról (igen, akkor ez nekem is tetszett) fel tudsz hozni más dolgot is? Mindig ezt említed, de ezen kívül nagyon semmit. Kirángatta a csapatot a középszerből pedig elég féligazság, és inkább ahhoz van szerintem köze, amit leírtam, hogy kiharcolta azt Pereznél, hogy az edző fontosabb személy legyen a klub struktúrájában. Véleményem szerint ez a dolog volt az, ami a legfontosabb volt a felemelkedésben, és nem Mourinho képességei, mivel azok nem Real kompatibilisak, túlságosan szűk az a skála.

ziro4vr írta:én ezt a témát letudnám annyival, hogy az úthoz, ami a kapuig vezetett José kellett, a belépéshez meg Carlo...fordítva nem jött volna össze, így volt optimális úgymond

Így van! Vonalakban ennyi a lényeg!

Lehet, h kicsit elterek az alap vitatol, de szerintem melyebben is kielemezhetjuk(nem statokban) mind ket edzo munkassagat, kapcsolatat v szemelyseget.
Abban mindenki egyet ert, h a legjobbak kozott vannak mind ketten. H melyik a jobb ez szubjektiv kinek ki, ezt nem lehet objektiven ossze hasonlitani.
Nagyabol egyiket sem kedvelem kulonos keppen, de mondjuk nekem soha nem is voltak kedvenc edzoim(marmint top bajnoksag edzoibol).
Badarsag lenne azt mondani, h Mou nem vezetett minket vissza a top csapatok koze, de azt is, h csak ezt egyedul o tudta volna megtenni.
Amit csiptem benne, h az volt amit mondott, es ebbe a vezetoseg nem szolhatott bele. Ezt nagyon tisztelem benne, csak olyan jatekos jott aki neki kellett......az mas kerdes, h felet jobb ha nem hozta volna(masok beajanlasait nem fogatta el, csak Mendeset ). Latszott, h fejlodott a csapat a kezei alatt,foleg a Barca elleni meccseken. A taktikai dolgokhoz annyira nem ertek, de szerintem volt parszor, h visszafele sult el. Az utolso eveben en qvara merges voltam ra, es szerintem tett is erte rendesen.a masodikban meg szarnyalt a csapat.
Carlonal is vannak pozitivumok es negativumok(itt is csak az en erzeseimrol beszelhetek). Nala amit nem birok az a sok melle beszeles, ezek a "bullshit"-k legalabb annyira idegesitoek mint ha vki oltogatna a mediat. Elfogadja, h folotte igazolnak, kulonben Bale es James nem lenne itt, igaz a szakertelmet ez dicseri, h meg igy is egyseges csapatot epit ebbol...es nincsenek ez miatt szethuzasok stb. Taktikat is rajuk tudta szabni belefertek mindannyian es mukodik.
Persze, jatszatni kell az embereket ha mar ennyibe kerultek ez nagyon nem tetszik nekem, de egyelore ez ot igazolja... addig amig meg nem nyerjuk 11. es nem lesz egy bukta.

én ezt a témát letudnám annyival, hogy az úthoz, ami a kapuig vezetett José kellett, a belépéshez meg Carlo...fordítva nem jött volna össze, így volt optimális úgymond

José jó edző! Ez tény, de nem a Real Madrid padjára való edző. Nekem ennyi a véleményem az egészről. Ha 10 éveg lett volna az edzőnk akkor se nyerünk vele BL-t, mert nem képes bánni egy ilyen profi kerettel. Ő ezzel is kontrázna, meg idegenben jó az x-et tolná. Neki amunkás játékosok kellenek meg 1-2 extra. Ezért van most egy Khediránk is... Meg lehet nézni, hogy hogyan jutottunk el a döntőig Mouval, meg, hogy mit csinált Carlo. José jó edzó, nagyon jó, de neki a munkások valók, nem pedig a klasszisok. Nekem ez a véleményem. Neki tökéletes a PL, meg az Oscarok, meg az ilyen Costa szintű tagok. Ezzel is lehet Bal-t nyerni azzal a célfocival amit ő nyomat, de Carló köröket ver rá tudásban. José s szememben Pep 2.0 csak éppen a másik véglet, de Carló más, és ezért játszunk mi ilyen szinten.