Madridom.hu

Persze, nem feltétlenül neked címeztem, még ha téged is idéztelek. Támadni meg még csak véletlenül sem szeretnék.

Pipita írta:

egy férfiról, ha meleg, süt róla

Hát hogyha olyan idióta, mint amilyen idiótákat a tv-ben mutogatnak, akkor igen. Nekem volt több meleg ismerősöm is, egyikről sem mondtam volna meg, hogy meleg, teljesen normális férfiként élték az életüket, csak a hálószobában nem azt szerették csinálni amit én, vagy amit a többség, hanem mást. De nem hordtak rózsaszínt, nem nyávogtak, nem voltak idegesítőek, értelmes emberek voltak (gondolom még most is azok de már nem nagyon tartom a kapcsolatot). Ugyanez igaz például a nőkre is, attól még hogy paris hiltonokat meg kim kardashianokat mutogatnak a tv-ben, nem lesz minden nő idióta ribanc.

Bár gondolom mindenkinek egyértelmű hogy mire vezet az általánosítás, csak gondoltam leírom, nehogy valaki azt higgye, hogy aki meleg, az rózsaszínben jár és kurvairritáló ember akit le kéne lőni.

Az lenne a normális, és teljesen elfogadható, amit leírtál. Velük semmi baj nincs, nem felháborító.
És eszemben sincs általánosítani, azt hittem(hiszem), látható az írásomból is, nem kell egyből felháborodni és betámadni.

egy férfiról, ha meleg, süt róla

Hát hogyha olyan idióta, mint amilyen idiótákat a tv-ben mutogatnak, akkor igen. Nekem volt több meleg ismerősöm is, egyikről sem mondtam volna meg, hogy meleg, teljesen normális férfiként élték az életüket, csak a hálószobában nem azt szerették csinálni amit én, vagy amit a többség, hanem mást. De nem hordtak rózsaszínt, nem nyávogtak, nem voltak idegesítőek, értelmes emberek voltak (gondolom még most is azok de már nem nagyon tartom a kapcsolatot). Ugyanez igaz például a nőkre is, attól még hogy paris hiltonokat meg kim kardashianokat mutogatnak a tv-ben, nem lesz minden nő idióta ribanc.

Bár gondolom mindenkinek egyértelmű hogy mire vezet az általánosítás, csak gondoltam leírom, nehogy valaki azt higgye, hogy aki meleg, az rózsaszínben jár és kurvairritáló ember akit le kéne lőni.

Pesten, vagy máshol durvább a helyzet?

Lányokat gyakran látok, férfiakkal egy osztrák párral futottam eddig csak össze, másra nem nagyon emlékszem, de csak lehet hogy nem maradt meg. Egyébként az indexesek pár hete felmérték a helyzetet, pár hát-mögötti kiröhögésen kívül semmiféle attrocitás nem érte őket Bp-n.

van olyan aki kimegy (akit érdekel és nem azért megy ki, h lebuzizza őket v dobálja)?

Én idén ki akartam menni, de sajnos nem leszek itthon.

egyébként ezekkel a melegfelvonulásokkal mit akarnak elérni? mire jó ez? mert én még pozitív utóléletet egy ilyen eseményről nem hallottam/nem olvastam. azért csinálják, h fogadják el őket? v mi a faszért? hát takarodjanak már a faszba. ki kíváncsi rájuk egyáltalán? magukon kívül. van olyan aki kimegy (akit érdekel és nem azért megy ki, h lebuzizza őket v dobálja)? az ember elhányja magát.. és ezt hagyják.

az, h otthon h basszák seggbe egymást leszarom, ő dolguk.
most erről az eseményről beszélek. a felvonulásról. h ez miért kell? kinek jó ez? minek mutogatják magukat. ez nem beteg?

Nekem ott a határ, ahol tényleg egy kis köcsög buzeránsként kezd el viselkedni. Értsd: Elvékonyított hang, nőies mozgás, nőies ruhák, nyafogósság, finnyás viselkedés. Persze ez mind a férfiaknál, mert valahogy egy férfiról, ha meleg, süt róla, nőknél meg nem igazán rí ki. Legyen meleg, szeresse az azonos neműt, de ezt a körítést, ezt a színházat ne kelljen látnom. Természetesen a szexuális élet is csak rá és a párjára tartozik, nem rám.

Az "ölni tudnék" kategória pedig a felvonulás.. 5 éve jártunk sulis kirándulás keretében Londonban, és a városnézés alatt sikerült egy felvonulás kellős közepére tévedni.. "Hatalmas élmény volt". Kifestett (még egy csajtól is túlzás lett volna) férfiak, transzik, meg minden félék. És az arra járóknak a pofájába tolták bele magukat, de szó szerint. Belehajoltak az arcodba, direkt az utadba álltak. Undorító volt. A pohár ott telt be, ahol a meleg férfiak buszán egy pár éves kisfiú virított eltorzult öltözékben, majd hátrébb, a meleg nők buszának tetején egy nagyon fiatal kislánnyal megismétlődött mindez. Mert, hogy az a két kis ember, nem önszántából ment oda, az is biztos, beszélni épp, hogy tudtak... Felháborító volt.

Az pedig egy érdekes kérdés, hogy főleg a férfiak, ha a melegekről, és az undorról van szó, miért általában a férfiakra gondolnak? Legalábbis, ahogy én látom, ha két nőt lát egy férfi társaság smárolni az utcán, az menő, és szexi, de a férfi meg dögöljön meg, ha meleg. És a vicc, hogy sok női ismerősöm is így van ezzel, hogy a nők, az okés, de a férfiak tartsák magukat otthon. Sokszor én is esek hasonló hibába a megítélésemnél, de ha a férfi meleg "elítélendő", akkor a női miért nem? Természetesen általában igyekszem egyformán nem elítélni a kettőt.

Ferencváros írta:Mindezt felnőttként, miközben tudod miről van szó. De ha egy gyerek ahhoz van hozzászokva, hogy az anya-apa szokott otthon enyelegni, és nem apa és keresztapa, akkor elég érdekesen nézhet rájuk, hogy ez akkor most mi.

Erre írtam, hogy kell az értelmes szülő mellé, aki elmagyarázza neki a szitut.. Te se 15 évesen tudtad meg mik azok a melegek szerintem, mégse lettél Elton csak azért, mert összezavart ez 4-5-6 évesen.

Amúgy nálunk milyen a helyzet meleg szempontból? Én győri vagyok, és megmondom őszintén néha látok kézen fogva lányokat sétálni, de amúgy még egy meleg párt nem láttam utcán enyelegni.. Pesten, vagy máshol durvább a helyzet?

Ne magyarázzátok már be, hogy el kellene fogadnunk a homoszexualitást társadalmi normának. Isten is Ádámot és Évát teremtette, nem Ádámot és Pistát.

Ezek szerint Isten Ádámot és Pistát is így teremtette, különben nem lennének... Mondjuk nyilván a vallást meg a logikát nem szabad egymásnak ereszteni.

Egy kisgyerek viszonylag sok mindent nem ért meg, el kell neki értelmesen magyarázni és majd megérti. Nem egy atomfizika ez.

És a magyar zászló miért ellenzés a szivárványra? Hogyha én nem gyűlölöm a melegeket akkor én már nem is vagyok igazi magyar? Mert nekem ez a mondandó jön le... (pedig még csak szivárványos profilképem sincs)

palesz77 írta:melegeknél gonodlom nézek egyet furcsán, aztán megyek tovább.

Mindezt felnőttként, miközben tudod miről van szó. De ha egy gyerek ahhoz van hozzászokva, hogy az anya-apa szokott otthon enyelegni, és nem apa és keresztapa, akkor elég érdekesen nézhet rájuk, hogy ez akkor most mi.
Ne magyarázzátok már be, hogy el kellene fogadnunk a homoszexualitást társadalmi normának. Isten is Ádámot és Évát teremtette, nem Ádámot és Pistát.

Mellékesen a facebook szivárványprofilképek mellett megjelentek a piros-fehér-zöldek ellenkezésképpen. Nos amikor egy politikus át meri váltani nemzeti színűre, és a sok liberális odaírja, hogy szánalmas..az mindennek az alja. Az ő kurvaanyját nyilván, hogy nem hajlandó ezt elfogadni.

Dupla D írta:Szerintem sokkal inkább például a facebook profilképeken megy a vita, mint magáról a törvényről. Részemről legalábbis, mivel engem sokkal jobban zavar, mint maga a törvény.

Mondjuk arról meg nem ők tehetnek, hogy fb szivárványba borult, a változtatók többsége szerintem hetero, és csak mennek a trend után.. Akkor már inkább a médiára kéne haragudni, hogy most ekkora feneket kerített ennek - meg alapjáraton is -, amikor az Íreknél engedélyezték érdekes nem volt ekkora hajcihő körülötte.

palesz77 írta:De amúgy most min is megy a vita itt? Mert már lassan ott tartunk, hogy utcára se kéne kimenniük, miközben az egész abból indult, hogy szimplán házasodhatnak az USA-ban, ami csak +1 papírt jelent..

Szerintem sokkal inkább például a facebook profilképeken megy a vita, mint magáról a törvényről. Részemről legalábbis, mivel engem sokkal jobban zavar, mint maga a törvény.

Ha nem külső munkaerő, akkor te mit javasolsz? Valami megoldás kell a nyugdíjproblémára.

Nyugdíjkorhatár emelés...szépen közelítjük majd a 70-hez, aztán majd szépen el is hagyjuk azt is. Alapból is "problémás", hogy egyre nő az átlagos halálozási kor, csak a kevesebb fiatal miatt még jobban meg kell nyomni. Más megoldás erre úgysem lesz.

Toti írta:egyszerűen hasonlítsd össze.
kézenfogva sétál a férfi és a nő az utcán, majd elcsattan egy csók.
kézenfogva sétál két férfi az utcán majd elcsattan egy csók.

Attól függ. Ha csak szájra puszi, akkor heteroknál fel se tűnik, melegeknél gonodlom nézek egyet furcsán, aztán megyek tovább. Ha meg komolyan belemerülnek, akkor mindegyik pár esetében elfordulok, én konstatálom, hogy ennek rohadtul nem itt lenne a helye.. De amúgy persze, nyilvánvaló, hogy egy meleg pár nagyobb felháborodást kelt az utcán csók közben, de továbbra is tartom, hogy egy visszafogottabb meleg pár semmilyen kárt nem okoz egy gyerekben, akinek értelmes szülei vannak, és el tudják magyarázni neki, hogy mit látott.

De amúgy most min is megy a vita itt? Mert már lassan ott tartunk, hogy utcára se kéne kimenniük, miközben az egész abból indult, hogy szimplán házasodhatnak az USA-ban, ami csak +1 papírt jelent..

Dupla D írta: Viszont könyörgöm egy férfi ne nézzen már ki nőnek.

Mondjuk ezt a mai tiniknek is el kéne magyarázni, amilyen 13-14 évesek jönnek velem szembe az utcán..

TBone írta:állatvilágban is előfordul szép számmal. te úgy születtél, hogy az ellenkező nem vonz, ő úgy született, hogy az azonos nemű vonzza. hetero szülőktől. nem természetes? definiáld akkor a természetesség fogalmát. ez nem egy felvett manír, amit poénból választanak az emberek.

Te is érted mire gondoltam, amikor azt mondtam, hogy nem természetes, függetlenül attól, hogy mi a természetes szó definíciója. Fogalmazhattam volna úgy is, hogy nincs bajom addig velük, amíg nem akarnak látszólag is kilógni a társadalomból (két egyszerű példa: Conchita és a melegparádék). Azonos neműek egymás kezét fogva az utcán ugyan szokatlan látványt nyújt, de nem fogom ezért őket utálni. Viszont könyörgöm egy férfi ne nézzen már ki nőnek. Főleg, ha az azonos neműekre gerjed és lenne esélye nála, akkor annak is a férfiak jönnek be.

Ne erőltessék már a heterok emberekre rá akaratukon kívül a homokosok magukat. Szerintem a hetero emberek 80-90 %-a hasonló véleményen van, és ebből még sajnos egyre többen az ultraliberálisok. A túlzott liberalizmusnak valahol már határt kell szabni.

Szerk.: Elfogadom a melegek házasságát, ha betiltják a homokosok magamutogatását kezdve a melegfelvonulásokkal.

palesz77 írta:

Ferencváros írta:Szerintem ha egy gyerek azt látja az utcán, hogy két férfi kézen fogva megy, és nyalják egymást, akkor jelentősen sérül.

Szerintem meg ha egy gyerek azt látja sétálgatva, hogy egy hetero pár már majdnem ott dugja meg egymást egy parkban annyira falják egymást, attól is jelentősen sérül..

sztem meg ez így már nagyon túllövős.

egyszerűen hasonlítsd össze.
kézenfogva sétál a férfi és a nő az utcán, majd elcsattan egy csók.
kézenfogva sétál két férfi az utcán majd elcsattan egy csók.

hát leírni is nehéz volt az utóbbit.

Ferencváros írta:Szerintem ha egy gyerek azt látja az utcán, hogy két férfi kézen fogva megy, és nyalják egymást, akkor jelentősen sérül.

Szerintem meg ha egy gyerek azt látja sétálgatva, hogy egy hetero pár már majdnem ott dugja meg egymást egy parkban annyira falják egymást, attól is jelentősen sérül.. Egymás felfalása szexuális beállítottságtól függetlenül nem utcára való, egy kézfogástól meg nem sérül egy gyerek, megkérdezi a szülőt miért fogják egymás kezét, az elmagyarázza neki, aztán folyik az élet tovább. Vagy benned komoly nyomokat hagyott, amikor megtudtad, hogy léteznek melegek?

Pipita írta:És az nem zavar téged, hogy egy meleg párkapcsolat az két emberről szól, ergo senki sem sérül semmiben?

Szerintem ha egy gyerek azt látja az utcán, hogy két férfi kézen fogva megy, és nyalják egymást, akkor jelentősen sérül.

Dupla D írta: amíg nem érzik úgy, hogy természetes dolog a melegség

állatvilágban is előfordul szép számmal. te úgy születtél, hogy az ellenkező nem vonz, ő úgy született, hogy az azonos nemű vonzza. hetero szülőktől. nem természetes? definiáld akkor a természetesség fogalmát. ez nem egy felvett manír, amit poénból választanak az emberek.

Dupla D írta: és úgy nem viselkednek nyilvánosság előtt

mert ha természetesnek veszi a melegséget, akkor mit csinál esetleg? kézen fogva sétál a párjával az utcán? netán ad neki egy csókot? azért mert ő így született, nem szerethet azt, akit akar, úgy ahogy egy hetero? ettől ő kevesebb?mert ez másnak esetleg nem tetszik? ez olyan, mint ha te jársz egy ronda csajjal, megcsókolod az utcán és mások elborzadnak rajta, hogy fúj, blöe, stb. akkor te ezáltal egy értéktelenebb ember vagy? sokkal több heterot látok a városban járva egymást nyalni-falni, amitől inkább kidobom a taccsot.

a különböző felvonulásokon a tangás seggüket rázó és műbrokit viselő idiótákkal ne mossuk össze az összes meleget. az utóbbiaktól nekem is fölfordul a gyomrom és hányingernek tartom. ha a mondanivalóddal kizárólag rájuk céloztál, akkor tárgytalan az egész

istimester írta:Ez egy rettentő rossz példa. Az USA általában a gazd. bevándorlók elitjét fölözi le. Ott sem úgy működik, hogy átsétálnak a határon. A nővéremnek egy Berkeley meghívással a zsebében is végig kellett járnia a komplett szükséges adminisztrációs eljárásokat. Az USA-t ahhoz lehetne hasonlítani, amikor a szocializmus idején a SOTE-ra vagy a BME-re jöttek tanulni majd Magyarországon maradtak az arab diákok. Nem a zöld határon sétáltak be.

A megtermelendő adóról csak ennyit:

A dán szociáldemokrata kormánypárt arra számít, hogy kevesebb bevándorló és menekült érkezik az országba, ha a parlament elfogadja azt a javaslatukat, amely szerint az érintetteknek legalább heti 10 óra közmunkát kell vállalniuk az ellátásért cserébe. A javaslat egyik oka, hogy kiderült: a 2002-2003-ban érkezett bevándorlóknak csak negyede dolgozott tíz évvel később. A foglalkoztatási minisztérium szerint nem volt jó az integrációs program.

Miért ne lehetne úgy csinálni az EU-ban, mint az USA? Van ennek valami akadálya? Komolyan kérdezem, mert nem vagyok jogász. Egyébként pl a több, mint 15 millió kaliforniai hispán bevándorló mennyire elit, azon is lehetne vitatkozni. De tény, hogy ők megválogatják, ez nem vitás, ezt nem is mondtam, hogy nem, pont, hogy tetszik, hogy nem érzelmi alapon közelítik meg, hanem tudományosan alakítják az "állományt". Ami nekem a jelenlegi magyar kérdésben egyedül nem tetszik, az a háborús menekültek és a bevándorlók összemosása a közéletben plakátokkal, egyoldalú riportokkal. A dánoknál erről a dologról nem tudtam, de az egészen biztos, hogy egy skandináv jóléti államban könnyebben és jobban lehet eléldegélni az állam csöcsén, mint mondjuk itt. Ráadásul ez a példa semmit nem befolyásol, legalább tudjuk, hogy melyik típusú integrációs politika nem válik be.

Ha nem külső munkaerő, akkor te mit javasolsz? Valami megoldás kell a nyugdíjproblémára.

Pipita írta:Szerintem gondolkodj el egy picit mielőtt írsz valamit, mert most azt mondod például, többek között, hogy nőket erőszakolni nyugodtan lehet, gyerekeket molesztálni nyugodtan lehet, mert az egyik fél ezt akarja. Valamit nagyon félreértettél.

Szerintem te értelmezhetnéd, amit én írok. Én a "beteg" emberek szemszögéből közelítettem meg a dolgot. Mert mit lát egy zoofil most? A melegeknek, akik ugyanúgy betegek, mint ő, megadták a jogokat.

És én pont hogy azt mondom, hogy nem lehet nőket erőszakolni, gyerekeket molesztálni. Pont az ilyen új törvények miatt fogunk eljutni lassan oda, hogy már mindenkinek lesz joga mindenhez. Az ilyen korcsoknak is.

Most leszögezem, hogy nem utálom a melegeket, amíg nem érzik úgy, hogy természetes dolog a melegség és úgy nem viselkednek nyilvánosság előtt.