Oldal: 1673 / 2197
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 30., kedd 0:48
Szerző: Anyaka
'shutterisland írta:
kíváncsi vagyok, mikor jutunk el odáig megint, hogy elengedik a kta-sokat meg a készenlétiseket, protektort adnak az őröknek és leverik őket a földig.
közel állunk hozzá, és nem csak ott...
Majd, ha elkezdik itthon is ezt keményebben, nem mint ma. Szegények csak a háború elől menekülnek, valahogy le kell vezetni a stresszt.

Egyébként nem a táborlakók a vészesek, hanem, akik átjutottak. Gyújtogatnak, szemetelnek, lopnak. Utoljára majdnem erdőtűz lett a vége...
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 30., kedd 0:07
Szerző: sebydani
Kerlon írta:
1, nem állítottam, hanem véleményt írtam
2, te sem tudsz mindent (ahogy én sem)
3, (te is rá kereshettél volna, ahogy én is)
4, az i betűnél találod az iróniát
5, peace
én csak vicceltem

neked is megköszöntem mindenféle irónia nélkül, hogy válaszoltál, adom is amiket leírtál, poénkodtam csak a linkkel

peace
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 30., kedd 0:05
Szerző: Kerlon
1, nem állítottam, hanem véleményt írtam
2, te sem tudsz mindent (ahogy én sem)
3, (te is rá kereshettél volna, ahogy én is)
4, az i betűnél találod az iróniát
5, peace
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 23:51
Szerző: sebydani
istimester írta:
A konzi filozófia irányából közelítek a kérdéshez.A házasságot egyházi szentségként kezelem. Meglepődnétek, de MO-n sem olyan régi történet a világi esküvő. Én szeretném megtartani a házásság férfi-nő kizáróságát, de attól még senki jogát nem vitatom el, hogy együtt éljen a párjával, bárki is az. Felőlem még egymás nevét is felvehetik, de maga az intézmény neve ne legyen azonos.
Teljesen érhető és logikus, köszi !

Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 23:49
Szerző: istimester
Pipita írta:Arra mondjuk még várom a választ, hogy a piros-fehér-zöld zászló mennyiben, hogyan és miért ellenválasz a szivárványosra. Remélem megkapom.
Semennyire.
sebydani írta: Isti meg majd beköszön ha erre jár
A konzi filozófia irányából közelítek a kérdéshez.A házasságot egyházi szentségként kezelem. Meglepődnétek, de MO-n sem olyan régi történet a világi esküvő. Én szeretném megtartani a házásság férfi-nő kizáróságát, de attól még senki jogát nem vitatom el, hogy együtt éljen a párjával, bárki is az. Felőlem még egymás nevét is felvehetik, de maga az intézmény neve ne legyen azonos.
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 23:43
Szerző: Becksy23
Elég sok homokos/homokpárti beszínezte a profilképét, de láttam egy-egy magyar zászlót is. Azt milyen program segítségével tudom megcsinálni, hogy ne kelljen emiatt bekapcsolni a laptopot?

Van valami alkalmazás?
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 23:26
Szerző: sebydani
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 23:24
Szerző: palesz77
h3x0r írta:"A legfontosabb különbségek, hogy a bejegyzett élettársak nem vehetik fel egymás nevét, nem fogadhatnak közösen örökbe és nem vehetnek részt mesterséges megtermékenyítésben."
Pedig de szép is lenne.. :Đ
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 23:22
Szerző: Kerlon
tessék hexor ideokoskodta a lényeget
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 23:20
Szerző: sebydani
Ááá, így már világos a dolog

Köszi h3xor, jár a pacsi

Mégsem voltam akkor teljesen fogalmatlan

Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 23:19
Szerző: h3x0r
Kerlon írta:Igaz nem tőlem kérdezed, de szerintem semmitől. Egyszerűbb elválni, aztán ennyi, a langyiknak meg nem kéne gyereket nevelniük.
Azert jo, hogy legalabb utana olvastal.
sebydani írta:Isti, nem kukacoskodás, csak tényleg érdekel a véleményed, hogy az miért ha a másik nem? Nem vagyok otthon ebben, nem lehet akkor örökbe fogadniuk vagy miben különbözik az élettársi kapcsolat? Mégegyszer mondom tényleg nem az álláspontod támadom, engem abszolút hidegen hagy a dolog, nem állok egyik oldalon sem csak emiatt érdekel amit írtál.
"A legfontosabb különbségek, hogy a bejegyzett élettársak nem vehetik fel egymás nevét, nem fogadhatnak közösen örökbe és nem vehetnek részt mesterséges megtermékenyítésben."
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 23:18
Szerző: sebydani
Tőled is elfogadom, úgyhogy köszönöm.

Isti meg majd beköszön ha erre jár

Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 23:15
Szerző: Kerlon
Igaz nem tőlem kérdezed, de szerintem semmitől. Egyszerűbb elválni, aztán ennyi, a langyiknak meg nem kéne gyereket nevelniük.
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 23:10
Szerző: sebydani
Isti, nem kukacoskodás, csak tényleg érdekel a véleményed, hogy az miért ha a másik nem? Nem vagyok otthon ebben, nem lehet akkor örökbe fogadniuk vagy miben különbözik az élettársi kapcsolat? Mégegyszer mondom tényleg nem az álláspontod támadom, engem abszolút hidegen hagy a dolog, nem állok egyik oldalon sem csak emiatt érdekel amit írtál.
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 22:59
Szerző: istimester
Pipita írta:Két felnőtt ember kapcsolatát sikerül ahhoz hasonlítani, amikor egy felnőtt molesztál egy gyereket, akinek még csak esélye sincs felfogni a történéseket?
Jézusom...
Volt olyan eset, amikor a homi pár által örökbefogadott gyerek végül összeházasodott az egyik "apjával". Gyorsan le is vették a cikket a 666-ról.
BTW, személy szerint én melegházasság-ellenes, ám regisztrált élettársi kapcsolat párti vagyok.
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 22:57
Szerző: istimester
realmadridfan írta:istimester írta:Ez egy rettentő rossz példa. Az USA általában a gazd. bevándorlók elitjét fölözi le. Ott sem úgy működik, hogy átsétálnak a határon. A nővéremnek egy Berkeley meghívással a zsebében is végig kellett járnia a komplett szükséges adminisztrációs eljárásokat. Az USA-t ahhoz lehetne hasonlítani, amikor a szocializmus idején a SOTE-ra vagy a BME-re jöttek tanulni majd Magyarországon maradtak az arab diákok. Nem a zöld határon sétáltak be.
A megtermelendő adóról csak ennyit:
A dán szociáldemokrata kormánypárt arra számít, hogy kevesebb bevándorló és menekült érkezik az országba, ha a parlament elfogadja azt a javaslatukat, amely szerint az érintetteknek legalább heti 10 óra közmunkát kell vállalniuk az ellátásért cserébe. A javaslat egyik oka, hogy kiderült: a 2002-2003-ban érkezett bevándorlóknak csak negyede dolgozott tíz évvel később. A foglalkoztatási minisztérium szerint nem volt jó az integrációs program.
Miért ne lehetne úgy csinálni az EU-ban, mint az USA? Van ennek valami akadálya? Komolyan kérdezem, mert nem vagyok jogász. Egyébként pl a több, mint 15 millió kaliforniai hispán bevándorló mennyire elit, azon is lehetne vitatkozni. De tény, hogy ők megválogatják, ez nem vitás, ezt nem is mondtam, hogy nem, pont, hogy tetszik, hogy nem érzelmi alapon közelítik meg, hanem tudományosan alakítják az "állományt". Ami nekem a jelenlegi magyar kérdésben egyedül nem tetszik, az a háborús menekültek és a bevándorlók összemosása a közéletben plakátokkal, egyoldalú riportokkal. A dánoknál erről a dologról nem tudtam, de az egészen biztos, hogy egy skandináv jóléti államban könnyebben és jobban lehet eléldegélni az állam csöcsén, mint mondjuk itt. Ráadásul ez a példa semmit nem befolyásol, legalább tudjuk, hogy melyik típusú integrációs politika nem válik be.
Ha nem külső munkaerő, akkor te mit javasolsz? Valami megoldás kell a nyugdíjproblémára.
Jelen pillanatban nem lehet, köszönhetően főleg az Európát átszövő poszthatvannyolcas elmebajnak.
Nem akarlak elkeseríteni, de semelyik típusú integrációs politika nem válik be.
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 22:52
Szerző: R.M.C.F
Realista24 írta:KAG írta:RMCF, mennyit ittál?

Kefirt? Remélem olyat egyet sem

menj már...hát van ilyen? Én akarom azt a tahót....na.....legyen már valami.
KAG írta:RMCF, mennyit ittál?

Pontosan 22:49 óta semmit sem ittam. KÖzben kimentem wc-re.
Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 22:50
Szerző: Realista24
KAG írta:RMCF, mennyit ittál?

Kefirt? Remélem olyat egyet sem

Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 22:48
Szerző: KAG
RMCF, mennyit ittál?

Re: OFF
Elküldve: 2015. június 29., hétfő 22:34
Szerző: R.M.C.F