Madridom.hu

Norbii írta:a psv támadóit összeroppantják mint a ropit. Glory Glory Atleti mára, nem hozhatnak szégyent a spanyol bajnokságra.

Hát kinek mi de én soha a büdös életbe nem tudnék szurkolni ennek a csapatnak...még akkor se, ha a spanyol bajnokságra hoznának szégyent.

City tuti, hogy kinullázza az ellenfelét, de az Atma - PSV elég nyitott meccs, dehát lássuk be az atma jelenleg top 5 csapat, szóval sok jót nem jósolok Cocuéknak.

BBeno írta:remélem kiesik az atma.

cityt megint megfogják büntetni. végig fütyülték a himnuszt

A BL himnuszt? Atma meccsen is azt figyeltem, hogy fütyülték a himnuszt. Nem vágom a témát, miért fütyülnek?

a psv támadóit összeroppantják mint a ropit. Glory Glory Atleti mára, nem hozhatnak szégyent a spanyol bajnokságra.

Ezt a százalékolást is átvették már tőlem...nem baj, nem haragszom.

Toti írta: azért az elég szar sztem, hogy "ennyivel" összetudják zavarni az ellenfelet. most nem ledegradálva a taktikát (pont azért tettem idézőjelek közé), de azért, na.. idegesítő

Én úgy tudom elképzelni ezt az egészet hogy elhitetik az ellenféllel hogy mennyire jók, aztán azt veszik észre hogy már ők vannak hátul. Jól altat az atleti és mint látjuk ez hosszútávon is működik. Már a szerencsére se lehet fogni.

nmate írta:

'shutterisland írta:90%-ra mondom, 8 kozott : real,psg,benfica,wolfsburg,bayern,barca,city,atleti..

Hát nem tudom...az első négyben biztos vagy?

és ezek a százalékok már tőle is

Norbii írta:

BBeno írta:
(pont az ilyen atma féle ufc bajnok anti foci csapatokról jutott eszembe )

Az atma nem a szokványos busz taktikát játssza. Ciklusokra osztja fel a taktikát, ezzel is teljesen összezavarja az ellenfelet. Beállnak 11en védekezni, majd utána egy gyors labdaszerzés, kinyílnak és indítják is a támadást, zárják a területeket etc. Aztán egy kis idő múlva szintén bunker. Ezzel is teljesen összezavarva az ellenfelet. A real ellen is remekül működött.

azért az elég szar sztem, hogy "ennyivel" összetudják zavarni az ellenfelet. most nem ledegradálva a taktikát (pont azért tettem idézőjelek közé), de azért, na.. idegesítő

BBeno írta:
(pont az ilyen atma féle ufc bajnok anti foci csapatokról jutott eszembe )

Az atma nem a szokványos busz taktikát játssza. Ciklusokra osztja fel a taktikát, ezzel is teljesen összezavarja az ellenfelet. Beállnak 11en védekezni, majd utána egy gyors labdaszerzés, kinyílnak és indítják is a támadást, zárják a területeket etc. Aztán egy kis idő múlva szintén bunker. Ezzel is teljesen összezavarva az ellenfelet. A real ellen is remekül működött.

Ezek közül csak a Barcát és a Bayernt lenne jó elkerülni még, a többi jöhet. Adnám amúgy, ha a Barcelona a Bayern ellen meccselne megint

Inkább 10X a bájern mint egyszer a colchoneros...

Az idengenbeli gol szabály sterintem meg nem hulyesèg,pont azèrt hozták be a kilencvenes èvek elejèn,hogy osztonozzèk a focit,mert minden olasz csapat 0-0ra játszott kis tulzással,aztán unalomba fulladt az egèsz,johetett a tizenegyes...
Az meg hogy az idegenbe játszo a kedvezmènyezett,hát ja,utaznak,stb...
Amit Beno mond azon lehet gondolkodni,hogy a ráadásban van e èrtelme...

Vélhetően ezek a csapatok lesznek ott vagy már vannak ott a legjobb 8 között: Real Madrid, Benfica, PSG, Wolfsburg, Atletico Madrid, Manchester City, Barcelona, Bayern München.

Ezek közül csak a Barcát és a Bayernt lenne jó elkerülni még, a többi jöhet. Adnám amúgy, ha a Barcelona a Bayern ellen meccselne megint

nmate írta:BBeno leírta, hazai pálya előnye a stadion, a közönség. HAZAI.
Te meg azt írtad, hogy ne vessük össze a bajnoki ponthajszával.
De igazad van, ne is, mert egy egyenes kiesésesben még 3x annyit ér a hazai. Ez a lényege.

Igen meg írtam azt is, hogy épp ez miatt a szabály miatt, elég sok csapat van aki próbálja a 0-0-t hozni, otthon, hogy majd idegenben 1 gól neki 2-t ér. Ha meg nem lenne ez akkor talán megpróbálnának már az első meccsen előnyhöz jutni akik otthon játszanak azok is és nem a tutira koncentrálni.

ez az elemzés csodás
én ma este nagyon jól szórakoztam
Azért köszönöm mindenkinek

meg lásd ATMA és társai elsődleges célja ha ők kezdenek, hogy 0-0 legyen.

hát most a psv ellen majd kiderül hogy a psv jól tette-e hogy tartotta a 0-0-t.

amúgy egy olyanra is gondoltam mint szabálymódosítás hogy abban az esetben nem lenne idegenben lőtt szabály (pont az ilyen atma féle ufc bajnok anti foci csapatokról jutott eszembe ) hogy ha mindkét meccs döntetlen akkor menjen tovább hosszabbításra. ergó ha az atma az első meccsen játszik egy 0-0-t és idegenben 1-1-et valahogy kiharcol akkor milyen alapon menjen tovább hiszen gyakorlatilag ellenfelét egyszer sem tudta megverni. viszont ha már nem X egyik meccs sem hanem egy 1-0 és a vv-n 2-1 akkor mejnen tovább az aki idegenben is betalált. a többit meg már leírtam. 2-1 1-2 -nél legyen hosszabbítás és törlődjön az idegenben lőtt szabály

BBeno leírta, hazai pálya előnye a stadion, a közönség. HAZAI.
Te meg azt írtad, hogy ne vessük össze a bajnoki ponthajszával.
De igazad van, ne is, mert egy egyenes kiesésesben még 3x annyit ér a hazai. Ez a lényege.

nmate írta: BL-ben más stadionban játszanak vagy mi?

Wut? Ezt a kérdést nem tudom értelmezni.

MesQueUnClub írta:De figyelj ne egy bajnoki ponthajszával vessük össze, ott ha kikapnak na bumm 0 pont, itt ha kikapnak kiesnek, teljesen más, azt lehet javítani ezt utána már nem, ezért is mondom, meg lásd ATMA és társai elsődleges célja ha ők kezdenek, hogy 0-0 legyen.

BL-ben más stadionban játszanak vagy mi?