Madridom.hu

mero írta:

miro. írta:

Beszel az aki leirja hogy a les megvaltoztatasa nem a vedekezest valtoztatna meg,hanem a tamado csapat csaparteszeit tolna hatrebb. Az,ha elorebbrol indulhatsz.

Szerinted a csapatrészek hátrébb vonása mi ha nem védekezés?

de miert vonnak hatrebb a csapatreszeket? miert valtoztatnak meg gyokeresen a vedekezest a csapatok, csak mert a tamadonak van 30 centi elonye az eddigiekhez kepest? vagy ti ezt ugy gondoljatok, hogy akkor mindenki hatrebb vedekezik majd es csak elorebaszkodjak nekik a labdat?

tenyleg nem ertem miert nem a tamado jatekot tamogatna azzal, hogy vegre a tamadonak van elonye es ezaltal tobb golszerzesi lehetosege, amit nem fujnak vissza, de igazan elmagyarazhatna valaki, aki ennyire az "uj" lesszabaly ellen van.

azert a foci osszetettebb jatek, minthogy ezt ilyen egyszeruen le lehessen vezetni a dolgokat, raadasul minden akciora van egy reakcio (es a dzsipo akcio kurva kemeny reakcio ).

miro. írta:

mero írta: A hülyeségeit elnézve, Wenger is így gondolkodhat.

Beszel az aki leirja hogy a les megvaltoztatasa nem a vedekezest valtoztatna meg,hanem a tamado csapat csaparteszeit tolna hatrebb. Az,ha elorebbrol indulhatsz.

Szerinted a csapatrészek hátrébb vonása mi ha nem védekezés?

ram8nes írta:

mero írta: A bekkelő csapatok védekezését ez annyira nem befolyásolná. A támadó focit tenné kockázatosabbá, azoknak a csapatrészeit kenyszerítené hátrébb.

Ez az a szint, mint amikor az emberek azt hiszik, hogy majd egy csapat attól támadóbb lesz ha több támadóval játszik.

ez az a szint, amikor elbol, erv nelkul megy a fikazas valami ellen csak azert mert az uj es felforgatna a mostani (a tamado csapatot hatraltato) elkepzeleseket.
magyarazd el kerlek, hogy miert tenne kockazatosabba a tamado focit es miert kerulnenek hatrebb a tamado csapat reszei/jatekosai.

lehet majdnem ugyanennyi les ki lenne centizve, viszont mivel a tamado fel vagy egy embernyivel kozelebb lenne a kapuhoz, ezert tobb eselye lenne golt szerezni, es tobb gol is lenne, ami a tamado jatekot segiti. el nem tudom kepzelni miert tenne kockazatosabba a tamado focit, mint most, amikor milimeterre pontosan vissza kell lepnie egy tamado jatekosnak, hogy nehogy a fule belogjon.

Pont ezaz. Nem a centizesen van a lenyeg,hanem hogy van elonye a tamadonak.
Most konkretan hatranya van,ha csak nem tokeletesen vonalbol indul.
Igy betolhatnak a buszt megjobban,mindig lesz elonye a csatarnak.
Pl oldalrol belott,belobbolt labdaknal,szabadrugasoknal oriasi elony lenne,hogy a csatar elorebbrol erkezhet a labdara.

mero írta: A bekkelő csapatok védekezését ez annyira nem befolyásolná. A támadó focit tenné kockázatosabbá, azoknak a csapatrészeit kenyszerítené hátrébb.

Ez az a szint, mint amikor az emberek azt hiszik, hogy majd egy csapat attól támadóbb lesz ha több támadóval játszik.

ez az a szint, amikor elbol, erv nelkul megy a fikazas valami ellen csak azert mert az uj es felforgatna a mostani (a tamado csapatot hatraltato) elkepzeleseket.
magyarazd el kerlek, hogy miert tenne kockazatosabba a tamado focit es miert kerulnenek hatrebb a tamado csapat reszei/jatekosai.

lehet majdnem ugyanennyi les ki lenne centizve, viszont mivel a tamado fel vagy egy embernyivel kozelebb lenne a kapuhoz, ezert tobb eselye lenne golt szerezni, es tobb gol is lenne, ami a tamado jatekot segiti. el nem tudom kepzelni miert tenne kockazatosabba a tamado focit, mint most, amikor milimeterre pontosan vissza kell lepnie egy tamado jatekosnak, hogy nehogy a fule belogjon.

mero írta: A hülyeségeit elnézve, Wenger is így gondolkodhat.

Beszel az aki leirja hogy a les megvaltoztatasa nem a vedekezest valtoztatna meg,hanem a tamado csapat csaparteszeit tolna hatrebb. Az,ha elorebbrol indulhatsz.

Wenger meg a hulye,aki 30 evet a futballban dolgozott.

A hülyeségeit elnézve, Wenger is így gondolkodhat.

Szerintem meg barmi olyan ami kimozgatja a csapatokat kicsit a mostani taktikskbol az mar jo.

A bekkelő csapatok védekezését ez annyira nem befolyásolná. A támadó focit tenné kockázatosabbá, azoknak a csapatrészeit kenyszerítené hátrébb.

Ez az a szint, mint amikor az emberek azt hiszik, hogy majd egy csapat attól támadóbb lesz ha több támadóval játszik.

Ettol a szabalymodositastol sokkal elvezetesebb meccsek lennenek, sokkal tobb gol szuletne, mert a tamadok hendikepprol indulnak. Tolunk hany mm-es lesgolt vettek mar el, lasd legutobb is… ez abszolut a tamadofutballt helyezne elonybe, hany golt vesz el a var csak azert mert a tamado bokaja vagy valla elorebb van a vedojenel, unnepel az egesz stadion aztan elveszik a golt. Ebbol kevesebb lenne, ergo profitalna belole a futball. A buszozos es favago csapatok ra lennenek kenyszeritve, hogy fussanak, tamadjanak, ne csak 6 terminatorral felalljanak a tizenhatosra. En tamogatom az otletet, kicsit megkavarna az allovizet es elonybe kerulnenek a tamadojatekot erolteto csapatok.

Nekem úgy rémlik a kétezres évek elején olyan szabály volt hogy ha bármely testrész átfedésben volt a csatár és a védő között akkor az nem volt les.Nem vagyok benne száz,de úgy rémlik hogy így volt.

Ahányszor olvastam Wenger ötleteiről mindig óriási baromságok voltak, jobb lenne elmenne nyugdíjba, esetleg tv kommentátorként mondja nyugodtan a hülyeségeit.

Szerencsére évek óta próbálja bohóc Wenger behozni, de nem jön össze. Ugyanúgy millimétereken múlna, ahogyan most is, tehát semmi értelme.

Fetrengésekkel és az időhúzássokal kellene valami kezdeni a sok vén bohócnak, egyszerűen lehetne kivitelezni, de persze az sem megy.

Barmennyire tolhatod hatra,a csatar egy lepessel elorebbrol indulhat szabalyosan. Az oriasi elony tud lenni.

igy.
nem kell kicentizni, kimérni, beidoziteni pontosan a befutást, mert nagyobb esély lesz előnybe kerülni támadóként.

A vedoknek szvsz ez egy remalom lenne egy darabig.

fuckthem all, kutya az összes
semmirekellők, csak azért vannak a kapussal együtt, hogy legyen kit megalázni

mero írta: Attól hogy arrébb rakják a határt, ugyanúgy menni fog a vonalazás. Cserébe sikerülne megkavarni mindent és hátrébb kenyszerítenék a csapatok védelmi vonalát.

Tipikus Wenger hülyeség

Barmennyire tolhatod hatra,a csatar egy lepessel elorebbrol indulhat szabalyosan. Az oriasi elony tud lenni.
Nem rossz otlet,itt a baj a vedok berogzodeseivel van.
Szerintem rengeteg meccs,gol menne el azon,hogy egyszeruen a vedo egy pillanatra is azt erzi,hogy les,es ezert vagy megall,vagy belassit,vagy nem tolja fel magat jobban,vagy ugy helyezkedik,hogy normal a csatar mellette mar lesen lenne stb.
A vedoknek szvsz ez egy remalom lenne egy darabig.

Attól hogy arrébb rakják a határt, ugyanúgy menni fog a vonalazás. Cserébe sikerülne megkavarni mindent és hátrébb kenyszerítenék a csapatok védelmi vonalát.

Tipikus Wenger hülyeség

sztem jó ötlet.
persze aztán lehet még jobban az lesz az eredménye, hogy még inkább nem akar majd senki focizni meg kockáztatni, és még elmebetegebb buszozás lesz....

h3x0r írta:

Pad'em írta: Wenger most próbálja átütni, hogy fordítva nézzék, ha egy olyan testrésze a támadónak amivel szabályos gólt szerezhet még egyvonalban van a védővel akkor az nem les. Na az lesz a jó, ha megvalósul. Lesek fele megszűnik majd kapásból azt mondják.

Ha megvalosul, kevesebb les lesz, tobb gol, viszont ugyanugy megy majd a centizgetes, hogy akkor ott maradt a boka vagy sem.

De legalabb a tamadofutball fog ervenyesulni. Evek ota probalja Wenger attolni a bizottsagon az otletet, de nagyon felnek ettol a szabalymodositastol, pedig csak jobb lehet ettol, mint ami most megy…