Madridom.hu

Olvastam én azokat a feltételeket. Inkább kihagyom, köszi.

Ez a bajom. Plusz, mondjuk 10 évest kötök, utána is csak házra költhetem. Papíron.

Szerintem csak 4 évest éri meg kötni. (Hitelt nem vennék fel a későbbiekben)

Azt éri meg legjobban kötni, ezért írtam én is. És igen, házra költheted, vagy azzal kapcsolatos dolgokra. Kivételesen nem véletlen a "lakás" szó a szövegben. Ez nem általános megtakarítási forma, ez lakáscélú megtakarítás.

Az a 7% meg nyilván az utolsó évre vonatkozik, de természetesen az egész időszakot kell nézni, nem külön az utolsó évet, ezért írtam korábban, hogy 12% körülire jön ki a hozam.

De továbbra is, lakáscél!!!

MesQueUnClub írta:
Jézus Krisztus. Na elmondom, hogy működik.

Az országban jelenleg 4 cég üzemel lakástakarék pénztárt és van olyan amelyiknél ingyenes a számlanyitási díj, ha bizonyos feltételek teljesülnek. A 30% állami támogatás pedig, éves szintre szól. Az adott évben a befizetésedre kapod az állami támogatást, nem halmozott összegre, az 5% hozamot pedig le kell, hogy lombozzalak, de maximum tőzsdével éred el. 1,35%os jegybanki alapkamat mellett a nominális kamat a 0 felé konvergál. Figyelj év alapkezelői tudnak legjobb esetben produkálni olyan 3-4%-t jelenleg.

Olvastam én azokat a feltételeket. Inkább kihagyom, köszi.

Ez a bajom. Plusz, mondjuk 10 évest kötök, utána is csak házra költhetem. Papíron.

Szerintem csak 4 évest éri meg kötni. (Hitelt nem vennék fel a későbbiekben)

Ellenérv?

kelemen.istvan írta:
Na akkor jöhetek a hülye kérdése(im)mel?
Kötök egy "ltp"-t, a maximum befizetéssel, ami ugye 20 ezer forint/hót jelent.

1. év befizetek 12*20k = 240ezer, ehhez jön a maximum 72ezer forintos állami támogatás, ez a 30%, így tudják reklámozni+ betéti kamatok. De a nettó 30% már ebben az esetben sem válik valóra, mert volt számlanyitási díjunk, ami 20-50 ezres költséget jelent.
2.év végére 240+72+240 már lesz 552 befizetésem+betéti kamatok (a 30%-al együtt),ekkor már nem 30%-ot kapok, hanem szintén 72 ezer forintot, ami egyszerű matektudásom szerint nem 30%, mert ennek kb 170ezer lenne a 30%-a, nem 72ezer (megközelítőleg 15 %)
3. év végére a befizetéseim 3X240+3x72ezernél+betéti kamatok (mivel itt is "csak" 72ezret kaptam) járnak (720+216), kb 10%-nál járunk, ami az állami támogatást illeti.
4. év végére már csak 7% körül kapok, utána pedig már egyszerűen nem éri meg, mert az ezt követő év megközelítőleg 5%-os hozamát "bárhol" elérhetem.

Szóval számításaim szerint csak és kizárólag 4 évest éri meg kötni.
Ugye?

Jézus Krisztus.

Na elmondom, hogy működik.

Az országban jelenleg 4 cég üzemel lakástakarék pénztárt és van olyan amelyiknél ingyenes a számlanyitási díj, ha bizonyos feltételek teljesülnek. A 30% állami támogatás pedig, éves szintre szól. Az adott évben a befizetésedre kapod az állami támogatást, nem halmozott összegre, az 5% hozamot pedig le kell, hogy lombozzalak, de maximum tőzsdével éred el.

1,35%os jegybanki alapkamat mellett a nominális kamat a 0 felé konvergál. Figyelj év alapkezelői tudnak legjobb esetben produkálni olyan 3-4%-t jelenleg.

MesQueUnClub írta:Akkor itt és most tegyük tisztába a dolgokat, az összes megkötött LTP termék fixen garantálja a 30% állami támogatást a futamidőd végéig feltéve, hogy azt lakáscélra/nyugdíjas otthonra használod fel. A pénz felvétele kamatadó és EHO mentes. Ha nem tudod végigvinni hiánytalanul visszakapod a pénzed, összesen a költséged 150 forint számlavezetési díj, csekkes esetében 350. Jelenleg kapható LTP konstrukciókon a kamat valahol 0,1% és 0,5% között helyezkedik, a Fundi hideti 9%os kamattal meg egyebek, de a maximális befizetésnél is, be van korlátozva a maximális kamat. Így sehogy nem érheti el a 9%-ot.

Na akkor jöhetek a hülye kérdése(im)mel?

Kötök egy "ltp"-t, a maximum befizetéssel, ami ugye 20 ezer forint/hót jelent.

1. év befizetek 12*20k = 240ezer, ehhez jön a maximum 72ezer forintos állami támogatás, ez a 30%, így tudják reklámozni+ betéti kamatok. De a nettó 30% már ebben az esetben sem válik valóra, mert volt számlanyitási díjunk, ami 20-50 ezres költséget jelent.
2.év végére 240+72+240 már lesz 552 befizetésem+betéti kamatok (a 30%-al együtt),ekkor már nem 30%-ot kapok, hanem szintén 72 ezer forintot, ami egyszerű matektudásom szerint nem 30%, mert ennek kb 170ezer lenne a 30%-a, nem 72ezer (megközelítőleg 15 %)
3. év végére a befizetéseim 3X240+3x72ezernél+betéti kamatok (mivel itt is "csak" 72ezret kaptam) járnak (720+216), kb 10%-nál járunk, ami az állami támogatást illeti.
4. év végére már csak 7% körül kapok, utána pedig már egyszerűen nem éri meg, mert az ezt követő év megközelítőleg 5%-os hozamát "bárhol" elérhetem.

Szóval számításaim szerint csak és kizárólag 4 évest éri meg kötni.
Ugye?

CS0ki írta:Szerintem ahol van rendes digi, ott nem sokat kell gondolkozni...A tv renegetg csatornával olcsó, ráadásul nincs az a fos médiabox vagy mi a tököm a címe, kábelről közvetlenül simán jön. (cserébe nincs műsörrögzítés, akinek ez fontos)
Ahiol van nagy sebességű netük, ott meg szintén érdemes választani, mivel a legolcsóbb, simán.

Jaja, nekem is 20€-ba fog fájni a net (50/25) + a TV. Ennél olcsóbb nálunk sincs a piacon.

A Tököm a legszemetebb, legdrágább (sok helyen nincs más, ezért megteheti), a UPC a legszarabb, a Digi meg román

Szerintem ahol van rendes digi, ott nem sokat kell gondolkozni...A tv renegetg csatornával olcsó, ráadásul nincs az a fos médiabox vagy mi a tököm a címe, kábelről közvetlenül simán jön. (cserébe nincs műsörrögzítés, akinek ez fontos)
Ahiol van nagy sebességű netük, ott meg szintén érdemes választani, mivel a legolcsóbb, simán.

Hat nalunk tervben se volt eddig a digi.
Multkor voltam bent a telekomnal erdeklodni hogy mennyibe fog kerulni, mi fog kelleni hozza stb. Csaj elmondott mindent. Aztan tegnap bemegyek hogy akkor elintezem es kiderult hogy a multheti no par reszletet kihagyott es havi ketezerrel tobbe kerul mint ahogy o elmondta.
Szoval most ugy vagyok vele hogy bekaphatjak.

Nálunk is shiT-Home van . A tévé jó , a műsörrögzités is fasza de ez lassan alap dolog lesz . A telefonnal sincs gond , egyedül a net kula .
Nálunk nagyon gyorsan jön a kárelhárítás , 24 órán belül .

Telekomot senkinek nem ajánlom. Két hónapja várok, hogy megcsinálják a netem, pedig kb minden héten bejelentem a hibát, szerelő is volt kint, de ugyanolyan sz.r. Szóval aki teheti, hanyagolja őket. Persze biztos nem mindenkinél ilyen gáz, de amit ezek ügyintézés címen leművelnek, az kabaré.

Két háztartásban is digim van, semmi panasz nem lehetett rájuk.

Bár nagyon a másikkal sem lohetsz mellé, upc kapcsán vannak negatív tapasztalatok.

A DIGI mar nem Telekom? Úgy tudom, a németek megvették.
Nekem ma jönnek beszerelni a DIGI-t, de csak azért, mert tőlük 50Mb/s-os netet kapok, a Telekom pedig egy fostos 10Mb/s-os DSL-t tud csak kínálni... drágábbér.

Jajj te kis huncut hat ossze akarsz zavarni?

mocsok írta:Akiknek van tapasztalatuk:
Thome vagy digi?

Tv, net, telefon. Bp.

T-home.

Koszi a valaszokat.
Nekem is a digi volt szimpatikusabb ha az arakat neztem. Kb feleannyiba kerulne mint a telekom. Csak gondoltam hatha lebeszeltek rola.

El Sie7e írta: ezért kell fixálni a hitel kamatát

Na és itt jön az alapprobléma újra, mivel a bankok ugye úgy működnek, hogy a betétesek pénzét kihelyezik hitelekbe, na de ám, ők állami papírokba fektetik a pénzt, és a technikai kamat amit eltudnak rajta érni, közel a 0-hoz konvergál.

MesQueUnClub írta:
El Sie7e írta: egyébként meg nem én találtam ki, az mnb célja 2018-ig a jelenlegi alapkamat szint, majd emelni szeretnék
Ebben az lesz a csúnya, hogy jelenleg akik hitelt vesznek fel (lakás pl) és nem LTP-vel, akkor ők bizony, jegybanki alapkamat+buborral kapják, ha felemeli drasztikusan az MNB az alapkamatot, konkrétan nagyobb szívás lesz mint a Devizával volt. Értem én, hogy mi a cél. Amúgy az a jelenleg a világon ám már jónéhány éve stagnál.

ezért kell fixálni a hitel kamatát

El Sie7e írta: egyébként meg nem én találtam ki, az mnb célja 2018-ig a jelenlegi alapkamat szint, majd emelni szeretnék

Ebben az lesz a csúnya, hogy jelenleg akik hitelt vesznek fel (lakás pl) és nem LTP-vel, akkor ők bizony, jegybanki alapkamat+buborral kapják, ha felemeli drasztikusan az MNB az alapkamatot, konkrétan nagyobb szívás lesz mint a Devizával volt. Értem én, hogy mi a cél. Amúgy az a jelenleg a világon ám már jónéhány éve stagnál.

MesQueUnClub írta:
El Sie7e írta: az mnb-nek is 3 év a célja ezzel a kamatszinttel, majd emelni akarják
sztem még a 3 év sem jön össze, jön majd egy külső behatás ami miatt majd meg kell emelni úgy is
Nálam sokkalta okosabb közgazdászok állítják, hogy erre nem sok esély van, jelenleg a világon az átlagos alapkamat 0,6%, ami ezt drasztikusan ki tudja mozdítani az egy háború.

jelenleg

amikor már a fed is kamatemelésen gondolkozik

egyébként meg nem én találtam ki, az mnb célja 2018-ig a jelenlegi alapkamat szint, majd emelni szeretnék

http://magyarhirlap.hu/cikk/39030/Egy_s ... _alapkamat ajánlom

El Sie7e írta: az mnb-nek is 3 év a célja ezzel a kamatszinttel, majd emelni akarják
sztem még a 3 év sem jön össze, jön majd egy külső behatás ami miatt majd meg kell emelni úgy is

Nálam sokkalta okosabb közgazdászok állítják, hogy erre nem sok esély van, jelenleg a világon az átlagos alapkamat 0,6%, ami ezt drasztikusan ki tudja mozdítani az egy háború.

Madridom.hu

OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF