Madridom.hu

A spursös capuét vették a helyére 8 millió fontért...

Remélem nem Kínába fog menni, bár erős bajnokság az ugye, dunga is onnan hív be embereket.

Várható volt, kevés ő egy pl csapatba. Ennyit ér sajnos a legjobb kpsunk

Tőzsér megy a Watfordból. Kár érte. Remélem lesz majd jó helye valahol, az egyetlen értelmes kps ma jelenleg Mo-n.

Costa alkotott.

Falcaonak akkor idén meg lesz első BL meccse, és még csak 30,31,32,33,34 éves
Ezt is megéltük

Első BL meccsén lesérül egész évre. Vagy már a BL bemelegítésen.

Falcao A Chelseabe megy kölcsönbe, hivatalos.

Én azért kicsit túlzónak érzem a kritikákat Wengerrel szemben!Egyrészt én nem nagyon emlékszem, hogy Wenger folyamatosan egy rakat tini focistát hozott volna, illetve komolyabb pénzt is csak most tudott költeni!(és azért még ez sem számít kiemelkedőnek)Persze most is meg vannak a hülyeségei akár igazolásokban(Welbeck 20 misi) akár taktikailag(nem alkalmazkodik az ellenfelekhez)!Viszont a stadion utáni törlesztés ideje alatt szerintem megtette a tőle telhetőt, nem vagyok biztos benne, hogy sokan vállalkoztak volna rá, másrészt ez a példátlan sérüléshullám ami évek óta van, ez valami elképesztő...!Ezt a fajta játékot meg ő "hozta ide" már jóval a Barca féle sikerkorszak előtt ilyen focit játszatott!(ami remélem nem is fog változni, ez a különleges az Arsenalban, csak a nagyobb ellenfelek ellen kellene alkalmazkodni)Az igaz, hogy már szerintem is kicsit kiégett, de azt mondta nem rég, hogy legkésőbb a 2016/2017 szezonra bajnok lesz az Arsenal szóval addig még maradni fog(remélem van valami titkos fegyvere )Aztán jöhet Klopp...

Cech leigazolásának örülök, szerintem jó húzás volt, kellett már nagyon egy klasszis kapus, de Ospinát sajnálom azért!Annak viszont már nem annyira örülök, hogy lehet, hogy Wenger be is fejezte az átigazolásokat, mert egy középső középpályás és egy szélső/csatár még nem ártana...Középső hátvéd posztot Gabriel Paulista szerintem megoldja ha végre megtanul angolul... Új szezonban igazából Wilsheretől várok nagyon sokat, ha egyszer végre végigtudna csinálni egy teljes szezont!Tartom, hogy ha elkerülték volna a sérülések akkor Pogba,Verratti,Kross mellett emlegetnék....

full antikrisztus

realistahuni írta:Clyne a Liverpoolt választotta.
Erősebb csapatba is befért volna szvsz.

Igen ám de mivel Liverpoolba igazolt ebből leszurheto hogy bajnoki címekre és bl helyezesre esélyes csapatok nem akarták megvenni

Sagna akkoriban top 3-s szelso vedo volt...kar, h sokat volt serult. Ha ossze akarjuk hasonlitani a ket klubot az elmult evek helyezesei alapjan, az Arsenalnak elegge meg volt kotve a keze a stadion epitese miatt.

Wenger is hibás mondjuk, kegyetlenül belefásult, motiválni se nagyon tud. 2006-tól direkt megfigyeltem, hogy állandóan a barcát szopkodja és annyira látszik, hogy próbálja majmolni őket.

Hát de ez az, ezt nem lehet szétválasztani. Ezzel jön minden arsenalos. "De mi szépen játszunk, de ez technikásabb, de Özil labdanélküli.." Nem unalmas ez már nekik? De ha ők szeretnek szépen meghalni, akkor oké.

ziro4vr írta:Kifejtem. Nem csak képességekről beszélek. De ha megnézed, pl ez az Ivanovic-Sagna összehasonlítás mutatja, miért lesz a Chelsea előrébb, mint az Arsenal. Előbbi egy állat, mindent megtesz a csapatáért, harcol, küzd, fontos gólokat szerez, Sagna meg egy tehetséges pali, aki úgy elvan, de semmi komoly, nem oszt nem szoroz a jelenléte. Mikor ég a ház, a szerb előlép és segíti a csapatát, a francia meg várja a sült galambot. Szerintem ez jól jellemzi a két csapat közti különbséget is. És most nem futball esztétikáról beszélek, hanem sikerességről, eredményekről.

Persze, hozzáállásban mentalitásban Ivanovic egyértelműen jobb. Talán mindenkinél. De ettől egy egyben maradt Arsenal-ban jóval jobb lenne Sagna. Ott maradt volna például Henry, van Persie meg Fabregas. Kiegészülve a mostani "sztárokkal". hát...
Értem, hogy ez nem jöhetett létre, meg például ha marad Fabregas akkor lehet nincs Özil pl. Csak az lenne a lényege az egész eddigi mondandómnak, hogy sok tényező hátráltatta az Arsenal-t.

Kifejtem. Nem csak képességekről beszélek. De ha megnézed, pl ez az Ivanovic-Sagna összehasonlítás mutatja, miért lesz a Chelsea előrébb, mint az Arsenal. Előbbi egy állat, mindent megtesz a csapatáért, harcol, küzd, fontos gólokat szerez, Sagna meg egy tehetséges pali, aki úgy elvan, de semmi komoly, nem oszt nem szoroz a jelenléte. Mikor ég a ház, a szerb előlép és segíti a csapatát, a francia meg várja a sült galambot. Szerintem ez jól jellemzi a két csapat közti különbséget is. És most nem futball esztétikáról beszélek, hanem sikerességről, eredményekről.

ziro4vr írta:Kiszálltam.

Ezek szerint full vak vagyok hozzá, de az én szemben nem jobbak náluk. Nem a mostani, kiégett Sagna-ról és Clichyről beszélek. Főleg Sagna... Talán csak Maicon meg Alves volt nála jobb 4-5-6 éve. Clichy sem volt rossz, sőt. Azért egy Evra-t jó időre kiszorított a francia kezdőből, pedig azért Patrice sem az alja kategória.
Na mindegy, szerinted nevetséges állítás, szerintem meg így van.

M1Ö írta: Hát de akkor ki? Ha már a Chelsea a bajnok, akkor egy akkori Clichy-Sagna duónál mivel jobb egy Azpiliqueta-Ivanovic kettős?
Semmivel..

Kiszálltam.

ziro4vr írta:Ez a baj, hogy ilyen játékosok fontosak egy pl győzelemre vágyó csapatnál.

Hát de akkor ki? Ha már a Chelsea a bajnok, akkor egy akkori Clichy-Sagna duónál mivel jobb egy Azpiliqueta-Ivanovic kettős?
Semmivel. Ha rendesen egyben maradt volna az a csapat és nem olyan szerencsétlenek a sérülések terén, mint például mi idén, vagy még jobban, akkor bajnok esélyes csapat. Nem azt mondom, hogy 10 bajnokságból 8at megnyertek volna, de le esett volna nekik is 1-2. Mostmár meg tudják tartani a húzó embereket és tudnak top játékost venni. Majd a 15/16-os szezonba kiderül, h-h állnak a sérülésekkel és, hogy ez így mire lesz elég. De szerintem jók lesznek.

M1Ö írta: Csak egy Clichy, Sagna, Nasri pakkot vitt el a City. Akik azért ha nem is top3-as játékosok, de fontosak voltak egy Arsenal-nál.

Ez a baj, hogy ilyen játékosok fontosak egy pl győzelemre vágyó csapatnál.

Anthony írta:- egyrészt Fabregas óta semmilyen nagy név nem ment el az Arsenaltól, szóval egy olyan 4 éve nem rabolják le őket

Csak egy Clichy, Sagna, Nasri pakkot vitt el a City. Akik azért ha nem is top3-as játékosok, de fontosak voltak egy Arsenal-nál. Van Persie hiányát is elég keményen megérezték. Meg azért Vermalen is nagy veszteség (tudom, hogy már lassan 1 éve sérült) mert akkor nem Merte forgolódna a védelemben.

Anthony írta:- másrészt: ha Sczesny annyira jó miért hoznak rá egy 33 éves Chech-et? Akiket meg felsoroltál, azokat sem mostanában fedezték fel, van Persien kívül nem is azok a kerítésszaggató nagy tehetségek, őt meg azért annyira nem volt nehéz "megtalálni".

Én nem azt írtam, hogy klasszisok. De nagyon jó játékosok. Sczesny egy jó kapus, csak fegyelmezési gondok vannak vele, szereti a cigit Ő is. Hogy ne menjünk messzire. Mi milyen tehetségeket fedezünk fel? Marcelo, Higuain pakk óta nem nagyon rémlik senki. Szóval lehet őket csesztetni, hogy van egy ilyen berögződés náluk, de ez mára már nem igaz, meg azért rendre bejön 1-1.