Madridom.hu

Tényleg, mi lesz, ha a végén mindhárom csapat ugyanannyi ponttal áll a tabella elején? Körbeverések esetén. Mi számít majd ilyenkor? A nagyobb gólkülönbség?

Elvileg --> Osztályozási szabályok: 1. pontok száma; 2. egymás elleni mérkőzések; 3. gólkülönbség; 4. lőtt gólok száma

Első körben ha jól tudom a több győzelem

Bár 2007-ben 1-gyel több győzelmünk is volt, mint a Barcának (23 <--> 22) a végső besorolást az egymás elleni mérkőzések döntötték el. A Real Madrid 4 pontot szerzett míg a Barcelona csak 1-et.

A nehéznek ígérkező idegenbeli meccseket nem tudjuk megnyerni, egy ilyet sem nyertünk meg.

De a Barca ellenit leszámítva elveszíteni sem veszítettük el ezeket.

Villarreal (i) 2-2
A. Madrid (o) 0-1
Barca (i) 2-1
Osasuna (i) 2-2
Bilbao (i) 1-1

Az eddigi idei pontvesztéseink; nos mindent egybevetve szerintem ez abszolút vállalható; főleg a meccsek képét látva. Ezek közül a 3 döntetlen szerintem abszolút mértékben igazságosnak mondható, míg a 2 közvetlen rivális elleni zakó a szezon akkori adott szakaszában egyáltalán nem volt meglepő, hisz mind2 csapat jobb formában volt és előrébb tartottak minden szempontból, mint Carlo új Madridja és még így is majdnem sikerült pontot rabolni a katalánoktól, ha nagyobb szerencsénk van ; illetve kár volt azokért az első félidő eleji helyzetekért Pamlonában is , de egyébként egy szót nem szólhatunk, mert az ellenfeleink bőven rászolgáltak ezekre a fenti pontszerzésekre. Egyedül a matracosok ellen betliztünk tükörsimán és kaptunk ki full jogosan, de bőven korrigálhatjuk még ezt a kisiklást is, ha a Jóisten is úgy akarja, szóval nincs itt problem. Ettől függetlenül abban egyetértek, hogy az elmúlt évek tendenciáit látva és ismerve olyan sok bakit már mi sem követhetünk el a szezon hátralévő részében, mert véleményem szerint idén is 96-100 pont szükségeltetik majd a bajnoki aranyhoz, ami azt jelenti, hogy a még megszerezhető 48-ból 42-46 körül hoznunk kell!

Te is beláthatod, hogy Ancelotti csak januárra találta meg azt a felállást, amelyet stabilan alkalmaz.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
illetve védekezésben most már a középpálya rendben van, mert kezdi csapatként ellátni a dolgát,

Hát nem tudom; nekem továbbra is erős kétségeim vannak afelől, hogy ez a 4-3-3 Di Maríaval elég, illetve nyerő lesz-e az igazán komoly ellenfeleink ellen?!? Véleményem szerint a Juve meccs környékén már megvolt, összeállt Carlo gála csapata (a Xabi, Modric, Khedira belső 3-sal), de a sors közbeszólt és .......

Későn jöttek a cserék, ráadásul rosszak is, legalábbis szerintem.

Van igazság benne, de Iscot leszámítva ki volt még a padon (tegyük hozzá ő is a borzalmas formájával)??? Ilyenkor látszik igazán az a 2 lyuk a kereten; 1 kkp. és 1 klasszis csatár <--> ehelyett jelenleg most tapsikolhatunk ott Di Maríanak meg a jó Moratanak; csak nehogy a végén még sokba kerüljön ez nekünk.

A MU-nak nagyobb szuksege van a gyerekre mint nekunk. Bar lehet inkabb igazolnak abbol a penzbol egy jo Khedirat.

36 milla a kivásárlási ára, a MU meg hozta a formáját, mint Coentraónál

Szerintem semmi baj sincs vele, mert Modric is egész jól védekezik, illetve védekezésben most már a középpálya rendben van, mert kezdi csapatként ellátni a dolgát, Ander meg elég agresszív és dinamikus játékos, szóval szerintem megállná a helyét ez a felállás is. Rengeteg nevet tudnék most bedobni erre a 3. belső középpályás posztra. Mióta lesérült Sami és komolyan csak ez a hiány poszt nagy foglalkoztat a kérdés.

Realista24 írta:Kivásárlási áron bármikor megvehetjük.

És van is neki, mert az MU azért vitte volna a nyáron, csak valamit elcsesztek. Ha a játékos meggyőzhető, és Gündogannal vlaami bibi lesz, simán rányomulnák, mert nagyon jó kis középpályás. Tegnap is amit ellenünk játszott... le a kalappal.

sonic írta:

Kerlon írta:Amúgy ez az Ander gyerek is jó lehet nekünk Modric mellé.

Ander Herrerra szerintem tulsagosan hasonlit Modricra stilusban ahhoz hogy jol kiegeszitse a kp-s haromszogunket.

Raadasul az Athletic akkor fogja eladni nekunk ha majd piros ho esik.

Kivásárlási áron bármikor megvehetjük. :Đ

Kerlon írta:Amúgy ez az Ander gyerek is jó lehet nekünk Modric mellé.

Ander Herrerra szerintem tulsagosan hasonlit Modricra stilusban ahhoz hogy jol kiegeszitse a kp-s haromszogunket.

Raadasul az Athletic akkor fogja eladni nekunk ha majd piros ho esik.

A képek szerint az argentin keresztbe futott a pályán, tehát nem is ott volt akkor

Na ez az... Össze-vissza eszetlenül,random módban,csak sose ott ahol kellene.... Egy nagy pozitivuma van a gyereknek....hogy képes megdögleni a pályán....

kimber írta:Tényleg, mi lesz, ha a végén mindhárom csapat ugyanannyi ponttal áll a tabella elején? Körbeverések esetén. Mi számít majd ilyenkor? A nagyobb gólkülönbség?

Mit gondoltok, ha a végén a Barca és az Atma játszik egymás ellen, és a Barcának már nem volna esélye megnyerni a la Ligát, de egy Atma győzelemmel a matracosok még bajnokok lehetnének, a döntetlen nekünk kedvezne, akkor lefeküdne a Barca?

az tuti... bár ez nekem eszembe sem jutott, az viszont igen, hogyha az Atleticonak nem lenne esélye, de a győzelmük azt jelentené hogy mi vagyunk a bajnokok, akkor hogy állnanak hozzá..

Amúgy ez az Ander gyerek is jó lehet nekünk Modric mellé.

Annyi látszik, hogy kell egy univerzális kp-s DM posztjára. Azon a poszton egy Gündogan/Vidal/Pogba/Wilshere/Ramsey és még akad pár név nagyon jól tudna játszani. Sajnos Isco kevés oda mind fizikálisan, mind játék felfogásban, DM meg simán (agyi)felfogásban Kár a tegnapi elhullajtott pontokért. Szerdán ennél sokkal jobb játék kell.

Géci írta:

Kerlon írta:Annak a fényében, hogy a Barca itt kikapott az Atletico meg még megy (ez nem biztos) a San Mamesbe, szerintem ez teljesen elfogadható eredmény.

Nyugi, mert megy . Ha jól tudom mátcius végén.

Jól tudod. 03.30-i hétvégén.

A napi szubjektív következik.
Akkor a taktikáról:
Az elején nyomtunk, és voltak is helyzeteink. De nem sikerült egy gyors gólt begyötörni, ezért visszább álltunk, mert szükség lesz még az erőtartalékokra később. Mikor visszazártunk, jól védekeztünk. 1 vagy 2 helyzete volt csak a Bilbaonak. Lópeznek talán védenie sem kellett. Hogy a kontráink nem sikerültek azért is volt, mert a Bilbao hihetetlen futómennyiséggel mindig visszaért, vagy az indító játékos nem találta el az egyik támadónkat.
Aztán ebben el is fáradt a Bilbao, mi is feljebb toltuk a védekezésünket a 2. félidő elején. Átvettük az irányítást, meglett a gól is. Aztán jött Ramos fejese, amiből lett a gól. Ott szerintem nem di María maradt le róla. A képek szerint az argentin keresztbe futott a pályán, tehát nem is ott volt akkor. Üres terület volt. Aztán végül pont Ronaldo ült fel a provokációnak. (Más kérdés, hogy mostanában "Barcázzuk" a bírókat, ami nekem nem tetszik.) A középpályánk elfáradt (hogy miért, azt az egyéneknél leírom), a Bilbao még pörgött, Ancelotti úgy döntött, hogy menti az egy pontot és a későbbi meccseket(!). (Hogy jól tette-e, azt nem tudjuk.) Behozta Illarrat Jesé helyett, hogy levegyen némi terhet Alonsoról, és hogy Jesé lába nehogy begörcsöljön mint múltkor (Ronaldo eltiltásával kezdő lesz még egy darabig!), míg di María jobban védekezik Nála, így Ő maradt, de ügyesen(!) eltüntetve az addigi helyéről. Morata jött, hogy Benzema pihenjen (többet Róla lent), és Varane felépülésével gondolom be akarta rakni jutalomként. Azért Carvajal jött le, mert Ramos jobb bekkként játszott korábban és nem bal.

A játékosokról:
López: én csak 1 nagy védésére emlékszem, amikor hátrálnia kellett és léc alól kiütni a labdát. A többi (1?) kötelező feladat volt. Ráadásul az sem volt túl biztató, amikor belerúgta a Bilbao játékosba a labdát...
Carvajal és Marcelo: szerintem egyikük sem volt rossz. Utóbbi időben úgy tűnik, hogy a brazil nem mehet fel úgy és annyit mint régen. Gondolom Ronaldo miatt. Ma viszont nem is volt rá tér.
Pepe, Ramos: sokszor Ramos helyett is Pepe melózott, mert Ramost nem egyszer megelőzte a támadó, és Pepe keresztezése mentette meg a csapatot. És ugye Ramos fejeséből lett a gól is. Jobb lett volna jobban szélre fejelni, de persze gép mögül könnyen okoskodom. Amikor elfejelte még üres terület volt. És a lövés sem volt mindennapi.
Modric: sokszor teljesen feleslegesen rácsavarodott a labdára (és nem csak nem tudott passzolni társhoz szituációkban), és ebből rengeteg eladott labda lett. Védekezésben azt csinálta, amit Di María rosszabb napjain, loholt a labdás után.
Di María: voltak jó megoldásai hátul, DE védekezéskor sokszor eltűnt a helyéről, és Alonsonak kellett kisegítenie oda (is), vagy volt, hogy még az ő emberét az Ő "helyén" ott hagyta Marcelonak, aki meg nem léphetett ki a helyéről. Most nem volt olyan szervezett a védekezése mint eddig. És ezért ->
Alonso: nem győzött rohangálni a saját helye és di Maríaé között. De ahányszor kiszaladt az argentin helyére, ott volt a rés mögötte, innen jött nem egy elkésett, hátulról érkező becsúszás. Ezért is állt be Illarra, hogy az el-eltűnő di María helyett stabilabb legyen a középpálya. (Igaz, hogy Modric ment át DM helyére és Illarra Modricéra, de DM elvétele onnan volt a lényeg.) Egész meccsen sokat szorongatták Alonsot, Modric ki tudja merre lézengett, amikor támadni indultunk (ha csak éppen nem rácsavarodott a labdára - enyhe túlzással) így gyakran Pepe Ramos duó ívelte fel az amúgy sem létező területekre (gyakran még emberünk sem volt ott). Amikor feljebb léptünk látható volt, hogy mennyire kell az öreg. Modricot átjátszva indulhattak volna kontrára és nem egyszer állította meg így a Bilbao támadását lefülelve a passzt, és dobta támadásba a mienket, továbbra is nyomás alatt tartva a Bilbaot.
Jesé: nagyon vissza volt vonva a jobb oldalra (4-4-2-ben védekeztünk, amikor visszaálltunk), onnan nehéz alkotni, mire felért volna, már eladtuk általában. Amíg nyomtunk, különösen az elején, Ő is jól tolta, a végére elfáradt. Én megértem, hogy lecserélte Őt az olasz. Kelleni fog CR eltiltása alatt. Nem hiányzik, hogy egy görcs miatt még Ő is kidőljön mint múltkor.
Benzema: felemás. Ezt tudom mondani rá. Nem egy rendkívül jó megmozdulása volt (passzai és lövése). Megint sokat futott, és hajtotta a védőket, sokszor egyedül. Sokszor visszazárt CR helyett. De szerintem a légkör, a kis terület, a védők agresszivitása miatt igen sokat bakizott. Régen meg tudta tartani egy, volt hogy két védővel szemben is a labdát. Tegnap ez nem igen sikerült.
Ronaldo: szép volt az önzetlen gólpassza Jesének. DE egy ilyen meccsen illene Neki is odatennie magát védekezésben is. Ilyeneken a lehúzott Ribéry csúszik mászik. Ő nem egyszer csak lötyögött. A másik, igaz, hogy heves vérmérsékletű, de egy vezérnek nem szabad elvesztenie a fejét a pályán ilyen provokáció miatt. Az akciója miatt is lett ez döntetlen. Ugye tavaly az ment, hogy "hát Mourinho stratégiája jó volt, nem tehet róla, hogy a játékosok nem tudták azt megvalósítani." Gondolom Ancelotti is így tervezte, hogy kiállítják az "aranyembert".

Ahogy morientes is írta, sokan írtuk év elején, hogy nem baj, ha első évben nem nyerünk semmit. Csak ugye evéssel jön meg az étvágy. Ezzel az 1-1-gyel még semmi sincs veszve. Állunk a kupában, és a BL-ben, és 3 pont hátrányunk van a listavezetővel, akikkel még játszunk is. A sorsunk a saját kezünkben van.

kimber írta:Tényleg, mi lesz, ha a végén mindhárom csapat ugyanannyi ponttal áll a tabella elején? Körbeverések esetén. Mi számít majd ilyenkor? A nagyobb gólkülönbség?

Ha jól tudom, először az egymás elleni eredmények számítanak idegenben rúgott góllal. (Értsd most az AtMa 3,5 ponttal van előttünk, a Barca 0,5-tel.) Ha nyerünk az AtMa ellen 2-1-re (idegenbe megyünk a hazai 0-1 után), akkor pontegyenlőség esetén mi leszünk előrébb. Ha Barca ellen 2-1-re nyerünk otthon (idegenbeli 2-1 után), és leszünk velük egálban, akkor jön a gólkülönbség, meg a több rúgott gól.

Ha mar multkor voltak hirek, Perez most kene felhasznalja a miniszteri ismerettseget, nem amikor a Barca a birosagon van

Toti írta:elvileg hibázott a bíró a jegyzőkönyvvel.
azt írta, h azért állította ki ronaldot, mert "megütött" (simogatott) egy játékost úgy, h a labda már nem volt játékban. nos az akkor még játékban volt és utána fújt.

marca

épp most olvastam ezt én is...csak azt is, hogy miközben ment le a pályáról magát pofozta és közben a 4. játékvezetőre nézett...ezért is mehet 2 meccses eltiltás, ami kicsit nevetséges dolog lenne

Sárga lesz ebből a pirosból.

elvileg hibázott a bíró a jegyzőkönyvvel.
azt írta, h azért állította ki ronaldot, mert "megütött" (simogatott) egy játékost úgy, h a labda már nem volt játékban. nos az akkor még játékban volt és utána fújt.

marca

Kerlon írta:Nézem a videót és tisztán látszik, hogy azt a legyintést nem is láthatta a spori, akkor meg mire adott Ronaldonak lapot? Mert utána már a Bilbaos keménykedett és Ronaldo csak viszonozta... Kíváncsi vagyok mi lehet a pontos indok.

Hát mi lenne..."majd én megmutatom hogy ki lehet állítani egy aranylabdást is..." a kis ember nagy pillanata....Tipikus Bede Feri effektus...
Ahhelyett hogy befújta volna kezezésért azt a tizit...mert ilyenért azért adtak már...

Nézem a videót és tisztán látszik, hogy azt a legyintést nem is láthatta a spori, akkor meg mire adott Ronaldonak lapot? Mert utána már a Bilbaos keménykedett és Ronaldo csak viszonozta... Kíváncsi vagyok mi lehet a pontos indok.

kimber írta:Tényleg, mi lesz, ha a végén mindhárom csapat ugyanannyi ponttal áll a tabella elején? Körbeverések esetén. Mi számít majd ilyenkor? A nagyobb gólkülönbség?

Mit gondoltok, ha a végén a Barca és az Atma játszik egymás ellen, és a Barcának már nem volna esélye megnyerni a la Ligát, de egy Atma győzelemmel a matracosok még bajnokok lehetnének, a döntetlen nekünk kedvezne, akkor lefeküdne a Barca?

Első körben ha jól tudom a több győzelem és aztán talán az egymás elleni eredmény. De nem vagyok teljesen biztos magamban.

Tényleg, mi lesz, ha a végén mindhárom csapat ugyanannyi ponttal áll a tabella elején? Körbeverések esetén. Mi számít majd ilyenkor? A nagyobb gólkülönbség?

Mit gondoltok, ha a végén a Barca és az Atma játszik egymás ellen, és a Barcának már nem volna esélye megnyerni a la Ligát, de egy Atma győzelemmel a matracosok még bajnokok lehetnének, a döntetlen nekünk kedvezne, akkor lefeküdne a Barca?