Madridom.hu

ikelemen5 írta: Galambok ellen az erkélyen van valakinek működő módszere, megoldása??

háló?

ikelemen5 írta: Galambok ellen az erkélyen van valakinek működő módszere, megoldása??

Kevesebb bableves

Szerk. Sorry kertes házban lakom, én inkább a hangyákkal harcolok. De majd biztos jön megoldás

Galambok ellen az erkélyen van valakinek működő módszere, megoldása??

hova tűnnek a méhecskék?

hova hova....
a sok kurva woke leszbikus geci kiirtja a gecibe az avókádófarmjaikkal....

a kerttel egyetértek, az nem fajin műanyagot odarakni.
nekem a terasz van egybe' a kerttel, ez a 10m2 beton, amit valahogy be kéne borítani.
néztem burkolni fával, vagy gres/járólappal, utóbbi nyilván a legbaszóbb és legidőtállóbb, viszont jelenleg nem költenék annyit rá, mert kibasz. drága.
ezért gondoltam ráragasztani magas minőségű műfüvet, így kb egybeolvad a "füves" terasz rész a többi, normál fűvel (tudom nem ugyanugy nez ki a kettő).
még gondolkodom rajta, sok szép megoldás van

en teljesen ellene vagyok a focipalyakon valo hasznalatanak is.

csak ott nem értek egyet, hogy mocsokszar időben, esőben is lehet rajta játszani, - nyilvan a mi kis amatőr, pufihazi szintünkön -, nagyon is jó a műfű, mert elfolyik rendesen a víz, nem baszod szét teljesen használhatatlanná a cipőben.
nyilván profi pályákon normál pázsit csakis, de ott a vízelvezetés, folyamatos gondozás is meg van oldva, az egészen más dimenzió

babaking írta: Én máshonnan közelítem a témát - és ahogy már többen leírtuk egy beton placc, terasz megszépítésére szerintem is lehet jó választás, csak ízlés kérdése, hogy járólap, szőnyeg vagy beton kerül oda.

Kert szempontjából viszont vannak vele aggályaim. Leszögezem, nem vagyok szakember, de akikkel eddig beszéltem azoknál valami ilyesmi a konszenzus:

- az előállítása kőolajszármazékból történik, ergo elég nagy co2e lábnyoma van
- mikroműanyaggal szennyez
- kb soha a büdös életben nem bomlik le

Ezen felül megborítja az ökoszisztémát:

- a pázsit hűt, ez viszont szívja a napot és adott esetben felmelegszik, aztán este fűt vissza. Sok helyen emiatt locsolják a hűtés miatt, ami elég nagy vízpazarlás
- nem ad lakóhelyet élőlényeknek, drasztikusan csökkentve a biodiverzitást, konkrétan alatta mindent kipusztít.

(utóbbit és a locsolást egyébként a sima fű ellen is fel lehet, sőt kell is hozni - Stichpunkt: hova tűnnek a méhecskék? Miért nem terem semmi az almafámon? )

Illetve még ellenérvként szoktak elhangzani, hogy ha ha rápiszkít a macska nyest akármi, sokkal nehezebb letisztítatni és a baktériumok terjedését megfékezni, a fű viszont öntisztuló és a szerves anyag trágyként funktionál - mint mondtam nem vagyok szakember szóval passz, hogy ez így van-e

Ezekkel nagyjabol mind egyet is ertek es el sem tudnam kepzelni, hogy ahol most fuvem van (imadok vele foglalkozni), ott mufu legyen, es en teljesen ellene vagyok a focipalyakon valo hasznalatanak is.

A felsorolt ervek miatt, plusz szerintem a benne talalhato granulatum sem tul egeszseges, es abban esni-kelni, belelegezni minden nap, minden csak nem jo.

Én máshonnan közelítem a témát - és ahogy már többen leírtuk egy beton placc, terasz megszépítésére szerintem is lehet jó választás, csak ízlés kérdése, hogy járólap, szőnyeg vagy beton kerül oda.

Kert szempontjából viszont vannak vele aggályaim. Leszögezem, nem vagyok szakember, de akikkel eddig beszéltem azoknál valami ilyesmi a konszenzus:

- az előállítása kőolajszármazékból történik, ergo elég nagy co2e lábnyoma van
- mikroműanyaggal szennyez
- kb soha a büdös életben nem bomlik le

Ezen felül megborítja az ökoszisztémát:

- a pázsit hűt, ez viszont szívja a napot és adott esetben felmelegszik, aztán este fűt vissza. Sok helyen emiatt locsolják a hűtés miatt, ami elég nagy vízpazarlás
- nem ad lakóhelyet élőlényeknek, drasztikusan csökkentve a biodiverzitást, konkrétan alatta mindent kipusztít.

(utóbbit és a locsolást egyébként a sima fű ellen is fel lehet, sőt kell is hozni - Stichpunkt: hova tűnnek a méhecskék? Miért nem terem semmi az almafámon? )

Illetve még ellenérvként szoktak elhangzani, hogy ha ha rápiszkít a macska nyest akármi, sokkal nehezebb letisztítatni és a baktériumok terjedését megfékezni, a fű viszont öntisztuló és a szerves anyag trágyként funktionál - mint mondtam nem vagyok szakember szóval passz, hogy ez így van-e

Yazid írta:
Realista24 írta:

Na, kerek szepen erveket.
Csak szimpla egyéni ízlesvilag. Kinek mi jön be, nekem nem. Fű legyen fű a muanyag muanyag. Tudom ez a divat már minden szep legyen 0munkával. Nincs ezzel bajom. Hehe esete lehet más mert kapott egy betonplaccot es szeretné "megszepiteni" nem tudom. Nekem van térkő, rendes fű mindegyikkel van egy kis munka nyilvan de ezert kertes haz a kertes, en ilyen begyepesedett vagyok. Teraszon még lehet jol is mutat, de már vannak olyan fasza padlólapok, teraszburkolatok kurva jol neznek ki. Kinek a pap esete

Ertem, koszi.

Realista24 írta:
Yazid írta: Nekem a műfű ugyanaz mint a beton csak műanyagba.
Na, kerek szepen erveket.

Csak szimpla egyéni ízlesvilag. Kinek mi jön be, nekem nem. Fű legyen fű a muanyag muanyag. Tudom ez a divat már minden szep legyen 0munkával. Nincs ezzel bajom. Hehe esete lehet más mert kapott egy betonplaccot es szeretné "megszepiteni" nem tudom. Nekem van térkő, rendes fű mindegyikkel van egy kis munka nyilvan de ezert kertes haz a kertes, en ilyen begyepesedett vagyok. Teraszon még lehet jol is mutat, de már vannak olyan fasza padlólapok, teraszburkolatok kurva jol neznek ki. Kinek a pap esete

Yazid írta: Nekem a műfű ugyanaz mint a beton csak műanyagba.

Na, kerek szepen erveket.

Yazid írta: Nekem a műfű ugyanaz mint a beton csak műanyagba.

Az igen

Vegulis igy is lehet elni, sok pénzt sporol az ember vele minden téren

Nekem a műfű ugyanaz mint a beton csak műanyagba.

babaking írta:
hehetheoriginal írta: talán 10m2 nem veri oda a földgolyót és a teljes ökoszisztémát, pláne annyi multi és mammutcég mellett....
Nyilván nem, azért is írtam, hogy teraszra jó. Illetve a teraszra amúgy sem rendes füvet vagy növényt teszel ergo nem csökkented vele az élő dolgok számát Mi környékünkön mostanában sajnos divatt lett a komplett kertet letérkövezni vagy beműfüvezni, mert a városból kiköltözöttek 2 év után rájöttek, hogy nincs kedvük gondozni...

Nézd a jó oldalát ez legalább látványban ad valamit vissza

Nálunk amikor megjött az új szomszéd fogta és lebetonozta a picsába az egész kertet, hátulra csinált egy dupla garázst, azt ennyi. Éljen a kertváros

Ahoy madridom népe!

Feleséggel mennénk nyáron pihenni 3-5 napra, belföldön belül (ahol elfogadják a szép kártyát

). Cegléd mellől mennénk, ha egy max 2 órás távolságra van kocsival, az még belefér (pl. Mátra környékén nem voltunk sose, az lehet egy jó opció).

Fontos, hogy jó legyen a kaja náluk, ha épp nincs kedvünk pancsolni akkor lehessen a városban is körbenézni.

Ebben tud valaki tippet mondani?

hehetheoriginal írta: talán 10m2 nem veri oda a földgolyót és a teljes ökoszisztémát, pláne annyi multi és mammutcég mellett....

Nyilván nem, azért is írtam, hogy teraszra jó. Illetve a teraszra amúgy sem rendes füvet vagy növényt teszel ergo nem csökkented vele az élő dolgok számát

Mi környékünkön mostanában sajnos divatt lett a komplett kertet letérkövezni vagy beműfüvezni, mert a városból kiköltözöttek 2 év után rájöttek, hogy nincs kedvük gondozni...

talán 10m2 nem veri oda a földgolyót és a teljes ökoszisztémát, pláne annyi multi és mammutcég mellett....

Picit megijedtem, hogy a kertetekbe akartok lerakni. Teraszra tuti jó, sportpálykra is mint céleszköz, de nagy kerti felületre kisebb ökológiai katasztrófa, jóval rosszabb a környezetnek mint a sima fű, pedig már asz sem tesz jót az ökoszisztémának.

hehetheoriginal írta: nice, igy gondoltam én is
en egy kb 10 m2 betonra akarnam lerakni.
simán ragasztóval raktad le, vagy van valami titkos csel, amit tudni illik?

Sima müfüragaszto, sarkaira /szelere ment boven, kozepre kevesebb, hogy egyszerubb legyen feltepni szukseg eseten

nice, igy gondoltam én is

en egy kb 10 m2 betonra akarnam lerakni.
simán ragasztóval raktad le, vagy van valami titkos csel, amit tudni illik?

hehetheoriginal írta: @R, ha már úgyis itt ólálkodsz, mik a tapasztalatok a műfűvel, amióta megvan?
asszem te akartál, meg vettél is, és asszem innen:
https://mufuplacc.hu/termekek/

földre raktad le vagy betonra vagy hova? mennyire tartós, hogy tartod karban, már ha kell egyáltalán, nyáron mennyire égeti a kis tappancsaidat, stb.

Betonra, parades. Arnyekos helyen van, igy nem egeti a talpam, vizet jol birja, ha beesik az eso. Kapott seprest, porszivozast, de amugy "igenytelen". Nyilvan nem tervezek vele 10 evre, de ha csak minden ötödik evben ki kell cserelnem, akkor mar megerte boven. Jobbnak talalom oda a teraszra, mint barmelyik mas burkolatot, mert kevesbe latszik rajta a por, kosz, stb.

Canary van, akkor 6.600 volt.

@R, ha már úgyis itt ólálkodsz, mik a tapasztalatok a műfűvel, amióta megvan?
asszem te akartál, meg vettél is, és asszem innen:
https://mufuplacc.hu/termekek/

földre raktad le vagy betonra vagy hova? mennyire tartós, hogy tartod karban, már ha kell egyáltalán, nyáron mennyire égeti a kis tappancsaidat, stb.

Madridom.hu

OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF

Re: OFF