Madridom.hu

NYÁRI JÁTÉKOSMOZGÁS A TATABÁNYA FC-NÉL

Érkezők: Sergio Aguero (argentin)!, Alexander Caputo (olasz), Csemer Gyula (Honvéd II), Rocco Giordano (olasz), Nacho Heras (spanyol), Lettrich Dániel (Újbuda), Andrea Montrucchio (olasz), Cristian Portilla (spanyol), Tommaso Rocchi (olasz), Lazar Sztanisics (szerb), Tóth Zoltán (Dorog)

Aguerot megvette a Tatabanya,a Cityt mar nem tartom elso szamu eselyesnek....nevek alapjan a Tatabanya erosebb.
A MUra nyomtam korabban, mert nagyon jo jatekosokat igazoltak hianyposztokra, de maradt par hely ahova nagyon fontos lett volna meg par jo igazolas(vezer a vedelembe, csatar). Viszont De Geat sikerult megtartani, ami nagy erosites nekik(hanem a legnagyobb). Ujra rajuk tettem.

Valami egységesen fos kell srácok.

Randomra a CW kínálatából bármi! Egy Vampire Diaries olyan szinten "gyilkol", hogy ha kibírod az eslő szezont anélkül, hogy eret vágnál magadon, akkor te vagy az az ember, akinek bármit mutathat a tv, immunis rá! De ott van pl a Black-ish is vagy még egy rahedli sorozat.

Igaz, ha jól emlékszem nálad R32 az Arrow meg a Flash is nézős, szóval tényleg valami rettenet kell.

P. Krisz írta:Legends of Tomorrow .

Ez legalább olyan kreatív név, mint egy sörnek azt a nevet adni, hogy Bergkönig.

Valami egységesen fos kell srácok.

Legends of Tomorrow .
Az Arrow-ból és a Flash-ből is merített embereket . :Đ

Unitedre nyomtam, nemtom miért, megérzés

nmate írta:Most nézem, abból csak egy pilot van, az nem kihívás.
Neked egy TD 2. évad dukálna.

Amúgy Chelsea szerintem még nem szállt ki, de azon kívül hogy 1-2 rangadón megszorongatják a többiek tökét, nem fognak esélyessé előlépni.

Valami egységesen fos kell srácok. Majd Remy bedob valamit. :Đ

Most nézem, abból csak egy pilot van, az nem kihívás.
Neked egy TD 2. évad dukálna.

Amúgy Chelsea szerintem még nem szállt ki, de azon kívül hogy 1-2 rangadón megszorongatják a többiek tökét, nem fognak esélyessé előlépni.

nmate írta:

Supergirl?

Húha ziro?

De akik az Arsenalra vagy mu-ra nyomták azok elmagyarázzák hogy miért?

Èn a manchesterre nyomtam,ha már belebaszták azt a párszáz milliot Azt nem hittem hogy a chelsea tud cimet vèdeni,most meg már pláne sanszos,enyhèn szolva is,a city kèpes elszitizni a vègèt simán,foleg ha Kun megint kidol egy pár honapra,az arsenal meg az arsenal
Meg azèrt is mert a MU volt az apám kedvenc csapata,(szigoruan a kispest után ),de mondjuk sztm ha látná oket mostanság forogna a sirjába...
Tavaly elott is sokan hulyènek nèztek mikor a poolra nyomtam,de majdnem bejott .

ziro4vr írta:

Realista24 írta: Én Arsenal mellett vagyok továbbra is

Csak a City!!!4

Supergirl?

Hosszú évek óta hoz egy átlag, de semmi kiemelkedőt nem tudott 10 éve és ez Wengernél már nem pozitívum szerintem. Pelle megmondjuk hoz egy ideje egy átlagot és sikerült a Malagaval és a Villarreallal is egy kicsit kiemelkedőt alkotnia. Meg ugye azért a Cityvel is nyert pár dolgot. Szóval ja az edző vs edző dolgokat talán elfelejthetjük.

Sok feltételezés, sok tényektől mentes érv. Ez így elég kevés nekem, de nem baj, nem kell egyetértenünk.

Realista24 írta: És Wenger mivel jobb, mint Pelle? Vagy a prof rommá nyerte magát a 100 éve alatt Londonban? Pedig van pénze, lehetősége, voltak zseniális játékosai is.

Attól jobb, hogy hosszú évek óta egy jobb átlagot hoz a francia, szerintem (mindig ott vannak a bl-ben és a legjobb 16 között. Stadion építés miatt évekig nem volt meg az az anyagi háttér, amivel fel lehetett volna venni a versenyt az elittel). Igen, nem nyert kupákat, igen, ez az ő hibája részben. Nem is istenítem, mert megvannak az ő határai is. Pellének viszont szerintem jobb csapata van, amióta a Citynél van. Mégis olyan dolgokat tudott véghezvinni a BL-ben, ami röhej. No, Wenger sem brillírozott, de ott akár ki lehet azt is emelni, hogy többször is megkapta a később BL győztest a 16 vagy 8 között.

Pellének 1-et kellett volna csettinteni, aztán megkapja a jobb hátvédeket, sose vitt oda egyet se a csapathoz. Pedig, ha azt rendbe rakta volna, akkor BL-ben is esélyes csapata lehetett volna. A pénz megvan neki, mégse tud mit csinálni. Aztán lehet, hogy idén villant...

Mire alapozod ezt, hogy biztos 1 szinttel rosszabb? Legalább egy-két érvet írhatnál az állításod mellé.
Az meg, hogy "ki nem nyert volna PL-t azzal a City-vel?" Milyen City-vel? Már azt sem lehet mondani, hogy újgazdagok és tele vannak pénzzel és csak ezért nyertek, mert a többi angol csapat is jócskán tele van.

Szerintem Pellegrini igenis jó edző, azt nem mondom, hogy Wenger-nél jobb, de én a hollandban semmit nem látok, ami miatt el kéne ájulni tőle. Mondjuk a franciában sem az utóbbi 10 évben Se a múltbéli, se a jelenlegi munkásságát tekintve. Pellegrini úgy néz ki végre összerakta a csapatát és idén komoly eséllyel megnyerik a bajnokságot, talán már a BL-ben is tudnak végre maradandót alkotni.

Remy írta:Ez oké, de Pellegrini ennek ellenére azért 1 szinttel biztos, hogy rosszabb edző, mint az említett nevek. Hoz egy átlagot, de sose tud pluszt adni a csapatnak. Húú, nyert PL-t a Cityvel. De komolyan, ki nem nyert volna PL-t azzal a Cityvel?

És Wenger mivel jobb, mint Pelle? Vagy a prof rommá nyerte magát a 100 éve alatt Londonban? Pedig van pénze, lehetősége, voltak zseniális játékosai is.

De komolyan, ki nem nyert volna PL-t azzal a Cityvel?

Te

Ez oké, de Pellegrini ennek ellenére azért 1 szinttel biztos, hogy rosszabb edző, mint az említett nevek. Hoz egy átlagot, de sose tud pluszt adni a csapatnak. Húú, nyert PL-t a Cityvel. De komolyan, ki nem nyert volna PL-t azzal a Cityvel?

Remy írta:

sentry írta: Pellegrini szerintem meg nem rosszabb edző mint Wenger vagy van gaal, csak a másik kettőnek jobb a sajtója.

Azért ez így elég kemény.

Mond már meg mitől kéne hanyatt esnem tőlük? Minimális különbségek vannak közöttük. Szerintem.
Az egyiket elüldözik mindenhonnan a büdös nagy egoja meg zsenialitása miatt, amit csak ő maga lát.
A másik meg meg még 2000-es évek elején él, meg bukott koncepciókra, 16 évesekre épít és képtelen megújulni cca 1 évtizede. Ezektől nem esek hanyatt. Majd nézd meg Mou hogy el fog tűnni 5-10 éven belül. Kevés ember nem lenne annyira sikeres mint Mou, vagy van gaal, akik mindenhol szabad kezet kaptak és azt csináltak amit akartak. Jól bele is buktak....

sentry írta: Pellegrini szerintem meg nem rosszabb edző mint Wenger vagy van gaal, csak a másik kettőnek jobb a sajtója.

Azért ez így elég kemény.

Realista24 írta:Az Arsenal mellett a józan ész döntött nalam

És Remy privát üzenete, hogy ő a cityre nyom.

Nem nyomtam senkire, én amondó voltam, hogy nem a Chelsea lesz a bajnok, de olyan okfejtésem is volt, hogy az Arsenalnál most minden stimmelhet, de ilyenkor szoktak szerencsétlenkedni.