Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 23:20
Előbb megenném a kínai csirkémet, meg a szelfit nyomjuk instára.ziro4vr írta:Máté, lábbal pofozlak le mjúzon te csibész.
Oldal: 1527 / 2197
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 23:18
Máté, lábbal pofozlak le mjúzon te csibész.
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 23:15
Ja, nézd meg ziro az alkoholhoz nyúlt már RTLII helyett.ziro4vr írta:Pls oldjátok meg R24, nem jó ez így!!
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 23:12
Pls oldjátok meg R24, nem jó ez így!! 
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 23:11
dannen írta:a legtöbb meccs közben elérhetetlen a fórum, gondolom nem csak nekem. miért van ez, túl sok a látogató? nem bírja a szerver?
viewtopic.php?f=24&t=45#p602503
remélhetőleg lassan azért lesz érdemben pozitív fejlemény
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 18:13
Totalcar népítélet.Remy írta:Audi a3-asa van/volt valakinek? Mik a tapasztalatok. (2005 elotti)
http://nepitelet.hu/autok/audi/a3_1996/
http://nepitelet.hu/autok/audi/a3_2003/
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 16:26
Srácok, gyors kérdés Uberhez kapcsolódóan. Megvan még a saját első utazásra vonatkozó 2500 Ft-os ingyen utam. Ha mondjuk 4 ezerbe kerülne az út, akkor csak a különbözetet kell majd kifizetnem vagy a teljes árat és arra nem vonatkozik a 2500? Plusz az Uberben ugye csak a megadott kártyámról veszi le a pénzt, készpénz kiesik? Előre is köszi, pacsi 
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 11:49
Ezért írtam azt amit, mert ha beleírod, hogy a szerződésbe foglalt vételár minden adót és járulékot és befizetendő költséget tartalmaz, és kéred ezekről a másolatot meg a befizetésről szóló igazolást, akkor neked ebből már nem lehet gondod illetve meg tudod védeni magad.hehe írta:Ezt nem ertem.
Ha minden adot tartalmaz, akkor is ujnak számít a motor, ha epp ugy ertelmezem az áfatorvenyt.
Tehat mint elso hazai forgalombahelyezo, az uj tulajnak itt kell áfát fizetnie (vagy különbözetet)
Itt csak azt kene elkerulni vhogy, hogy egy fasza kis adocsalasba keveredni...
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 11:42
Ezt nem ertem.
Ha minden adot tartalmaz, akkor is ujnak számít a motor, ha epp ugy ertelmezem az áfatorvenyt.
Tehat mint elso hazai forgalombahelyezo, az uj tulajnak itt kell áfát fizetnie (vagy különbözetet)
Itt csak azt kene elkerulni vhogy, hogy egy fasza kis adocsalasba keveredni...
Ha minden adot tartalmaz, akkor is ujnak számít a motor, ha epp ugy ertelmezem az áfatorvenyt.
Tehat mint elso hazai forgalombahelyezo, az uj tulajnak itt kell áfát fizetnie (vagy különbözetet)
Itt csak azt kene elkerulni vhogy, hogy egy fasza kis adocsalasba keveredni...
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 10:18
De miért vinnék el? Max kiszabnak adóbírságot.hehe írta:az oké, de az milyen szar, ha jön a nav és elviszik a motyót cakkumpakk?
sztem irány a nav és rákérdezni, de ez nevetséges, hogy kb mindenki érzi, hogy itt 2-féleképpen lehet értelmezni a dolgot.
btw: ez a vagy feltétel is szigorú, de az és feltétel az még szigorúbb lenne, amit írtál.
de ahányszor elolvasom, mindig változik, hogy épp hogy értem
ps.: illetve a másik kérdés, hogy vajon ezek után áfacsalni akar-e az említett eladó?
És igen, jó eséllyel játszik egyet a bruttó-nettóval, ha van rá lehetősége, megmozgatja mondjuk szlovákián keresztül, amiről fogalmad nem lesz, aztán ha szerencséd van (vagy a havernak), akkor nem lesz bukó belőle.
Ezzel kapcsolatban néhány lépés, amit megtehetsz elővigyázatosságból;
kérdezd meg, hogy ki lesz az eladó (ha nem magyar cég, hanem mustafa gmbh vagy lakatosova firmá, akkor adja magát) Ez a szavatosság miatt érdekes legfőképpen.
Ha magyar a cég, akkor kérd el a nevét és nézz utána, hogy valós cég-e, nincs-e felszámolás alatt, stb.
fektessétek írásba, hogy a motor ára minden adót és járulékot tartalmaz, amiről a befizetési igazolásokat az eladónak (intézőnek) be kell mutatnia x napon belül az adásvétel után.
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 9:24
az oké, de az milyen szar, ha jön a nav és elviszik a motyót cakkumpakk?
sztem irány a nav és rákérdezni, de ez nevetséges, hogy kb mindenki érzi, hogy itt 2-féleképpen lehet értelmezni a dolgot.
btw: ez a vagy feltétel is szigorú, de az és feltétel az még szigorúbb lenne, amit írtál.
de ahányszor elolvasom, mindig változik, hogy épp hogy értem
ps.: illetve a másik kérdés, hogy vajon ezek után áfacsalni akar-e az említett eladó?
sztem irány a nav és rákérdezni, de ez nevetséges, hogy kb mindenki érzi, hogy itt 2-féleképpen lehet értelmezni a dolgot.
btw: ez a vagy feltétel is szigorú, de az és feltétel az még szigorúbb lenne, amit írtál.
de ahányszor elolvasom, mindig változik, hogy épp hogy értem
ps.: illetve a másik kérdés, hogy vajon ezek után áfacsalni akar-e az említett eladó?
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 9:19
Máshogy írom, én nem fizetnék :Đ
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 9:18
Ez pont azért van, hogy aki nem jártas és nem elég tökös, akkor fizet.
Most gondold el azt, hogy van egy kocsi, amit mondjuk összezúztak 1 vagy 2 éve, és csak 4.000 van benne. A biztosítási szarakodás miatt telt el ez a sok idő, lezárult az ügy, végre eladhatták a kocsit. Összetörve megveszi a magyar, szerinted újként tekintenek rá?
Most gondold el azt, hogy van egy kocsi, amit mondjuk összezúztak 1 vagy 2 éve, és csak 4.000 van benne. A biztosítási szarakodás miatt telt el ez a sok idő, lezárult az ügy, végre eladhatták a kocsit. Összetörve megveszi a magyar, szerinted újként tekintenek rá?
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 9:15
ez durva, a magyar nyelv rejtelmei, ugyanezen vitatkoztunk tegnap
így szól a cucc:
sztem ezt úgy kell érteni, hogy ha bármelyik egyik feltétel teljesül, akkor újnak számít a jármű.
aztán lehet pont nem így van, de sztem kurvára nem egyértlemű.
a másik ponthoz, hogy ha már be kell fizetni az áfát, de csak a különbözetet, akkor az újkori vételár számít, vagy a mostani?
nem olyan egyszerű ez....
így szól a cucc:
ez nem a megengedő vagy kapcsolat sztem, a törvények nem ilyen módon szoktak lenni.Új közlekedési eszköz:
- az a beépített erőgéppel hajtott szárazföldi közlekedési eszköz, amelynek
hengerűrtartalma meghaladja a 48 cm³-t, vagy teljesítménye meghaladja a 7,2 kW-ot
és amely – az értékesítés teljesítésekor – legfeljebb 6000 kilométert futott, vagy
amelynek első forgalomba helyezésétől legfeljebb 6 hónap telt el,
sztem ezt úgy kell érteni, hogy ha bármelyik egyik feltétel teljesül, akkor újnak számít a jármű.
aztán lehet pont nem így van, de sztem kurvára nem egyértlemű.
a másik ponthoz, hogy ha már be kell fizetni az áfát, de csak a különbözetet, akkor az újkori vételár számít, vagy a mostani?
nem olyan egyszerű ez....
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 8:51
Én úgy tudom hehe, hogy nem és feltételnek kell teljesülni, hanem vagy-nak. Áfatörvény 259. § 25.hehe írta:kéne egy kis info vagy help, hátha volt már vki hasonló cipőben:
ismerősöm venne egy motort. első forgalombahelyezés németországban, a kinti tulajtól vette meg a magyar tulaj és hozta haza, de még nincsenek magyar papirjai, hanem érvényes külföldi okmányokkal van.
ez eddig oké, regadó, stb.
viszont még nincs 6000 km a motorban (fél éves már elmúlt, ami a másik feltétel), tehát a magyar törvények szerint újnak számít, azaz 27% áfát kéne fizetni érte.
az első tulaj gondolom bruttó árat fizetett érte, az ismerősöm pedig ugye lenne a 3. tulaj és idehaza fizetné be az áfát a motor után.
kérdéseim:
- ezt hogy lehet kikerülni, hogy ne kelljen idehaza áfát fizetni? (természetesen legális megoldásra gondolok)
- ha az eladó olyat ajánl, hogy névre iratva minden papirt elintéz és az áfával se kell törődni, mert ő "megoldja valahogy", akkor joggal gondolhatunk arra, hogy áfacsalást akar a barátunk elkövetni? (ami után ugye lefoglalhatja a nav a motort és akkor világvége, bukó minden, halál és enyészet)
nav-os munkavállalók/expertek válaszai előnyben és virtuális sör jár érte
kösziszépen
Tehát, ha elmúlt fél éves, akkor nem kell fizetni utána áfát. Vagyis áfa különbözetet. Ez is úgy van, ha jól tudom (ami nem biztos), hogy a két ország közötti áfát kell befizetni utána. Ha jól tudom németeknél 19%, nálunk ugye 27, akkor 8%-ot kellene, ha egyik feltétel sem teljesülne.
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 8:36
kéne egy kis info vagy help, hátha volt már vki hasonló cipőben:
ismerősöm venne egy motort. első forgalombahelyezés németországban, a kinti tulajtól vette meg a magyar tulaj és hozta haza, de még nincsenek magyar papirjai, hanem érvényes külföldi okmányokkal van.
ez eddig oké, regadó, stb.
viszont még nincs 6000 km a motorban (fél éves már elmúlt, ami a másik feltétel), tehát a magyar törvények szerint újnak számít, azaz 27% áfát kéne fizetni érte.
az első tulaj gondolom bruttó árat fizetett érte, az ismerősöm pedig ugye lenne a 3. tulaj és idehaza fizetné be az áfát a motor után.
kérdéseim:
- ezt hogy lehet kikerülni, hogy ne kelljen idehaza áfát fizetni? (természetesen legális megoldásra gondolok)
- ha az eladó olyat ajánl, hogy névre iratva minden papirt elintéz és az áfával se kell törődni, mert ő "megoldja valahogy", akkor joggal gondolhatunk arra, hogy áfacsalást akar a barátunk elkövetni? (ami után ugye lefoglalhatja a nav a motort és akkor világvége, bukó minden, halál és enyészet)
nav-os munkavállalók/expertek válaszai előnyben és virtuális sör jár érte
kösziszépen
ismerősöm venne egy motort. első forgalombahelyezés németországban, a kinti tulajtól vette meg a magyar tulaj és hozta haza, de még nincsenek magyar papirjai, hanem érvényes külföldi okmányokkal van.
ez eddig oké, regadó, stb.
viszont még nincs 6000 km a motorban (fél éves már elmúlt, ami a másik feltétel), tehát a magyar törvények szerint újnak számít, azaz 27% áfát kéne fizetni érte.
az első tulaj gondolom bruttó árat fizetett érte, az ismerősöm pedig ugye lenne a 3. tulaj és idehaza fizetné be az áfát a motor után.
kérdéseim:
- ezt hogy lehet kikerülni, hogy ne kelljen idehaza áfát fizetni? (természetesen legális megoldásra gondolok)
- ha az eladó olyat ajánl, hogy névre iratva minden papirt elintéz és az áfával se kell törődni, mert ő "megoldja valahogy", akkor joggal gondolhatunk arra, hogy áfacsalást akar a barátunk elkövetni? (ami után ugye lefoglalhatja a nav a motort és akkor világvége, bukó minden, halál és enyészet)
nav-os munkavállalók/expertek válaszai előnyben és virtuális sör jár érte
kösziszépen
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 7:16
http://www.autonavigator.hu/audi_a3-399Remy írta:Audi a3-asa van/volt valakinek? Mik a tapasztalatok. (2005 elotti)
Ebből tudsz utána ovasni, hogy milyen. Elég sok vélemény van.
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 2., szombat 5:05
Audi a3-asa van/volt valakinek? Mik a tapasztalatok. (2005 elotti)
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 1., péntek 23:49
Okmányai rendben vannak, azzal nincs gond.
Akkor írunk egy ilyet angolul, lehet letölteni is lehet,aztán aláfirkantjuk,meg kitöltjük.
Köszi a választ!!
Akkor írunk egy ilyet angolul, lehet letölteni is lehet,aztán aláfirkantjuk,meg kitöltjük.
Köszi a választ!!
Re: OFF
Elküldve: 2016. április 1., péntek 23:46
Plusz ti is nézzétek meg hogy a személyi igazolvány/útlevél jogisitvány(ha kell), hogy nincs-e lejárva.
Mert ha le van járva és észreveszik akkor bajok lehetnek belőle. Pl hollandba egyből haza küldenek
Mert ha le van járva és észreveszik akkor bajok lehetnek belőle. Pl hollandba egyből haza küldenek