Re: Megy a meccs!
Elküldve: 2025. szeptember 13., szombat 17:32
Ezen mondjuk vitatkozni nem nagyon lehet sajnos.ELSiete írta: Alig várta, hogy befujja a tizenegyest.
Meleg lesz a pite, nagyon leültünk.
Ezen mondjuk vitatkozni nem nagyon lehet sajnos.ELSiete írta: Alig várta, hogy befujja a tizenegyest.
Meleg lesz a pite, nagyon leültünk.
Ne égesd magad tovább, már nekem kellemetlen.Galacticos írta:Akkor ez se tizi ugye?Tjacks írta:
Te vagy vakon, és rohadtul nem érzed. EMBER![]()
![]()
Akkor ez se tizi ugye?Tjacks írta:Te vagy vakon, és rohadtul nem érzed. EMBERGalacticos írta:
Edes jo istenem te mennyire vakon vagy ember.es meg a szovegertelmezes se megy, de legalabb hangosan mutatod hogy baj van fejben.
![]()
Te vagy vakon, és rohadtul nem érzed. EMBERGalacticos írta:Edes jo istenem te mennyire vakon vagy ember.RaúlCF írta: miért szabálytalankodik bárki a pályán hát megadja az esélyt a pirosnak. elbaszta egy rossz helyezkedéssel és benyelte a csapatért a sárgát. persze a szabályok szerint. ebben a ligában ez piros. a blben ez sárga. undorító szar amit ma is művelnek. vagy csalnak vagy ennyire szarok. egyik se jobb mint a másik. egy sima taktikai fault a félpályán a játék egyik legalapabb eleme.es meg a szovegertelmezes se megy, de legalabb hangosan mutatod hogy baj van fejben.
mégsem mentél focizni?Galacticos írta:Edes jo istenem te mennyire vakon vagy ember.RaúlCF írta: miért szabálytalankodik bárki a pályán hát megadja az esélyt a pirosnak. elbaszta egy rossz helyezkedéssel és benyelte a csapatért a sárgát. persze a szabályok szerint. ebben a ligában ez piros. a blben ez sárga. undorító szar amit ma is művelnek. vagy csalnak vagy ennyire szarok. egyik se jobb mint a másik. egy sima taktikai fault a félpályán a játék egyik legalapabb eleme.es meg a szovegertelmezes se megy, de legalabb hangosan mutatod hogy baj van fejben.
Jobbnak nem jobb, de elbasszák az ember szórakozását minden áldott hétvégén, szóval sztem érthető a felháborodás.Galacticos írta:Es ettol jobb hogy minden egyes szabalytalansag utan vergodtok hogy csalas?Pad'em írta: Van baj bizony, a játékvezetői testületben. Senki nem egy ítélet miatt ilyen zabos. Ez a fasz Manzano másfél éve 1 mp-el a gólunk elött lefújta a meccset és még vezethet nekünk. Toronymagasan másfél/kétszer annyi gólt vesznek el tőlünk VARal mint mástól, legkevesebb sárgát kapják ellenünk mikor szarrá rúgnak minket minden meccsen, sorolhatnank. És itt vicc pár ember
Edes jo istenem te mennyire vakon vagy ember.RaúlCF írta: miért szabálytalankodik bárki a pályán hát megadja az esélyt a pirosnak. elbaszta egy rossz helyezkedéssel és benyelte a csapatért a sárgát. persze a szabályok szerint. ebben a ligában ez piros. a blben ez sárga. undorító szar amit ma is művelnek. vagy csalnak vagy ennyire szarok. egyik se jobb mint a másik. egy sima taktikai fault a félpályán a játék egyik legalapabb eleme.
Es ettol jobb hogy minden egyes szabalytalansag utan vergodtok hogy csalas?Pad'em írta: Van baj bizony, a játékvezetői testületben. Senki nem egy ítélet miatt ilyen zabos. Ez a fasz Manzano másfél éve 1 mp-el a gólunk elött lefújta a meccset és még vezethet nekünk. Toronymagasan másfél/kétszer annyi gólt vesznek el tőlünk VARal mint mástól, legkevesebb sárgát kapják ellenünk mikor szarrá rúgnak minket minden meccsen, sorolhatnank. És itt vicc pár ember
Tudom semmi.ferni írta:Abban semmi összeesküvéselmélet nincs,
Van baj bizony, a játékvezetői testületben. Senki nem egy ítélet miatt ilyen zabos. Ez a fasz Manzano másfél éve 1 mp-el a gólunk elött lefújta a meccset és még vezethet nekünk. Toronymagasan másfél/kétszer annyi gólt vesznek el tőlünk VARal mint mástól, legkevesebb sárgát kapják ellenünk mikor szarrá rúgnak minket minden meccsen, sorolhatnank. És itt vicc pár emberrealistahuni írta: Hú bazdmeg van baj...
Militao egyvonalban volt a szabálytalanságnál, viszont oldalirányban volt még kb. 5 méter távolság, nem volt egyértelmű, hogy biztosan utoléri a Soci támadót, akinek volt még kb 25-30 méter a tizenhatosig.
Persze szigorú ítélet de az ilyen nyilvános csalásos dumától a falra mászok.
Amikor a mi javunkra tévednek akkor természetesen kuss van, kibaszott vicc itt pár ember.
Abban semmi összeesküvéselmélet nincs, hogy egy fejsérülésnél a síppal a szájában izgatottan várja a bíró, hogy a kis kedvenc csapata a Barcelona belövi-e.Galacticos írta:vegre valaki nem hattal ul a mozinak es nem csak ferni osszeeskuves elmeleteit olvassa.realistahuni írta: Hú bazdmeg van baj...
Militao egyvonalban volt a szabálytalanságnál, viszont oldalirányban volt még kb. 5 méter távolság, nem volt egyértelmű, hogy biztosan utoléri a Soci támadót, akinek volt még kb 25-30 méter a tizenhatosig.
Persze szigorú ítélet de az ilyen nyilvános csalásos dumától a falra mászok.
Amikor a mi javunkra tévednek akkor természetesen kuss van, kibaszott vicc itt pár ember.
Szigoru itelet a piros, de megadta az eselyt a kiallitasra. Attol hogy jo jatekos nem lesz rosszabb ha elmlndjuk h na itt hibazott.
realistahuni írta: Hú bazdmeg van baj...
Militao egyvonalban volt a szabálytalanságnál, viszont oldalirányban volt még kb. 5 méter távolság, nem volt egyértelmű, hogy biztosan utoléri a Soci támadót, akinek volt még kb 25-30 méter a tizenhatosig.
Persze szigorú ítélet de az ilyen nyilvános csalásos dumától a falra mászok.
Amikor a mi javunkra tévednek akkor természetesen kuss van, kibaszott vicc itt pár ember.
Egyetértekrealistahuni írta: Hú bazdmeg van baj...
vegre valaki nem hattal ul a mozinak es nem csak ferni osszeeskuves elmeleteit olvassa.realistahuni írta: Hú bazdmeg van baj...
Militao egyvonalban volt a szabálytalanságnál, viszont oldalirányban volt még kb. 5 méter távolság, nem volt egyértelmű, hogy biztosan utoléri a Soci támadót, akinek volt még kb 25-30 méter a tizenhatosig.
Persze szigorú ítélet de az ilyen nyilvános csalásos dumától a falra mászok.
Amikor a mi javunkra tévednek akkor természetesen kuss van, kibaszott vicc itt pár ember.
Kit indit kornyeken nem volt senki.Dupla D írta:Mert ez sima sárga. Ha megtartja a labdát, megáll, akkor beindíthat mást is. Itt nem Huijsen a hibás.Galacticos írta:
Akkor minek rantotta le?