Madridom.hu

kelemen.istvan írta:Nem tud valaki egy jó anyagot, ahol számokkal is alá van támasztva az, hogy nem éri meg Budapestnek Olimpiát rendezni?

Egyáltalán nem érné meg. Boldog-boldogtalan cég építőipari cég lenne, akik nem értenének hozzá. Csak a pénz menne (nem mintha mostanában nem ez lenne). Erre nagyon jó példa Görögország. Szerintem nem véletlen, hogy az olimpia után így összeomlott az egész ország.

Nem tud valaki egy jó anyagot, ahol számokkal is alá van támasztva az, hogy nem éri meg Budapestnek Olimpiát rendezni?

Lakás, kocsi, telefon, tv, internet, stb...de ez teljesen normális. Ők is profitot akarnak maximalizálni. Az már más kérdés, hogy tényleg nevetséges, hogy egy 15 éve folyamatosan előfizető alapból rosszabb feltételeket kap, mint egy új belépő.

Realista24 írta:

kelemen.istvan írta:Ez a digi tv mekkora egy genyó banda.. Lejárt a két éves hűségnyilatkozatunk, gondoltam bemegyek és kedvezőbb feltételekkel újrakötöm a szerződést, erre azt mondja nekem a hölgy, hogy ilyet nem lehet, max ha lemondom és 3 hónap múlva tudok újat kötni. Mellékesen, 1500 forinttal lenne olcsóbb havonta ugyan ez a csomag. Ilyen van? Vagy csak kép nélkül volt akivel beszéltem?!

Ez általában minden szolgáltatónál így van, Én már jártam így két vagy háromszor. De amikor meghallják, hogy akkor felbontod a szerződést, akkor máris kenyérre lehet kenni őket (eseteg 90%-ban)

Akár csak amikor a lakasbiztositasod szeretnéd cserélni mert sokallod, amint felmondanád rögtön előkerül egy ajánlat féláron

kelemen.istvan írta:Ez a digi tv mekkora egy genyó banda.. Lejárt a két éves hűségnyilatkozatunk, gondoltam bemegyek és kedvezőbb feltételekkel újrakötöm a szerződést, erre azt mondja nekem a hölgy, hogy ilyet nem lehet, max ha lemondom és 3 hónap múlva tudok újat kötni. Mellékesen, 1500 forinttal lenne olcsóbb havonta ugyan ez a csomag. Ilyen van? Vagy csak kép nélkül volt akivel beszéltem?!

Ez általában minden szolgáltatónál így van, Én már jártam így két vagy háromszor. De amikor meghallják, hogy akkor felbontod a szerződést, akkor máris kenyérre lehet kenni őket (eseteg 90%-ban)

kelemen.istvan írta:Ez a digi tv mekkora egy genyó banda.. Lejárt a két éves hűségnyilatkozatunk, gondoltam bemegyek és kedvezőbb feltételekkel újrakötöm a szerződést, erre azt mondja nekem a hölgy, hogy ilyet nem lehet, max ha lemondom és 3 hónap múlva tudok újat kötni. Mellékesen, 1500 forinttal lenne olcsóbb havonta ugyan ez a csomag. Ilyen van? Vagy csak kép nélkül volt akivel beszéltem?!

Nekünk is így volt. Rég lemondtam volna, ha lenne máshol is Digisport.

Ez a digi tv mekkora egy genyó banda.. Lejárt a két éves hűségnyilatkozatunk, gondoltam bemegyek és kedvezőbb feltételekkel újrakötöm a szerződést, erre azt mondja nekem a hölgy, hogy ilyet nem lehet, max ha lemondom és 3 hónap múlva tudok újat kötni. Mellékesen, 1500 forinttal lenne olcsóbb havonta ugyan ez a csomag. Ilyen van? Vagy csak kép nélkül volt akivel beszéltem?!

Kotott vki mostanaban a vodkafonnal uj elofizetest, vagy valtott tarifat?
Nekem egy honap mulva lejar a szerzodesem, de nem akarom, hogy az adatmennyiseg elhasznalasa utan elszalljon a korlatozott mobilnet. Vagy meg tovabbra is mukodik a korlatozas? Mert egy ket embertol azt hallottam, hogy ha elfogyott a net, akkor lelovik, nincs mar korlatozva.

M1Ö írta:

rashidm írta:(talán hilton)

Ezen meghaltam... Még oda biggyeszted zárójelben, hogy talán Hilton.

Aztán rákérdeztem ismerősömnél, és tényleg ott szálltak meg.

rashidm írta:(talán hilton)

Ezen meghaltam... Még oda biggyeszted zárójelben, hogy talán Hilton.

Pipita írta:elérték a céljukat, jólvan.



zsenik.

Akkor azt nem kéne betiltani/büntetni, amikor 3-4x áron viszik el a külföldieket? És még lehet keveset is mondtam. Haverom nagybátyja eljött Mo-ra (Kanadában él) a csajával. És kicsit be voltak baszva, vissza akartak menni a hotelbe, hívtak egy taxit. Mondta neki angolul, hogy elmenne a nem tudom melyik hotelbe (talán hilton), aztán kérdezte hogy mennyibe kerülne. Mondta a taxis neki hogy 5k vagy 10k. Aztán mondta neki magyarul, hogy köszöni szépen, akkor inkább gyalog mennek.

Becksy23 írta:Mi az az Uber?

Mobil appal jelezheted utigenyed, es egy masik app hasznalo folvehet a sajat kocsijaval, ha akar. Olcsobb mint a taxi.

Mi az az Uber?

elérték a céljukat, jólvan.



zsenik.

d.gergo írta:Nem tudom, azért kérdezem: a taxisok nem használhatják az Ubert?

Eddig az agyiszintig nem jutottak még el.

De gondolom az a bajuk,hogy csomót be kellett fektetniük az új taxikba (színezés, autócsere,stb..), aztán azért harcolnak.

De amúgy én sem vagyok híve ennek, hogy ami új, vagy innovatív az egyből ördögtől való, és tííccsááák beee.
Jól néznénk ki ha a postások tüntetnének az email miatt. (vad a példa,de szerintem érthető)

Nem tudom, azért kérdezem: a taxisok nem használhatják az Ubert?

ziro4vr írta:

rashidm írta: Szerintem csak ennyi a bajuk, de az nagyon.

Nyilván védenék magukat, de ezek a tüntetések meg betiltás..szóval ilyen nincs egy egészséges piacon vagy gazdaságban.

Óvatosan az ilyen kinyilatkoztatásokkal, mert utána kilépsz a fejlett nyugatra és néhol igencsak meg fogsz lepődni

rashidm írta: Szerintem csak ennyi a bajuk, de az nagyon.

Hát valószínűleg igen. Nyilván egy taxis belépési költsége nagyobb, viszont a bevétele is. Voltak cikkek meg adatok, hogy a forgalmuk mennyivel esett vissza az uber óta. Nyilván védenék magukat, de ezek a tüntetések meg betiltás..szóval ilyen nincs egy egészséges piacon vagy gazdaságban. Tiltsuk be ami innovatív, ami új, amit szeretnek az emberek.

ziro4vr írta:meg persze nehéz megszokni, hogy a kényelmes monopolhelyzetnek annyi.

Szerintem csak ennyi a bajuk, de az nagyon.

Uber jobb.