Madridom.hu

csabi* írta:donor, mivel én itt elek én az ittrni yardot ertettem a megvedik a seggunket alatt, és még azt sem mondanam hogy itt szabolcsban bizonyos kornyekeken nem kell feltened az életed, nem egy eset volt az utóbbi kb egy évben csak itt a kornyezo falvakbol ahol elek, hogy kisebb csoportok bedrogozva embert oltek, aztán kint vannak már ha jól tudom. rádmegy 20cigany a rendor nem ved meg, de ha valaki elsziv egy jointot escobarkent van kezelve.

Na igen a szabolcsi helyzetről én is tudnék mesélni, adom amit írsz. Van pl. egy 15-20 fős banda cuccot árulva meg folyamatosan használva szurkálódnak meg félholtra vernek embereket és jó ha egy-egy közülük bent ül egy évet éppen , a meg többit keresni se kell annyira szem előtt vannak kint. Nem állok egyik oldalon sem ebben a rendőr témában de ez azért fura. Aztán mesélhetnék reggelig még.

füst írta:Nézegettem a dallasi híreket de nagyon meglepő módon nem találtam olyat amiben feszegették volna a gyanúsítottak és az áldozatok bőrszínének kérdését. A bőrszín is csak akkor hírérték ha a sötétje az áldozat, hányok az egésztől. Remélem Sosem importáljuk ezeket a társadalmi problémákat, bár megjegyzem kicsiben azert már itt is érezhető a dolog, mégha mások is a körülmények.

Hmm, kicsiben már itt is érezhető? Ott messze nem kussolnak annyira, ha feka az elkövető, mint itt, a rejtett erőforrások országában...

donor írta: Zsombor: nem látszik a videon, hogy pontosan mi történt. Amit tudni lehet, hogy egy nem tiszta előéletű, valószínűleg fegyveres ember dulakodott 2 rendőrrel, majd a lövések után azonnal kivettek valamit a zsebéből. Szerintem meg a zsebéhez nyúlt a rugós késéért, hogy szzal belezze ki a 2 intézkedő rendőrt.

Az a baj, hogy egyáltalán nem érted miről beszélek. Leírtam már, többször nem szándékozom, mert elég érthetően megfogalmaztam a véleményem.

donor, mivel én itt elek én az ittrni yardot ertettem a megvedik a seggunket alatt, és még azt sem mondanam hogy itt szabolcsban bizonyos kornyekeken nem kell feltened az életed, nem egy eset volt az utóbbi kb egy évben csak itt a kornyezo falvakbol ahol elek, hogy kisebb csoportok bedrogozva embert oltek, aztán kint vannak már ha jól tudom. rádmegy 20cigany a rendor nem ved meg, de ha valaki elsziv egy jointot escobarkent van kezelve.

csoki: nem is írtam, h szeretném megtudni de lehetne ezt máshogy is

Nézegettem a dallasi híreket de nagyon meglepő módon nem találtam olyat amiben feszegették volna a gyanúsítottak és az áldozatok bőrszínének kérdését. A bőrszín is csak akkor hírérték ha a sötétje az áldozat, hányok az egésztől. Remélem Sosem importáljuk ezeket a társadalmi problémákat, bár megjegyzem kicsiben azert már itt is érezhető a dolog, mégha mások is a körülmények.

csabi* írta:tehát a kékek "seggünk védik" legyünk már hálásak? akkor miért nem nyugtat meg ha este elmennek mellettem kocsival, miért az az erzesem mindig, hogy baszogatni fognak mert megtehetik?
ugyan mitől védenek? egy maroknyi kivételtől az országban ezek kb úgy érzik magukat a kocsiból kilesve, mint realbarca az elitista kolazasaikor

Csak normálisan, mert valaki úgy is tud: a magyar rendőrség főként pénzbehajtással foglalkozik. Ki van adva nekik. Az a mondás sem véletlen, hogy centire mérik őket. És a legfontosabb, hogy senki nem beszélt itt rólul. Akik a "seggünket védik" azok azok az emberek, akik keményen dolgoznak azért, hogy ez a világ, legalább is a fejlettebb része, élhető legyen. Hogy ne attól keljen félned nap, mint nap, hogy egy másik nézeteket valló ember (mi terroristáknak, elmebetegeknek hívjuk őket) bármikor megölhet. Sajnos van sok olyan hely a világon, ahol nincs ki megvédje az embereket, de arról mi nem szeretünk tudomást venni.

Egyébként elgondolkodtató dolog ez a rendőri túlkapás. Egyrészt ezek a csodavideók csak nagyon kicsi hányadát teszik ki az intézkedéseknek, és sokszor bebizonyosodik, hogy jogos volt. Másrészt az is érdekes, hogy ezen ki nyer? Mert ha egy igazi bűnözővel szemben hezitál a gonosz rendőr a történtek miatt , akkor már elérte a célját és ártatlan életek kerülhetnek veszélybe. Ugye vesszőparipa még a rasszizmus, ami tudjuk, hogy csak a könnyen irányítható, értelmileg és gazdaságilag elmaradott fekete lakosságot érinti. Sokkal összetettebb dolog ez. Ide lehetne sorolni a magánrulajdon védelmét, ami ott alkotmányos jog, nálunk viszont nem létezik, hogy a fegyveres bűncselekmények nagyon kus százalékát követik el legális fegyverrel, stb, stb.

Zsombor: nem látszik a videon, hogy pontosan mi történt. Amit tudni lehet, hogy egy nem tiszta előéletű, valószínűleg fegyveres ember dulakodott 2 rendőrrel, majd a lövések után azonnal kivettek valamit a zsebéből. Szerintem meg a zsebéhez nyúlt a rugós késéért, hogy szzal belezze ki a 2 intézkedő rendőrt.

Isti, szerintem nem nyúlt a zsebehez.

sebydani írta:Dallasban a rendőri túlkapások elleni tüntetéseken 5 rendőrt megöltek, további ötöt meglőttek.

Dallasban régi hagyománya van a felhőkarcolókból való lövöldözésnek.

Amúgy ő a helyi főrendőr. Tuti rasszista.

tehát a kékek "seggünk védik" legyünk már hálásak? akkor miért nem nyugtat meg ha este elmennek mellettem kocsival, miért az az erzesem mindig, hogy baszogatni fognak mert megtehetik?
ugyan mitől védenek?

Szerintem jobb ha nem tudjuk, hogy milyen lenne a világ hatóságok nélkül...

Zsombor írta:Hagyjuk már a faszsagot hogy épp ki van bedrogozva meg ki nem. Azok a videók amik az ilyenekrol rendszeresen kijönnek arról szólnak hogy a segg hülye primitív amerikai rendőrök lemeszarolnak egy ártatlan embert. Nyilván ha valaki megkérdőjelezhető állapotban lenne azt nem hoznák fel. De ilyen esetekben rendszeresen jönnek a videók. Vagy a sztorik hogy egy ártatlan tinedzsert osszetevesztenek egy rabloval és random lelovik mint egy lovat vagy valakit épp megfojtanak.

Tökmindegy, hogy drogos vagy nem, ha intézkedés közben a felszólítás ellenére a zsebedhez nyúlsz, simán lepuffantanak. Amerika egy más világ, nem lehet európai szemüvegen keresztül megítélni.

tehát a kékek "seggünk védik" legyünk már hálásak? akkor miért nem nyugtat meg ha este elmennek mellettem kocsival, miért az az erzesem mindig, hogy baszogatni fognak mert megtehetik?
ugyan mitől védenek? egy maroknyi kivételtől az országban ezek kb úgy érzik magukat a kocsiból kilesve, mint realbarca az elitista kolazasaikor

P. Krisz írta:Ezt az esetet mondjuk nagyon jól kezelték .

Egyszer egy hasonloan nagy es orult feka tamadt nekem, de csak verbalisan szerencsere...mondjuk a kajas csomagjat felem dobta, epp az orrom elott suvitett el. Hat rendesen bevoltam csokizva mit e mondjak.


Ma egesz delutan demonstracio volt a rendor brutalitas ellen. Eleg sok ember gyult ossze, tobb utca hosszni. Vegig masiroztak a fel varoson. Nem csodallom, h fel vannak haborodva ez az orszag lassan rendor allam lesz.

nmate írta:Facebook

3-4 szóval operált végig.

donor írta:Pár kérdés (nem hozzád Bencze ):

Ezekről most konkrétan fogalmam sincsen hogyan jönnek ahhoz amiről szó volt.

donor írta:Azt viszont nem várhatja el senki, hogy minden rendőr profi, harctéri tapasztalattal bíró szuperember legyen.

Pl akiket ezekben a videókban is lehet látni, 200 kiló tömény izom mindegyik. Be lehetne rakni őket valami hamburger reklámba is akár egyből. Tuti van ott szakértelem. Gondolom úgy beszarnak egyből egy jobban megtermett gyanúsítottól, hogy gyorsan beletolnak két tárat aztán mennek vissza fánkot enni.

Amúgy meg az USA-ban látszólag a hétköznapi emberek biztonságát is leszarják elég rendesen, kb havonta van már valami nagyobb mészárlás, mégsem szigorítanak semmit a fegyverbirtoklás terén. Innentől érthető, hogyha valami négert lelőnek a rendőrök véletlenül az már fel se tűnik senkinek.

Elfelejtettem odairni, hogy a tag buntetett eloeletu volt, tobb eroszakos buncselekmenyt kovetett el.

Sok PC-s ezt a videot nem linkelgette fb-n: http://www.fox19.com/story/32296612/vid ... rview-room

Bencze írta:Allitolag az embernel fegyver volt es nyult erte, bar ezt a videon valahogy nem lattam. Zsaruknak joguk van a fegyverhasznalatra amint veszelyben erzik az eletuket.

Az nem érdekes. Az nem hír. Arról nem lehet okoskodni meg papolni. Na ezért fog elégni ez a k.rva liberális világ.
Pár kérdés (nem hozzád Bencze ):

- ha előtted áll 10 ember. Azt tudod, hogy az egyik terrorista, és meg fog ölni 1000 embert, a többi normális, családos ember, de sehogyan sem tudod azt meg, hogy melyikük az, akkor mit teszel?

- ha a legjobb barátodat megöli egy hülye gyerek intézkedés közben, és a te felszólításodra az állampolgár nem száll ki a kocsiból, hanem a kesztyűtartóba nyúl idegesen, mit teszel?

- ha egy szeretted megkínozzák, megcsonkítják és megölik, és te büntetlenül azt tehetsz a tettessel, amit akarsz, akkor mit teszel?

Lehetne még sorolni napestig, hogy mik vezethetnek döntésekhez. 2015-ben 130 rendőr halt meg az USA-ban szolgálat közben. Elvileg ők a jófiúk, vagy a segg hülye primitívek.

És még valami, bár kicsit más téma, de ide kötődik. A terroristák/bűnözők hibázhatnak ezerszer, tízezerszer, de akik a seggünk védik elég ha csak egyszer hibáznak... nyugodalmas jó éjszakát!

Allitolag az embernel fegyver volt es nyult erte, bar ezt a videon valahogy nem lattam. Zsaruknak joguk van a fegyverhasznalatra amint veszelyben erzik az eletuket.

asszem zsombor erről beszelt, mint példa
1312