Egyéb sportok

[Süti]

Egyrészt mert emberi sorsról van szó.

Másrészt pedig ez ugyanúgy komoly sportteljesítmény. Ha a pingpongosaink olimpiai aranyat nyernek akkornis beszámolnának róla. Magyarnak ez még nem sikerült.

Az meg hogy más röhögve felmegy palackkal- az egy másik sport. Kb mintha a maratonfutót a kísérő biciklishez hasonlítanánk.

Igen, az hogy többezer ember önhibáján kívül éhezik, az is emberi sors. Nem akarok demagógba átmenni, de ő szponzorosdival csinálja a kis hobbiját, amiben benne van, hogy nem adja ki. Most nem adta ki. Semmi gond nincs ezzel, de miért ilyenkor ül a fél ország remegve a net/tv/újság bármi előtt? Nem 1 cikk van róla, hogy beszámoljanak a történetről, hanem ezzel van tele MINDEN.
Egy olimpiai arany fele ekkora coveraget kap. Pedig nálam nem egy polc a kettő.

[füst]

Még mindig rossz oldalról közelíted meg. A legjobb egy szerető apa gondoskodása mellett felnőni. Ebben nincs vita.
Viszont ha nem ez a felállás, akkor még mindig jobb apa nélkül felnőni, mint meg sem születni. Feltételezem nem mennél oda a gyerekhez sem most, sem évekkel később megmondani, hogy jobb lenne neked ha nem is élnél. Mert ennek így nincs értelme.

Ha nem jut haza élve az apja, akkor sajnos hiányozni fognak az életéből bizonyos élmények. De élhet boldog életet, mert apu és anyu összeállt.

[raul 4 ever]

Én Realistával értek egyet. Sajnos van egy széles (általában nem gyerekes) csoport, aki szerint ne vállalj gyereket ha nincs jól fizető munkád, ha túl sokat dolgozol, ha túl fiatal vagy, ha túl öreg vagy, ha beteg vagy.

Egyrészt vége az hogy olyan csillaegyütállásnak kell lenni, hogy akkor senki nem vállal gyereket - már így is kevesen. Másrészt imádom a törpéket, életem legjobb dolgai, de nem csak az apjuk vagyok hanem 100 másik dolog. Nem lehet életed egyetlen értelme hogy gyereket vállalsz, az egy torz emberi kép. Meg kell találni az egyensúlyt.

Itt például nyilván az is szempont, hogy emberünk 40 éves. Hány éves lesz amikor a gyereke 18? Nem értek hozzá, de gondolom fizikailag a peaken jobban kivitelezhető a mászás. Inkább megpróbálja most és jobb esélyjel éli túl az egy védhető döntés szerintem. Én nem tenném, de nem én tettem fel erre az életem. Az biztos hogy az sem jobb ha egész életében haragszik a gyerekre aki miatt nem ment teljesítette be élete célját.

Ezzel nagyon nem értek egyet, lutrira, "majd lesz valahogy"ba gyereket vállalni felelőtlenség. Nyilván egy kevésbé szerencsés körülmények között felnövő gyereknek is vannak boldog pillanatai, hisz a boldogsághoz szeretet kell, ahhoz meg nem pénz kell.

De igenis megvannak azok a körülmények, ahol nem biztos, hogy a gyerekvállalást erőltetni kéne. Vagy ha vállal gyereket, bizonyos körülményeket ne erőltessen már.

[hehetheoriginal]

nem tudom, masok vagyunk.
en nem ugranek neki olyannak, ahol sokkal nagyobb az esely, hogy belehalok, csak hogy egy 201. legyek valami rangsorban.
de o joga, o dolga, az o palyaja, biztos jol aludt a gyerek ma meg tegnap.
de lehet csak meg kell kerdezni a masik ficko ket gyereket, mit gondolnak par ev elteltevel, aztan lehet minden fasza

[Halfkey]

Egyrészt itt írtátok hogy 200 ember csinálta eddig globálisan így ahogy ő. Ez nem epic? Űrben többen jártak. Mi hány olyan dolgot csinálunk amire ilyen kevesen képesek a világtörténelemben?

De egyébként teljesen mimdegy hogy hányan csinálták, szerintem az ember saját pályája a lényeg. Annak pedig ez szó szerint a csúcsa.

Én nem csinálnám, nem gondolom hogy túl okos hivatás ez, de meg tudom feleltetni a saját életemre, vannak dolgok amiket én is el akarok érni a munkámban.

['shutterisland]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_p ... nt_Everest

Kemény átnézni is ezt a listát.

ezek szerint kb 8 ember halt meg az elmult napokban es abbol egy tegnap.

[hehetheoriginal]

lassan mar a hullaktol nem lesz hely felmenni.
bolond egy allatfaj az ember.

az azert elmondhato, hogy az emberek nagy resze szerint ez felelotlen magatartas legalabb a gyerekevel szemben. meg ezt is jobban megertenem, ha tenyleg egyedulallo, uttoro es gigantepik dolgot vinne veghez. de nem.

[Anthony]

Öt eltűnt hegymászót keresnek a Mount Everesten, miközben az idei szezon halálos áldozatainak száma már elérte az egy tucatot – közölték a hivatalos szervek a The Himalayan Times nevű lappal.

A nepáli újság azzal a felütéssel számolt be a hírről, hogy meghalt egy kanadai hegymászó magyar idő szerint péntek hajnalban a négyes tábor fölött, csúcstámadás közben. Az idei szezonban a Mount Everesten elhunytak száma ezzel tizenkettőre emelkedett.

A The Himalayan Times beszámolójában kiemelte, hogy öt hegymászót – két nepáli serpát és három külföldi mászót, köztük Suhajda Szilárdot – még keresnek.

Kb rekord év lesz ez így.

[Yazid]

. Az biztos hogy az sem jobb ha egész életében haragszik a gyerekre aki miatt nem ment teljesítette be élete célját.

Mi vaan?

Másrészt imádom a törpéket, életem legjobb dolgai,

Képzavarban vagyok bocsi

[Halfkey]

Én Realistával értek egyet. Sajnos van egy széles (általában nem gyerekes) csoport, aki szerint ne vállalj gyereket ha nincs jól fizető munkád, ha túl sokat dolgozol, ha túl fiatal vagy, ha túl öreg vagy, ha beteg vagy.

Egyrészt vége az hogy olyan csillaegyütállásnak kell lenni, hogy akkor senki nem vállal gyereket - már így is kevesen. Másrészt imádom a törpéket, életem legjobb dolgai, de nem csak az apjuk vagyok hanem 100 másik dolog. Nem lehet életed egyetlen értelme hogy gyereket vállalsz, az egy torz emberi kép. Meg kell találni az egyensúlyt.

Itt például nyilván az is szempont, hogy emberünk 40 éves. Hány éves lesz amikor a gyereke 18? Nem értek hozzá, de gondolom fizikailag a peaken jobban kivitelezhető a mászás. Inkább megpróbálja most és jobb esélyjel éli túl az egy védhető döntés szerintem. Én nem tenném, de nem én tettem fel erre az életem. Az biztos hogy az sem jobb ha egész életében haragszik a gyerekre aki miatt nem ment teljesítette be élete célját.

[cart]

Évente több százan másznak fel palackkal, az már nem egy kiugró teljesítmény. Palack nélkül 200 körüli embernek sikerült eddig összesen.

[ferni]

Azt sem értem, hogy aki felmegy, hogy ő palack nélkül megmássza ezt a szart, ő miért nem visz magával egy palackot, hogy "baszdmeg oké, elbuktam, nem tudok lejönni/felmenni palack nélkül, de mégis inkább életben maradok, adjatok egy kis oxigént" alapon?

Plusz súly, kb négy kiló egy palack. Odafent meg kb minden egyes méter haladásért szenvedniük kell, főleg ha nem ideálisak a körülmények. Ez tényleg nem egy túra a Börzsönyben, sokan már abba belepusztulnának ha felvinnék őket 8000+ helyre, mert az ember nem oda van tervezve

És maga a palack nem oldja meg ha beüt a szar, injekció van náluk ilyen esetben ami ad egy kis boostot de onnan vagy lejössz vagy ott maradsz, nem tudnak kb senkit levinni.

Így is olvastam olyat, hogy meg volt szabva egy határidő amikor vissza kellett volna indulnia, baszott rá, ment tovább.

Suhajda Szilárd a visszafordulási határidő után is folytatta a csúcstámadást

[zsuninnyo]

Az anyagi hatteren lehet valtoztatni, azon, hogy az egyik szulo meghal nem. De egy gyereknek nem anyagi hatter kell, hanem egy szereto csalad. Az elet nehez, de nehez anyagi hatterrel is siman fel lehet nevelni egy gyereket
Az, hogy Afrikaba ne vallalj nyomorba gyereket, ahol ehezes van egy jogos pont, es nem is ertek vele egyet.
A teny belemosasa pedig, hogy barmikor barki meghalhat pedig kigunyolasa az egesznek.

És ha szeretetben neveli fel 15-18 éves koráig és utána “megy” meghalni, az már elfogadható?

Nem. Az ember eletenek van az a szakasza, amikor senki masert nem felelos, csak sajat magaert. Akkor "menjen meghalni". Nyilvan akkor a szuloknek rossz, de azert az egy sokkal masabb kategoria. Az, hogy az a szakasz meddig tart, azt az ember valasztja meg, es onkent lep ki abbol a szakaszbol. (nagyon nagy atlagban)

[Mickey]

En is geci leszek, sose ertettem ezeket miert kapnak ekkora orszagos visszhangot? Újgazdag ficko, unalmaban mar nem tud mihez kezdeni elmegy maszkalni, jó és? Kit erdekel? Ugyanaz mint mikor a 40milkas bmwvel feltekeredik a fára 300al és?

az, ugyan....

Jesus Christ

van ide valami epicgigamega face palm

[ikelemen5]

Azt sem értem, hogy aki felmegy, hogy ő palack nélkül megmássza ezt a szart, ő miért nem visz magával egy palackot, hogy "baszdmeg oké, elbuktam, nem tudok lejönni/felmenni palack nélkül, de mégis inkább életben maradok, adjatok egy kis oxigént" alapon?

[Yazid]

En is geci leszek, sose ertettem ezeket miert kapnak ekkora orszagos visszhangot? Újgazdag ficko, unalmaban mar nem tud mihez kezdeni elmegy maszkalni, jó és? Kit erdekel? Ugyanaz mint mikor a 40milkas bmwvel feltekeredik a fára 300al és?

[nokedli]

Az se vállaljon gyereket aki nem stabil anyagilag.
Az se vállaljon, aki Afrikában el, mert megeszi az oroszlán.
Stb. Stb.
De igazából te se vállalják gyereket mert autóban többen halnak meg, mint hegymászás közben.

Értem amit irtok, egyet is ertek vele nagyjabol, de a gyerekvállalás részt nem adom.

Ez is igaz,de pénz keresni tudsz,ha akarsz. Az oroszlánnak nem kell odamenni meghúzni a farkát. Az autóban is lehet töreketni a biztonságra. Szegény ember pedig mindent megtett,hogy a lehető legkockázatosabb és legfelelőtlenebb legyen. Orosz rulettet játszott,de nem 1 golyó volt a tárban,hanem 5. A felesége újra tud házasodni. De a kis csórinak nem lesz több apja.

[Realista24]

Az se vállaljon gyereket aki nem stabil anyagilag.
Az se vállaljon, aki Afrikában el, mert megeszi az oroszlán.
Stb. Stb.
De igazából te se vállalják gyereket mert autóban többen halnak meg, mint hegymászás közben.

Értem amit irtok, egyet is ertek vele nagyjabol, de a gyerekvállalás részt nem adom.

Az anyagi hatteren lehet valtoztatni, azon, hogy az egyik szulo meghal nem. De egy gyereknek nem anyagi hatter kell, hanem egy szereto csalad. Az elet nehez, de nehez anyagi hatterrel is siman fel lehet nevelni egy gyereket
Az, hogy Afrikaba ne vallalj nyomorba gyereket, ahol ehezes van egy jogos pont, es nem is ertek vele egyet.
A teny belemosasa pedig, hogy barmikor barki meghalhat pedig kigunyolasa az egesznek.

És ha szeretetben neveli fel 15-18 éves koráig és utána “megy” meghalni, az már elfogadható?

[ferni]

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_p ... nt_Everest

Kemény átnézni is ezt a listát.

[zsuninnyo]

Akar tetszik, akar nem, ha gyereket vallalsz, felelosseggel tartozol erte. Ha te eletveszelyes hobbit uzol, akkor akarmennyire is szarul hangzik, egy hulye felelotlen onzo ember vagy. A gyerek nem valasztja hova szuletik, nem osszehuzogatja a perkeit meg a csaladjat, hogy na, en szeretnek apa nelkul felnoni szeretnek porallergiat es szemuveget.
Vagy akkor ne vallaljon gyereket.

Az se vállaljon gyereket aki nem stabil anyagilag.
Az se vállaljon, aki Afrikában el, mert megeszi az oroszlán.
Stb. Stb.
De igazából te se vállalják gyereket mert autóban többen halnak meg, mint hegymászás közben.

Értem amit irtok, egyet is ertek vele nagyjabol, de a gyerekvállalás részt nem adom.

Az anyagi hatteren lehet valtoztatni, azon, hogy az egyik szulo meghal nem. De egy gyereknek nem anyagi hatter kell, hanem egy szereto csalad. Az elet nehez, de nehez anyagi hatterrel is siman fel lehet nevelni egy gyereket
Az, hogy Afrikaba ne vallalj nyomorba gyereket, ahol ehezes van egy jogos pont, es nem is ertek vele egyet.
A teny belemosasa pedig, hogy barmikor barki meghalhat pedig kigunyolasa az egesznek.