Oldal: 1451 / 2197

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:50
Szerző: Kercsó
Anthony írta:
Kercsó írta:Bohóc mindkettő. Csak az országot jellemzi, hogy egyáltalán ők idáig eljuttak...és hogy egy Trump féle személy nyerhetett.
Most nem azért, de melyik ország nem bohóc? Csak így hirtelen: Putyin, Orbán, Merkel, Brexit, összes délamerikai elnök, mivel jobbak mint Amerika és Trump?

A helyzet az, hogy még Amerikában is a népek nagy része szarul él, küszködik, és a töke tele van a polkorrektségből, meg a sok maszlagból, amit a nyugati kultúra részeként ömleszt a média. Ráadásul Obama pl. 8 év alatt semmit sem csinált, csak egy igencsak vitatott Obamacaret.

Egyre inkább az az érzésem, hogy Trump nem is akkora fail, mint ahogyan azt a média eladja. Mindenesetre kíváncsi leszek az egészre. Ja és azért amerikában sem tud olyan sok mindent csinálni az elnök, ott is a szenátusban kell átmenjenek a törvények, szóval ezért sem kell végtelenül pánikolni.

Igazad van. Sehol és soha nem jó a hatalmon lévő politikus.
Viszont ez a kettő halmozottan fogalmatlanabb az általad felsoroltaknál is.
Elég csak végig nézni Clinton pár kampány beszédet. Ott szépen leírja saját magát is ahogy mocskolja Trumpot, plusz a megfogalmazott rágalom 90%-a igaz.
Egyik kutya. Másik eb.


Beszédes, hogy a nem fehér szavazó tábor milyen szinten távol maradt az urnáktól.
Valami 15-20 százalékuk élt a szavazati jogával.
ericco írta:Amúgy a legnagyobb gond ez, hogy most először szavazhatott az a generáció, akik hosszú idő után szegényebbek a szüleiknél. Ez a tény még sok problémát fog szülni a nyugati társadalmakban. Innen ered a populizmus előretörése is.
+1
S a nem nyugatiban is.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:47
Szerző: ericco
BBeno írta:csak floridan csodalkozom hogy a sok spanyolajku kozott hogy nyert trump. a tobbi oke. az ertelmisegi teruleteken mindenhol clinton nyert.
A feketék és latinok nem mentek el szavazni. Obamára igen, de egy fehér nőre sosem szavaznának, hiába demokrata.

Volt két alternatíva. Vagy minden amrad a régiben, vagy valami változás történik, mégha bizonytalan is.
Amúgy Trump akkor ynerte meg a választást, mikor kb egy hónapja kihátráltak mögüle a kalsszikus republikánus politikusok. Ennél nem kellett jobb bizonyíték a lecsúszott középosztály számára, hogy ő más, mint akik idáig az országot irányították. Mert azért ne feledjük, hogy a hetvenes évek végétől az elit duván tőkegyűjtögetésbe kezdett a középosztály kárára, a szakadékok mélyültek, ehhez pedig a korrupt politikusok nyugodt arccal asszisztáltak.
Amúgy a legnagyobb gond ez, hogy most először szavazhatott az a generáció, akik hosszú idő után szegényebbek a szüleiknél. Ez a tény még sok problémát fog szülni a nyugati társadalmakban. Innen ered a populizmus előretörése is.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:45
Szerző: wZoLee7
1-1 nevet lehet mindenhol olvasni, de ezek az emberek legtöbbször kirakati majmok, a stáb aki mögöttük van, és egyéb személyeken van a nagyobb hangsúly...

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:33
Szerző: Anthony
Kercsó írta:Bohóc mindkettő. Csak az országot jellemzi, hogy egyáltalán ők idáig eljuttak...és hogy egy Trump féle személy nyerhetett.
Most nem azért, de melyik ország nem bohóc? Csak így hirtelen: Putyin, Orbán, Merkel, Brexit, összes délamerikai elnök, mivel jobbak mint Amerika és Trump?

A helyzet az, hogy még Amerikában is a népek nagy része szarul él, küszködik, és a töke tele van a polkorrektségből, meg a sok maszlagból, amit a nyugati kultúra részeként ömleszt a média. Ráadásul Obama pl. 8 év alatt semmit sem csinált, csak egy igencsak vitatott Obamacaret.

Egyre inkább az az érzésem, hogy Trump nem is akkora fail, mint ahogyan azt a média eladja. Mindenesetre kíváncsi leszek az egészre. Ja és azért amerikában sem tud olyan sok mindent csinálni az elnök, ott is a szenátusban kell átmenjenek a törvények, szóval ezért sem kell végtelenül pánikolni.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:30
Szerző: ziro4vr
Majd a derék Vlagyimir besegít.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:28
Szerző: lestat
Kercsó írta:Bohóc mindkettő. Csak az országot jellemzi, hogy egyáltalán ők idáig eljuttak...és hogy egy Trump féle személy nyerhetett.
Can they do that Kennedy thing again?

+1

Egyiket sem engedném a fehér ház közelébe az biztos. Annyi közük van a politikához mint kb nekem.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:26
Szerző: Kercsó
Bohóc mindkettő. Csak az országot jellemzi, hogy egyáltalán ők idáig eljuttak...és hogy egy Trump féle személy nyerhetett.
Can they do that Kennedy thing again?

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:22
Szerző: ziro4vr
Eléggé elcseszték ezt Clintonék, ezt a Trumpot, a sok botrányával, simán verni kellett volna. Csak az embereknek is feltűnt, hogy a kampánytevékenységük kb annyiból állt, hogy Trump szexista meg rasszista. Utóbbi legalább felvázolt pár tervet, gazdaságilag is vannak elképzelései. Clinton meg pózolt a celeb támogatóival, meg tolta a girl powert.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:16
Szerző: BBeno
csak floridan csodalkozom hogy a sok spanyolajku kozott hogy nyert trump. a tobbi oke. az ertelmisegi teruleteken mindenhol clinton nyert.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 10:02
Szerző: csabi87
Hát a demokraták sok fehér alsó és középosztályt elnyomó, vagyis inkább hátráltató törekvése meghozta a gyümölcsét.
Itt a lényeg.
Ebbe buktak bele Clintonék és vele együtt a párt is.
Változást akarnak az emberek,és egyedül Trump ígért radikális változásokat.
Azt azért hozzátenném ,hogy mindenhol hagyott kiskaput hogy ha mégsem tudja megvalósítani azokat amiket ígért tudjon okosan kibújni a szorult szituációból.
Komoly nagyon ami történt,de ha felfogja építeni újra Amerikát akkor a legsikeresebb elnökök között fog szerepelni.
Én kíváncsi leszek hogy mit fog tudni elérni.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 9:44
Szerző: ericco
Hát a demokraták sok fehér alsó és középosztályt elnyomó, vagyis inkább hátráltató törekvése meghozta a gyümölcsét.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 8:42
Szerző: rashidm
Érdekes. Nem gondoltam volna. Én azt hittem, hogy Clinton behúzza. Mondjuk nem tudom, Trump a kevésbé rossz talán. :D

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 8:33
Szerző: Realista24
LiamGallagher írta:Erről a valószínűsíthető Trump győzelemről könyveket fognak írni. Ekkora ellenszélben ami volt ellene és mégis befogja húzni.
Be is húzta.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 9., szerda 7:18
Szerző: LiamGallagher
Erről a valószínűsíthető Trump győzelemről könyveket fognak írni. Ekkora ellenszélben ami volt ellene és mégis befogja húzni.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 7., hétfő 8:52
Szerző: Géci
A srácok szeretik alul értékelni, felül meg vizsgálni a csajokat... :mrgreen: :lol: :lol:

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 7., hétfő 8:42
Szerző: istimester

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 6., vasárnap 23:17
Szerző: eReMA
csababarca írta:Nem tud valaki olyan online térképet, ahol vissza lehet nézni hogy változott egy település mérete, mondjuk 60 év alatt?
Egyszer találkoztam ilyennel, egy csúszkával lehetett változtatni az évszámot, és mutatta hogy nott egy adott település.
Hátha más is ismeri, használta már.
Előre is köszi:)

Emlékeim szerint, mintha a Google Earth-nél lett volna ilyen... :hmmm:

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 6., vasárnap 10:28
Szerző: csababarca
Nem tud valaki olyan online térképet, ahol vissza lehet nézni hogy változott egy település mérete, mondjuk 60 év alatt?
Egyszer találkoztam ilyennel, egy csúszkával lehetett változtatni az évszámot, és mutatta hogy nott egy adott település.
Hátha más is ismeri, használta már.
Előre is köszi:)

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 4., péntek 18:18
Szerző: kodo
Ersténél nekem simán kiadták fél évre visszamenőleg a havi számlakivonatomat.
attól függ amúgy, hogy postán küldik e levélben a számlaáttekintőt minden hónapban, vagy elektronikusan kapod. ha postán akkor keresd meg otthon a levelek között, ha még megvan, amennyiben nincs akkor irány a bank, és pár ezer forintért kinyomtatják neked... ha pedig elektronikus akkor a netbank felületen le lehet kérdezni.

Re: OFF

Elküldve: 2016. november 4., péntek 18:09
Szerző: filatáska
CS0ki írta:
filatáska írta:Az létezik, hogy 17 hónapig nem fizetek közös költséget, és 17 hónap után szólnak hogy hoppá be kell fizetnem 150 000 ft-t?

Mert most küldtek csekket 150 000 ft-ról (ami átszámítva 17 hónap). Sztem nem ekkora a tartozásom, a bankban viszont (mivel csak átutalva lehet küldeni a közös költséget) elvileg csak 3 hónapra visszamenőleg tudom megnézni az utalásaimat.

Nem kellene nekik max 3-4 hónap után küldeni a csekket a tartozásról? (17 hónap wtf). Azt tudtam, hogy nagy lesz, de nem számítottam ekkorára. Sztem viszont nincs ennyi hónap tartozásom.
Az a rohadt közös költség is persze hogy nem küldik havonta a csekket, hanem nem kell(ene) észben tartanom minden hónapban és menni átutalni. :roll:
Melyik bank? Azért a legtöbbnél a havi kimutatást évekre visszamenőleg le lehet tölteni, ha felületen nem is lehet lekérezni a régebbi dolgokat.

Az meg hogy nem küldik havonta a csekket...Ezt hagyjuk is. Egyébként ha erre nehéz emlékezni, vagy nincs kedved vagy a lakótársadnak szopni vele minden hónapban, akkor be kell állítani egyszer a rendszeres átutalást, aztán megy minden hónapban magától.

Egyébként 3 hónap után nálunk már meginditják a jogi lépéseket a beszedés miatt...Szerencsére! :) Előtte voltak szép kis kintlévőségek, mostanra már visszacsökkent.
OTP, de azt mondták csak 3 hónapra visszamenőleg lehet megnézni az utalásokat. Honnan lehetne letölteni esetleg (én tudom ezt letölteni vagy bemegyek és ők) ?