Madridom.hu

Halfkey írta:

Van szamtalan peldam, ami alatamsztja, hogy 15-20 euro egy hetre miert nem tetel, es miert inkabb a tulzott onbizalom es magabiztossag a rafizetes. Termeszetesen szerintem.

Pont ezt írtam, hogy anekdotikus példája mindenkinek van, de azt gondolom te is belátod hogy az összes ember által a biztosítóknak befizett pénz az több mint amit a biztosítók kifizetnek. Szóval az egyéni példákon túlnézve, átlagosan rosszabbul jársz. Ez ugyanaz a logika (csak nyilván kevésbé extrém módon) mint a lottónyerteseknél arról beszélni hogy milyen jól tették hogy vettek szelvényt, közben nem nézni a millió embert aki nem nyert semmit.

Ami szerintem érdekesebb kérdés, hogy ha tatyót félted, meg hogy a gyerek mit karcol meg itthon, itthon miért nem kötsz erre biztosítást? Hiszen Székesfehérváron is ellophatnak tőled valamit, meg tönkretehet valamit a gyerek ugyanúgy, mégsem vagy rá biztosítva.

Van szamtalan peldam, ami alatamsztja, hogy 15-20 euro egy hetre miert nem tetel, es miert inkabb a tulzott onbizalom es magabiztossag a rafizetes. Termeszetesen szerintem.

ikelemen5 írta:

realmadrid95 írta:


Az aeroszol egyebkent nagyon jo megoldas, viszont merlegelni kell, hogy az adott feszket egy laikus is meg tudja e oldani, vagy sem. Itt irtak jo megoldasokat, viszont az ilyen csalanvizes megoldasokat kerlek hanyagoljatok.

Nem rikko ellen szeretnek beszelni egyaltalan, csupan feltem az embereket. Nagyon sok kozhiedelem terjed a darazsirtasrol, raadasul minden darazs mas es mas.

Konnyen lehet, hogy a padlasterbe lepve mar agyoncsipnek, mivel vannak nagyon agressziv fajtak is.
Arrol nem beszelve, hogy sokan ugy vannak vele, hogy “mindegy, ha megcsip egy ket darazs, ugysem vagyok ra allergias”, na, ez nagyon nem igy van.
Elraktarozza a darazsmerget a szervezet. Igy lehet az is, hogy mondjuk eleted soran megcsip 4 darazs, semmi reakcio, majd fel ev mulva megcsip az 5.darazs, aztan megfullad az ember. Ettol is durvabbak a fertozott darazsak, amik allati tetembol kiszallva csipnek meg, ezek akar olyan gyorsan is halalosak lehetnek, mire kier a mento.

Ugyhogy kerlek mindenki vegye komolyan ezt, nem jatek!

Szia!
Erről nem talaltam semmit az interneten, kuldenel valami cikket vagy bármit?

hehetheoriginal írta: persze lehet szelsosegekbe menni, mert ez nem az általános, amit leírtál, de sztem te már csak garfield modra hetfo leven kötekedsz itt
nem vagy te ostoba, érted miről van itt szó.

ami biztos, hogy a migriknél több a szélsőség, mint pl egy románia esetében
nekem is volt/van megannyi szar tapasztalatom románokkal a hétköznapokban, akár boltban, akár az utakon pl, de valahogy mégsem fosom össze tőlük magam annyira, mint egy horda allahuakbárt kiabáló, közben macsetét hadonászó fanatikus kurvaanyjától, akik szombat este ugy gondolják, hogy utat vágnak maguknak a schwedenplatzon pl...

Halfkey írta:

Realista24 írta: A biztosítás nem csak eü dolgokra szól, hanem felelősségbiztosítás is van benne, ingóságaidat is védi, hosszabb kórházi ellátás esetén hozzátartozó költséget is teríti, kiutazás, hazautazás hozzájárulás, stb.

Pár ezer forintos tétel, elenyésző egy nyaralási budgetben.

Elenyésző, csak ha követed a pénzügyileg tudatos szemléletet akkor negatív befektetés. Olyan mint a kaszinó, hosszú távon mindig a ház nyer, különben - logikusan - nem csinálná az üzletet a biztosító.

A poggyászbiztosítás ugye amit említesz egyrészt egy bizonyos limitig érvényes, másrészt egyszerűen normálisan vigyázva a cuccokra nem lopnak el/hagysz el annyi mindent hogy nagy érték legyen. Nekem sosem kellett igénybe vennem, pedig egyébként a bankkártyámhoz jár, szóval ilyenem külön kötés nélkül is van (ahogy sok más embernek is, ezért is duplikáció a dolog).

A hozzátartozó kiutazása nagy baj esetén igaz, csak ennek is mekkora a bekövetkezési valószínűsége és mennyit fizetsz ki addig? Anekdotikusan jó dolog a bizti, volt már sok emberrel meg ismerős ismerősével helyzet amikor jól jött, de minden ilyen esetre jut rengeteg ember aki nem kap a pénzéért semmit.

Ami szerintem egyébként valid érv mellette: aki izgulós, és így jobban/nyugodtabban alszik, az csinálja. A nyugalom, lazítás minden pénzt megér, ha valakinek ehhez bizti kell az persze kössön mindenképp

hehetheoriginal írta: dehogy lett elfogadott.
sosem lesz olyan, hogy tokeletes kontinens, tarsadalmak, mindig lesznek csoportok, akiknek rosszabb lesz mas csoportoknal.
kerdes mi a szarabb: roman suttyo, ha kirabol a kuton vagy arab kutya, aki levagja a fejed, mert iphone-on porgeted az instat.

Realista24 írta: A biztosítás nem csak eü dolgokra szól, hanem felelősségbiztosítás is van benne, ingóságaidat is védi, hosszabb kórházi ellátás esetén hozzátartozó költséget is teríti, kiutazás, hazautazás hozzájárulás, stb.

Pár ezer forintos tétel, elenyésző egy nyaralási budgetben.

hehetheoriginal írta: ne keverjük bele egy európa szélén zajló háborút egy közel-keletről - full más kontinens, full más emberek, kultúrák, életvitel, egy röpke párszáz évvel elmaradott embercsoport - érkező milliókkal, akiknek nagy része egészséges, erős, hadköteles és harcképes férfi.
de biztos én nézek rossz helyen híreket.

neked rikko konkrétan az ukránokkal van bajod jelenleg, de az se az ő hibájuk, hanem a német és európai politikusoké.
aki európaiként inkább közel-keleti muszlim bevándorlók között élne, mint inkább ukrán menekültek között, az aberrált és beteg.

Szerző: rikko » 2024.07.08. 06:50

Hehe koma, a németeknek tizede annyi problémája nincs a sokadgenerációs törökökkel, mint pl a feketén melózó bolgár, román, balkáni népekkel.
Vagy a káoszt okozó közel keleti népekkel. Sőt a beáramló ukránokkal is sokkal több gond van.
Németek ott cseszték el, hogy korlátlanul jöhet bárki és nincs kontroll. Euró milliárdos összegek jutnak a menekültek zsebébe, ellenszolgáltatás nélkül.
7 hónapja keresek lakást, mert szeretnék közelebb lakni a munkahelyemhez. A lakásingatlanlanos kiscsaj már bocsánatot kér, hogy nem tud semmit sem adni nekem, mert a városvezetés az ukránokat dobta prioritasnak és amint van valami, már dobják is nekik az ingyen keglit.
A német ismerősök mesélik, hogy őket is zaklatja a vezetés, mert van egy üres hétvégi házuk , de nem akarják kiadni. Amióta visszamondták a városvezetés ajánlatát, azóta kb minden lehetséges módon próbálják kikényszeríteni tőlük az igent.
Egyik német csőszerelőm fél évet volt munkanélküli, az első 90 napban nem kapott egy fillért sem. A menekült idejön és ingyen lakás, ingyen nyelvtanfolyam, ingyen minden is ..
Feleségem nem tudja a diplomáit honosítani, mert orosz. Jön az ukrán, szír miegyeb és ingyen megoldják.

tomi_b írta: Én azért kötnék biztosítást. Eu-ba 5-6000 HUF/fő áron már nagyon jók vannak, és pl. ha rádjön a fosás akkor nem kell több százezer forintot kidobni az ablakon 1 vizsgálatra meg pár gyógyszerre.

reeed_ati írta: Nyilván soha ne legyen rá szükségünk, de nem lehet tudni, mikor üt be a szar..

realmadrid95 írta:

Realista24 írta:

Igen, mielott jott az irto, en is ezt a modszert probaltam. Majd R24 lefujja es kiuzi oket
Az egesz szomszedsagnak menekulnie kellett

Az aeroszol egyebkent nagyon jo megoldas, viszont merlegelni kell, hogy az adott feszket egy laikus is meg tudja e oldani, vagy sem. Itt irtak jo megoldasokat, viszont az ilyen csalanvizes megoldasokat kerlek hanyagoljatok.

Nem rikko ellen szeretnek beszelni egyaltalan, csupan feltem az embereket. Nagyon sok kozhiedelem terjed a darazsirtasrol, raadasul minden darazs mas es mas.

Konnyen lehet, hogy a padlasterbe lepve mar agyoncsipnek, mivel vannak nagyon agressziv fajtak is.
Arrol nem beszelve, hogy sokan ugy vannak vele, hogy “mindegy, ha megcsip egy ket darazs, ugysem vagyok ra allergias”, na, ez nagyon nem igy van.
Elraktarozza a darazsmerget a szervezet. Igy lehet az is, hogy mondjuk eleted soran megcsip 4 darazs, semmi reakcio, majd fel ev mulva megcsip az 5.darazs, aztan megfullad az ember. Ettol is durvabbak a fertozott darazsak, amik allati tetembol kiszallva csipnek meg, ezek akar olyan gyorsan is halalosak lehetnek, mire kier a mento.

Ugyhogy kerlek mindenki vegye komolyan ezt, nem jatek!