Re: Politika
Elküldve: 2025. július 25., péntek 16:51
Van Isten! Végre! Az összeset le kellett tiltsam akarva akaratlanul is velem szembe jött vagy egyik vagy másik.gutihaz14 írta: https://telex.hu/techtud/2025/07/25/fac ... ropai-unio
Van Isten! Végre! Az összeset le kellett tiltsam akarva akaratlanul is velem szembe jött vagy egyik vagy másik.gutihaz14 írta: https://telex.hu/techtud/2025/07/25/fac ... ropai-unio
Na köcsög Bohár, baszhatod a 60ezer követődet, mert a kutya se fogja látni a faszságaidatgutihaz14 írta: https://telex.hu/techtud/2025/07/25/fac ... ropai-unio
Hat ezen beszartamSzóval ha én most úgy döntök, hogy tömegnövelésbe kezdek és 3x annyi csirkemellet fogok enni mint eddig akkor azt a fidesznek köszönhetem?
Varom, hogy mikor fogjak mondjuk az egy fore juto dohany vagy alkoholfogyasztas novekedest is eladni, mint eletszinvonal novekmenyp.csabi1 írta: https://www.reddit.com/r/hungary/s/ihkWvUHjgL
Most komolyan ehhez nincs mit hozza fűzni.![]()
![]()
Kozel 10 ev az elelmiszeriparban, muszaj volthehetheoriginal írta: Tudtam keci beleszolsz![]()
Bar emlekszem voltak neked szivderito torteneteid a mindenfele ettermekben kaphato burgonyakrol is![]()
A parizert akkor lehet parizernek hivni, ha legalabb 51% a hustartalma. Szivesenhehetheoriginal írta: Gondolom a daralek mocsing szar csirkefarhat is husnak szamit, ami amugy fel kilo, de van rajta 40g hus![]()
Meg az otvar fos minosegu 2g hustartalmu parizerek.
Kemeny dolog ez a statisztika na.
Persze hogy több húst eszünk, mert a tészta, zöldség, rizs is kb hús árban vanp.csabi1 írta: https://www.reddit.com/r/hungary/s/ihkWvUHjgL
Most komolyan ehhez nincs mit hozza fűzni.![]()
![]()
A honlap definíciója szerint az élőszavas megjelenések: "amikor a politikusok nyilatkoznak, saját hangon adják elő a mondanivalójukat"kiserik írta: Médiahatóság: vannak ott élőszavas megjelenések is. A lényege az, hogy a minden közmédiában tolt szatellitpárt (és ugye ez is egy bizonyíték) jóval kevesebbet szerepel, mint az elhallgatott ellenzéki.
Ezt nem tudtam, hogy így van. Erre tudsz mutatni egy forrást, vagy jogszabályt, ami ezt mondja ki?Ugye van egy olyan dolog, hogy ahol beadták a kérelmet, ott kell az ügyet megoldani, tehát, ahol beadták a kérelmet, ott kell befogadni
Nem, ez így ebben a formában nem igaz. Az EU 3 legfontosabb szerve az Európai Bizottság, az Európai Tanács, illetve az Európai Parlament. Utóbbiban választott képviselők ülnek, köztük ugye magyar pártok képviselői. Nem úgy működik a dolog, hogy Ursula felkel reggel 7-kor és kiadja az ukázt, ami estére már át is ment az összes szerven. Az Európai Tanácsban a miniszterelnök képviseli az országunkat és ugyanannyit érő szavazati joga van, mint bárki másnak. Az Európai Bizottságban is van a magyar kormány által jelölt biztos, mint minden más EU-s kormány által.Mára már ott tartunk, hogy olyan ""vezetők"" adják ki az ukázt, akiket gyakorlatilag senki (a lakosság) nem választott meg.
Nem veszem igaznak, csak szimplán a múltbéli tapasztalatok alapján a Medián és a 21 Kutatóközpont azok, amelyeknek a számai a legközelebb állhatnak egy most tartandó választás eredményéhez. Egyébként a 21 Kutatóközpont legutóbbi kutatása nem megrendelésre készült, hanem közösségi gyűjtéssel, a következő szeptemberi kutatásukra is most gyűjtenek.Alapjaiban hibának tartom azt, hogy ezekre a közvélemény-kutatásokra ekkora hangsúlyt fektet mindenki (és áldoz rohadt sok pénzt, mert ugye azt mindenki tudja, hogy ezek mind megrendelésre készülnek, nem kevés pénzért). Te például igaznak veszed, hogy jelenleg 52-34 az arány, de egy másik kutatás meg azt mondja, hogy ez nem ennyi.
A Tisza és MP tudtommal sosem kérte vagy követelte senkitől, hogy ne induljon el. Szóval nem kértek gesztust, így nekik sincs mit adni.Amire utalni akartam volna: ahogy írtad, Te elvárnád, hogy az ellenzéki pártok induljanak, de a kampányban azt mondják, hogy egyéniben a Tiszára tessenek szavazni. Én meg azt, hogy ehhez a Tiszának is tennie kellene gesztusokat, nem pedig azt, hogy vonuljon vissza mindenki a politikától, aki nem Tiszás.
Az a baj ezzel, hogy amíg a fideszes pártkatonák ott ülnek a legfontosabb hivatalok élén, addig ott fognak keresztbe tenni a kormányzásnak, ahol csak tudnak. A Költségvetési Tanács konkrétan el tudja érni a parlament feloszlatását azzal, hogy megvétózzák a költségvetést. És fideszesek ülnek benne...Hogyan változtatnám meg? Ezt már írtam korábban: először egy olyan kormányzással, ahol bemutatják, hogy mit tudnak, mit akarnak.
Ebben fogant a parlamenti bejutásuk, nem meglepő.cart írta: Hihetetlen hogy még mindig ez az oltás téma van beragadva Lacinal
![]()
Na várjál csak, nyernek még pár választást, addigra becsődölnek a kórházak, megveszik Lölőék, felújítják és máris lehet fizetni a gyógyulásért... Persze a TB-t fizeted tovább, az lesz a készenléti díj!ferni írta: 2025 Magyarország: Szent István kórház pincéje
Horrorfilmet lehetne forgatni ott lent, de a videó végi csavar meg a teljes döbbenet
meg lesz mondva, hogy az egy hasznalaton kivuli epulet, es amugyis birtokhaboritasferni írta: 2025 Magyarország: Szent István kórház pincéje
Horrorfilmet lehetne forgatni ott lent, de a videó végi csavar meg a teljes döbbenet
Pártalapítás: simán benne van, hogy nem akart politizálni, de szerintem kicsi rá az esély. A lényeg az lett volna: ahogy a mesterétől Orbántól sem áll távol a szimpla hazugság, úgy bizony Magyar Péter (és persze még megannyi politikus) is rendszeresen alkalmazza ezt fogást.swfan írta: A pártalapítással kapcsolatban: