Madridom.hu

http://www.squawka.com/news/referees-co ... ted/935860

Tessék, lehet tovább csámcsogni.

Melyik volt ez a Lewa "les"? Egyre emlékszem, amikor alul Marcelo volt necces, de a fű csíkozása alapján szerintem Lewa ott előbbre volt, mivel éppen előre futott, és a felső teste a vonalon túlra belógott, míg marcelo a vonalon állt. (a kommentátor itt mondta, hogy lewa nem volt lesen, de a csíkozás és a fentiek alapján szerintem előrébb volt)Ha van erről ellentétes kép vagy ilyesmi, akkor érdekel, mert nyilván nem volt tiszta.

Nincs olyan, hogy megérdemelten jutott tovább egy csapat, vagy nem megérdemelten, az jut tovább, aki több gólt rúg, persze ha eltekintünk a bírói hibáktól. Hogy öngól, tizenegyes (ha jogos), vagy egészpályás szóló, az ebből a szempontból irreleváns. Lehet jobb a csapatod, de ha nem él a helyzetekkel, az ellenfél meg igen, akkor viszlát BL.

Egyébként ennyi erővel a bírói hiba is egy külső körülmény, mint egy megpattanó labda vagy akármi. Első meccsen megkapta a bayern a kamu tizit, nem élt a lehetőséggel, mi megkaptuk most azt, hogy a több hibás döntés jutott a mi előnyünkre, mi éltünk vele.

Amúgy meg videóbírót, már 10 éve így vagyok vele...

Victor írta:

De ne felejtsük el, hogy Lewát meg ziccerben állította meg tévesen ugyanaz a vak partjelző.

Ha jól emlékszem az első meccsen volt ilyen szituáció nálunk is...

Az akciógól meg túlértékelt, az öngól és a tizenegyes pont ugyanannyit ér. A helyzetek száma nem mérvadó, azokat be kell rúgni, különben semmit nem érsz vele.Tavaly az Atletico ellen tapasztaltuk az elődöntőben...

De így gyakorlatilag mindent kimagyaráztál. Akkor miben volt jobb a Bayern, miért nektek kellett volna továbbjutni? Mi az, ami számít? Szerinted megérdemli az a csapat a továbbjutást, aki két mérkőzésen nem tudott akció gólt lőni?

Itt az az undorító, hogy mindenki megfeledkezik arról, hogy nem egyoldalú játékvezetésről, hanem pocsék játékvezetésről volt szó, amely mindkét csapatot hátráltatta.

Én nem emlékszem rá. Mindegy, az első meccs játékvezetése más tészta.

Nem mondtam, hogy a Bayern jobb volt, vagy tovább kellett volna jutnia. Én annyit állítok, hogy a bíráskodás döntően befolyásolta a kimenetelt. Hogy egyoldalú lett volna, az túlzás, de a bírói hibákból egyértelműen a Real jött ki jobban.

Nincs olyan, hogy megérdemelten jutott tovább egy csapat, vagy nem megérdemelten, az jut tovább, aki több gólt rúg, persze ha eltekintünk a bírói hibáktól. Hogy öngól, tizenegyes (ha jogos), vagy egészpályás szóló, az ebből a szempontból irreleváns. Lehet jobb a csapatod, de ha nem él a helyzetekkel, az ellenfél meg igen, akkor viszlát BL.

én ezen labdának látom.

https://www.youtube.com/watch?v=HLUKi-R_s1U

Akkor rossz a szemed, ne haragudj. Ki is kockáztam neked, tisztán láthatod, hogy mihez ért előbb.

Victor írta:

Vidal kiállítása kész vicc volt, le se kellett volna fújni, nem hogy kiszórni erre.

Nézd vissza a lassítást. Először lábat ért, tehát szabálytalan volt. Sárgát nem ért, de akkor már pályán sem kellett volna lennie.

én ezen labdának látom.

https://www.youtube.com/watch?v=HLUKi-R_s1U

Kiállítani nem kellett volna szerintem korábban. 1 erősebb belépője volt valóban Casemiro ellen. Ott mondtam volna neki, hogy még egy ilyen és repül a pályáról. Félreértés ne essék ha fordítva van a szitu akkor se állítottam volna ki erre Realost.

misafeco írta:

Eres írta:"Vissza jöttünk a Bernabeuban" ez elég eros kijelentés, mivel semmi koze nem volt hozzá a Bayernek , foleg hogy ugye a vissza jottunk a mecsbe gol is jogtalan les gol volt, én inkább anyit mondanék ami mindenki elfelejt , a 2 mecsen durván mondjuk volt 120 perc amikor mind a két csapat 11 v 11 ben volt és míg ezalatt az ido alatt a Real tudott 2 akcio golt is rugni , addig a Bayern egy szoglet golt tud felmutatni, és a ajto ablak helyzetekben is toronymagasan a Real vezet, szoval lehet ez szépítteni bírozni, de a jobbik csapat ment tovább jogosan.

A Bayern második gólja les volt, ha csak pár centis is, nem kellett volna megadnia Kassainak. De ne felejtsük el, hogy Lewát meg ziccerben állította meg tévesen ugyanaz a vak partjelző.
Az akciógól meg túlértékelt, az öngól és a tizenegyes pont ugyanannyit ér. A helyzetek száma nem mérvadó, azokat be kell rúgni, különben semmit nem érsz vele.Tavaly az Atletico ellen tapasztaltuk az elődöntőben...

Nálunk a szöglet is fél gól helyzet és kassai egyet csúnyán benézett...lehet ezen vitázni heteket,de nem a bíró miatt estetek ki, és ezt észre kéne venni mielőtt mentek a milán után,ezt nem rosszból írom,iszonyat nagy a kontraszt a bundesliga és a bl vége között.Dinamikában ez nagyon kijött.Ki kell vmit ott találni,mert amíg a Real-Barca atletico folyamat tűzben van tartva májusig,addig az olasz vagy német bajnokságból csak egy iszonyat kifutott évvel lehet nagyot alkotni akkora a kontraszt terhelésben és fejben a bl-hez képest.Az angolok meg levannak maradva mint a borravaló,pedig náluk a szoros liga meg szokott lenni.

BBeno írta:

Vidal kiállítása kész vicc volt, le se kellett volna fújni, nem hogy kiszórni erre.

ezen minden bayernes megcsúszik.

Sokadjára olvasom ezt es meg most sem értem... legyen akkor igazatok vicc volt, de ez mar röhej. Képek es gif bizonyítja hogy belerugott Asensio lábába, előtte volt mar figyelmeztetve, nem sárgás belépő de szabálytalan volt es betelt a pohár.

Vidal kiállítása kész vicc volt, le se kellett volna fújni, nem hogy kiszórni erre.

Nézd vissza a lassítást. Először lábat ért, tehát szabálytalan volt. Sárgát nem ért, de akkor már pályán sem kellett volna lennie.

Vidal kiállítása kész vicc volt, le se kellett volna fújni, nem hogy kiszórni erre.

ezen minden bayernes megcsúszik.

L.Miki írta:

peto.isti írta:Kár ezekért a körülményekért. Mindenki leírt minket de visszajöttünk a Bernabeuban, s úgy mehettünk volna a hosszabbításba hogy 1 gól elég a tj-hez. Aztán Vidal, majd a két lesgól, döbbenet. Lehet hibázni nyilván a bírónak is hisz ő is ember, de amikor már az első kameraállásból látja az ember, hogy jogtalan az ítélt, akkor azok akik a pályán vannak hogy nem veszik ezt észre... Jobb lett volna ha a Real, simán nyer, s nem ezek a továbbjutást eldöntő tényezők

Mondjuk úgy, hogy visszahoztunk titeket, mert nem önerőből jöttetek vissza. A másik pedig, hogy más egy kamera állás meg ott a helyszínen figyelni a dolgokat. Hibáztak a bírok egyértelmű, de nem miattuk estetek ki es nem bennük kell keresni a hibát, hanem abban, hogy a kapunkra milyen veszélytelenek voltatok 11 emberrel is es, hogy mi 11 ember ellen is kiegyenlítettunk ellenetek. Teljes máshogy alakult volna a meccs ha Lewa leset befujjak vagy ha Nacho-Ramos- Navas trió nem ügyetlenkedik.

Azért voltak helyzeteink nekünk is. Thiago lövését Marcelo blokkolta a, majd a kipattanót Robben vágta fölé még az elején. Aztán Vidalnak is volt egy nagy helyzete szintén jobboldalról mikor beemelte neki Robben ő meg kapásból fölérúgta, illetve volt még egy Robben pörgetés is amit Marcelo a gólvonalról mentett fejjel. Ezek szerintem elég nagy ziccerek voltak. Ettől függetlenül valóban igaz, hogy pl Ramos öngóljánál lesen állt Müller, de az is hogy 0-1-nél Lewandowskit tévesen fogta meg a partjelző lesen, pedig akkor lehetett volna 0-2 is, mert 1 az 1 ben vezethette volna a labdát kapura. Vidal kiállítása kész vicc volt, le se kellett volna fújni, nem hogy kiszórni erre. Fél méteres lest meg nem lehet elnézni akár ember akár nem. Én elhiszem hogy tévedhetnek, hisz nem robotok. Lewa "les" szituját nyilván nehéz kiszúrni, ez benne van, de ilyen orbitális hibát nem lehet elkövetni a bírónak. De ugyanúgy ott van az első meccsen Vidal büntetője is Ilyen nem férhet bele. Ha azt a jogtalan büntetőt belövi lehet teljesen másképp alakul a párharc.

Videóbírót alkalmazni kellene, s megadni az edzőknek a lehetőséget 3X ugyanúgy mint a teniszben. Ezt valamiért nagyon nem akarják, pedig előbb utóbb elfog jönni ennek az ideje ugyanúgy mint a gólvonal technológiának...

De ne felejtsük el, hogy Lewát meg ziccerben állította meg tévesen ugyanaz a vak partjelző.

Ha jól emlékszem az első meccsen volt ilyen szituáció nálunk is...

Az akciógól meg túlértékelt, az öngól és a tizenegyes pont ugyanannyit ér. A helyzetek száma nem mérvadó, azokat be kell rúgni, különben semmit nem érsz vele.Tavaly az Atletico ellen tapasztaltuk az elődöntőben...

De így gyakorlatilag mindent kimagyaráztál. Akkor miben volt jobb a Bayern, miért nektek kellett volna továbbjutni? Mi az, ami számít? Szerinted megérdemli az a csapat a továbbjutást, aki két mérkőzésen nem tudott akció gólt lőni?

Itt az az undorító, hogy mindenki megfeledkezik arról, hogy nem egyoldalú játékvezetésről, hanem pocsék játékvezetésről volt szó, amely mindkét csapatot hátráltatta.

BBeno írta:rég láttam ekkora utálatot a real ellen a neten. és az a vicc az egészben hogy tényleg nem értem miért ennyire vakok az emberek. jól mondta itt valaki. ha a barcát továbbcsalják az másnap történelmi comeback ha elengednek nekünk 2 lesgólt + az bayernnek is egyet akkor undorító csalás a real tj. elképesztő.

Csak nevess, amikor 4et vertünk münchenben ment az antifutball,aztán jogtalan volt az 5 perc hosszabbítás hentesék ellen és a fejesgól amúgy is mák(mert a matrac akkora akciógólt lőtt casillasnak ) aztán tavaly is becsaltak minket a döntőbe ahol aztán csak tizikkel tudtunk nyerni

Barszáék a hangulatkeltők,ott vannak mindenhol az nso-tol a sport tv-ig piké tweetel és indul a buli.A bayernnek meg ugye van szurkoló tábora is így azért telelehet hányni a netet.

Szerintem nagyon szórakoztató,és ezzel bizonyítják a franco korszakot is,ha akkor is ezment akkor képzelem mekkora elbyomás lehetett,kaptak egy tizit és már francozott egész katalónia mint manapság oerez tábornoknál

Eres írta:"Vissza jöttünk a Bernabeuban" ez elég eros kijelentés, mivel semmi koze nem volt hozzá a Bayernek , foleg hogy ugye a vissza jottunk a mecsbe gol is jogtalan les gol volt, én inkább anyit mondanék ami mindenki elfelejt , a 2 mecsen durván mondjuk volt 120 perc amikor mind a két csapat 11 v 11 ben volt és míg ezalatt az ido alatt a Real tudott 2 akcio golt is rugni , addig a Bayern egy szoglet golt tud felmutatni, és a ajto ablak helyzetekben is toronymagasan a Real vezet, szoval lehet ez szépítteni bírozni, de a jobbik csapat ment tovább jogosan.

A Bayern második gólja les volt, ha csak pár centis is, nem kellett volna megadnia Kassainak. De ne felejtsük el, hogy Lewát meg ziccerben állította meg tévesen ugyanaz a vak partjelző.
Az akciógól meg túlértékelt, az öngól és a tizenegyes pont ugyanannyit ér. A helyzetek száma nem mérvadó, azokat be kell rúgni, különben semmit nem érsz vele.Tavaly az Atletico ellen tapasztaltuk az elődöntőben...

http://www.csakfoci.hu/nemzetkozi-foci/ ... pori-fotokez azért gáz, Kingarturo meg szánalom

peto.isti írta:Kár ezekért a körülményekért. Mindenki leírt minket de visszajöttünk a Bernabeuban, s úgy mehettünk volna a hosszabbításba hogy 1 gól elég a tj-hez. Aztán Vidal, majd a két lesgól, döbbenet. Lehet hibázni nyilván a bírónak is hisz ő is ember, de amikor már az első kameraállásból látja az ember, hogy jogtalan az ítélt, akkor azok akik a pályán vannak hogy nem veszik ezt észre... Jobb lett volna ha a Real, simán nyer, s nem ezek a továbbjutást eldöntő tényezők

"Vissza jöttünk a Bernabeuban" ez elég eros kijelentés, mivel semmi koze nem volt hozzá a Bayernek , foleg hogy ugye a vissza jottunk a mecsbe gol is jogtalan les gol volt, én inkább anyit mondanék ami mindenki elfelejt , a 2 mecsen durván mondjuk volt 120 perc amikor mind a két csapat 11 v 11 ben volt és míg ezalatt az ido alatt a Real tudott 2 akcio golt is rugni , addig a Bayern egy szoglet golt tud felmutatni, és a ajto ablak helyzetekben is toronymagasan a Real vezet, szoval lehet ez szépítteni bírozni, de a jobbik csapat ment tovább jogosan.

peto.isti írta:Kár ezekért a körülményekért. Mindenki leírt minket de visszajöttünk a Bernabeuban, s úgy mehettünk volna a hosszabbításba hogy 1 gól elég a tj-hez. Aztán Vidal, majd a két lesgól, döbbenet. Lehet hibázni nyilván a bírónak is hisz ő is ember, de amikor már az első kameraállásból látja az ember, hogy jogtalan az ítélt, akkor azok akik a pályán vannak hogy nem veszik ezt észre... Jobb lett volna ha a Real, simán nyer, s nem ezek a továbbjutást eldöntő tényezők

Mondjuk úgy, hogy visszahoztunk titeket, mert nem önerőből jöttetek vissza. A másik pedig, hogy más egy kamera állás meg ott a helyszínen figyelni a dolgokat. Hibáztak a bírok egyértelmű, de nem miattuk estetek ki es nem bennük kell keresni a hibát, hanem abban, hogy a kapunkra milyen veszélytelenek voltatok 11 emberrel is es, hogy mi 11 ember ellen is kiegyenlítettunk ellenetek. Teljes máshogy alakult volna a meccs ha Lewa leset befujjak vagy ha Nacho-Ramos- Navas trió nem ügyetlenkedik.

Azért azon érdemes elgondolkozni, hogy a bekapott gólok ellenére milyen komoly védelmünk van. Marcelo, Ramos, Carvajal.

Carvajal: TOP1 a posztján, óriásit fejlődött, csapatkapitány alapanyag, sajátnevélés.
Marcelo: évek óta a legjobb balhátvéd, az egyik legdinamikusabb ember a világon jelenleg.
Ramos: A butaságai ellenére hihetetlen nagy vezér, brutálisan kemény védő, a góljait említeni sem kell.

De Geával ezt a trió olyan szintre bővülhet, hogy két évig semmi gondunk nem lesz.

Kár ezekért a körülményekért. Mindenki leírt minket de visszajöttünk a Bernabeuban, s úgy mehettünk volna a hosszabbításba hogy 1 gól elég a tj-hez. Aztán Vidal, majd a két lesgól, döbbenet. Lehet hibázni nyilván a bírónak is hisz ő is ember, de amikor már az első kameraállásból látja az ember, hogy jogtalan az ítélt, akkor azok akik a pályán vannak hogy nem veszik ezt észre... Jobb lett volna ha a Real, simán nyer, s nem ezek a továbbjutást eldöntő tényezők

Anthony írta:Én 100%-ig meg vagyok győződve, hogy az Atletico jön, nem akarnak megint spanyol döntőt.

Es ha tovabbjut a Barca? Az biztos, hogy a valtozatossag kedveert jobb lenne egy Juve-Real, habar baratnom szerint unalmas, hogy mindig a Real nyer

Csak annyit mondtam ra, hogy ha szeretnel este valamit, akkor jobb is...