Re: Bajnokok Ligája
Elküldve: 2017. május 3., szerda 20:39
Lemar es Bernardo Silva jo jatekot varok. MPappenak nehez dolga lesz,kis terulete lesz es valoszinuleg probaljak minden apro faltal megalitani.
Kísérteties a hasonlóság egy 2014es csapathoz... valami városi második szamuak voltak, és ugyanezt nyomatjak azota is. Előre basszak Grizesnek oszt majd jóvan. Csak azért a francia sokkal jobb mint ez a Dybálá...ziro4vr írta:Ez egy faék egyszerűségű juve lesz ma, hátul betömörülnek, széleket lezárják, elöl meg Dybala kiharcol valami pontrúgást vagy villan valamit, hátha.
Remélem a monaco meglepi őket.
Benzema ma is betalál?___Samy___ írta:Jó kis x a tippem, 1-1.
3-1ziro4vr írta:Ez egy faék egyszerűségű juve lesz ma, hátul betömörülnek, széleket lezárják, elöl meg Dybala kiharcol valami pontrúgást vagy villan valamit, hátha.
Remélem a monaco meglepi őket.
Ennyire mérlegelni nincs idő, és szerintem nem is ajánlott. A bírók azt nézik, hogy hozzá ért-e a labdához, vagy akadályozta-e fizikailag az ellenfél valamelyik játékosának mozgását.BarçaNorbi írta:Ha 10 méteres körzetében csak csapattársak lettek volna, akkor szóltak volna neki, főleg Oblak, hogy vegye le nyugodtan. Így hogy volt támadó a közelében, egyetértek, hogy őt nem befolyásolta a leshelyzet a tisztázás irányában és hosszában.BBeno írta:godin azt a labdát akkor sem vette volna le ha az egész csapat lesen állt volna és tud róla.
ez nem reális. az a reális hogy megtisztítsa a területet a veszélytől bármi is a szitu, nem bízhat abban hogy majd úgy is lefújja a spori és inkább mellre veszi és kirúgja. ugyanígy tett volna akkor is ha ronaldo nincs lesen és akkor is ha éppen tétlen lesen van mint most.
Szerintem lehetett volna elég ideje a védelemnek arra, hogy felkészüljenek a beadásra, akármilyen fura módon és ívben jött is, nem a lesre kell fogni, meg nem bírózni kell utólag.
Ha 10 méteres körzetében csak csapattársak lettek volna, akkor szóltak volna neki, főleg Oblak, hogy vegye le nyugodtan. Így hogy volt támadó a közelében, egyetértek, hogy őt nem befolyásolta a leshelyzet a tisztázás irányában és hosszában.BBeno írta:godin azt a labdát akkor sem vette volna le ha az egész csapat lesen állt volna és tud róla.
ez nem reális. az a reális hogy megtisztítsa a területet a veszélytől bármi is a szitu, nem bízhat abban hogy majd úgy is lefújja a spori és inkább mellre veszi és kirúgja. ugyanígy tett volna akkor is ha ronaldo nincs lesen és akkor is ha éppen tétlen lesen van mint most.
hát de miért venne le a védő egy beadást mikor támad az ellenfél, még ha tudatában is lenne annak, hogy mögötte nincs támadó?besteve7 írta:Én ezt értem, csak szerintem attól, h ő nem ért labdához még igen is hatással volt a mozgása, a jelenléte a támadásra, mert ha tudja Godin h nincs ott Ronaldo, akk leveszi és kivágja. Szerintem les, de többnyire nem fújják be.Realista24 írta:[quote="besteve7".
Én ezt értem, csak szerintem attól, h ő nem ért labdához még igen is hatással volt a mozgása, a jelenléte a támadásra, mert ha tudja Godin h nincs ott Ronaldo, akk leveszi és kivágja. Szerintem les, de többnyire nem fújják be.Realista24 írta:Ha C elfejeli, akkor befujjak lesnek. Igy tétlen les volt. Vitatható de korrekt itelet.besteve7 írta:Az ilyen eseteket én is lesnek fújnám be. Elvégre a védő azért fejelte ki a labdát, mert tudta, h ott van a támadó mögötte, jelen esetben CR, ergo hatással volt rá.
Első szándékból be lehetett volna fújni.
Hát nem tudom lehet én vagyok itt a hülye, de hogy nem látom mikor támadta a labdát Ronaldo az is biztos. Egy lépést nem tett a labda felé. Aki szerint támadta szeretném ha megnézné, hogy a gól előtt hogy támadta a labdát és utána amikor lesen volt hogy mozgott. Emellett Savicra semmilyen formában nem volt hatással, mindenképp el kellett fejelnie, mivel Varane ott volt.nem a gólt szerezte lesrol, hanem előtte mozdult lesrol egy beadasra. Amúgy Bede álláspontja elfogadható, de szerintem les volt. Ha zavarta, ha nem, de támadta a labdát.
Ez most komoly? Szerinted ezt a labdát elengedte volna a védő, ha tudja, hogy CR nincs ott és hagyta volna, hogy Varane berúgja?Az ilyen eseteket én is lesnek fújnám be. Elvégre a védő azért fejelte ki a labdát, mert tudta, h ott van a támadó mögötte, jelen esetben CR, ergo hatással volt rá.
Ha C elfejeli, akkor befujjak lesnek. Igy tétlen les volt. Vitatható de korrekt itelet.besteve7 írta:Az ilyen eseteket én is lesnek fújnám be. Elvégre a védő azért fejelte ki a labdát, mert tudta, h ott van a támadó mögötte, jelen esetben CR, ergo hatással volt rá.