Madridom.hu

De nagy dolgok ezek. Kibaszott kattintásból elő szarházi média.
Goal.com on is cikk címe: c.ronaldo már megint hisztizett. A pali 5:0vezetesenl, mikor mar beramolt harmat képes a földet utni duheben, ha kihagyja a helyzetét. Foldre vágta. Es akkor mivan? Ha a vesztes meccs utan lemondja a válogatottsagit, majd 1 ev mulva ujra valogatott lesz, mert meggondolta magat, mint a kicsi akkor mit kapott volna az emberektől? Ki akarnak vegezni valószínű. altalnos megitelese a palinak a palyafutasa óta olyan, ha valami foltot talalnak rajta, egybol ugranak. A colas esete is rohadtul tultolt lett végül.

Di canio, milor *áci tisztnek képzelte magát az mi volt? Fele ennyi embert nem mozgatott meg. Sőt. Igazabol aki nem kovette a focit, azt sem tudja ki az a di canio.
Bezzeg feri bácsi, aki traktoros simagöröngyösön, az is tudja, hogy ceronaldo ledobta a csk szalagot.
Rohat beteg, gusztustalan világ, amibe a vilag legjobb fej forumozoi is képesek egy ilyen semmilyen szaron vitazni

Halfkey írta:

Kerlon írta:

Melyik része nem érthető annak, hogy miatta van túl fújva? Senki másról nem cikkeznének ennyit.
Ideges volt, csalódott, mi más magyarázná?

Melyik része nem érthető annak hogy attól hogy valamit túlfújnak, még lehet létező probléma?

Ha lett volna bármi más valós oka, akkor lehetett volna egy neutrális megnyilvánulás. Így nyilvánvalóan unszimpatikus, ezen nincs mit magyarázni hogy ez miért jó.

Ki beszélt arról, hogy ez jó?

Az egész világ rá figyel, tegnap ha földhöz vágja a svéd csk a szalagját, téged érdekelt volna? Nagylopikulát.

Mit nem lehet ezen érteni, hogy csak miatta ekkora hír ez, de attól még senki nem mondta, hogy szép cselekedet... Simán indulatos.

KovaLlos írta: Szalai mit kapott volna a Puskásban,ha 1 vesztes meccs után eldobja a karszalagot

Ha annyit letett volna az asztalra mint Ce, semmit, maximum a trianonserult retardaltaktol.

lestat írta: Duhbol foldhoz vagja az elso dolgot ami a kezebe akad.
Rajtam is volt szalag, abszolut kezre tud esni

Nincs ebben fanboykodas de rohadtul fel van nagyitva.
Mintha ettol kevesbe lenne jo kapitany...

Szerintem pont az ellenkezője van,ha 1 átlagos játékos csinálná,nem néznék el neki az ilyeneket,egyértelműen rosszabb kapitány lesz az ilyenektől!
Szalai mit kapott volna a Puskásban,ha 1 vesztes meccs után eldobja a karszalagot

Kerlon írta:

Halfkey írta:

És? Ha mindent felnagyítanak róla (ami tény), akkor amúgy is hír lenne csak nála nagyobb. Senki nem mondta hogy nem így van, de attól amit csinált az még gáz. Nem kell kényszeresen fanboykodni.

Kár hogy ezek szerint nem láttatok ti sem konkrét okot ami megmagyarázhatná.

Melyik része nem érthető annak, hogy miatta van túl fújva? Senki másról nem cikkeznének ennyit.
Ideges volt, csalódott, mi más magyarázná?

Melyik része nem érthető annak hogy attól hogy valamit túlfújnak, még lehet létező probléma?

Ha lett volna bármi más valós oka, akkor lehetett volna egy neutrális megnyilvánulás. Így nyilvánvalóan unszimpatikus, ezen nincs mit magyarázni hogy ez miért jó.

Annak idejen mikor ellenunk csapkodott, azon rohogott kb mindenki. Aztan mikor megemlitettem, hogy inkabb ezt csinalja, minthogy valakibe izombol beleszalljon, mert o ideges, akkor meg a barcasok is elismertek, hogy nem hulyeseg.

Most is ez van.

Miért lenne gáz? Rúghatott volna egy reklámtáblára is, belevághatott volna a kapufába.. de ez volt a legegyszerűbb, amivel ki tudta fejezni a dühét.. Pár éve látjuk őt focizni, a hazáért is mindig mindent megtett. Könnyebb elhinni, hogy ez a csapat vagy bárki felé egy negatív megnyilvánulás volt, mint azt, hogy idegességében földhöz vágta, ami a kezébe akadt?

Duhbol foldhoz vagja az elso dolgot ami a kezebe akad.
Rajtam is volt szalag, abszolut kezre tud esni

Nincs ebben fanboykodas de rohadtul fel van nagyitva.
Mintha ettol kevesbe lenne jo kapitany...

Halfkey írta:

Kerlon írta:

Nagyjából 10Milliószorosa minden mozzanatának az értéke egy átlag játékoshoz képest.

És? Ha mindent felnagyítanak róla (ami tény), akkor amúgy is hír lenne csak nála nagyobb. Senki nem mondta hogy nem így van, de attól amit csinált az még gáz. Nem kell kényszeresen fanboykodni.

Kár hogy ezek szerint nem láttatok ti sem konkrét okot ami megmagyarázhatná.

Melyik része nem érthető annak, hogy miatta van túl fújva? Senki másról nem cikkeznének ennyit.
Ideges volt, csalódott, mi más magyarázná?

Kerlon írta:

Halfkey írta:

Bárki csinálná hír lenne.

Nagyjából 10Milliószorosa minden mozzanatának az értéke egy átlag játékoshoz képest.

És? Ha mindent felnagyítanak róla (ami tény), akkor amúgy is hír lenne csak nála nagyobb. Senki nem mondta hogy nem így van, de attól amit csinált az még gáz. Nem kell kényszeresen fanboykodni.

Kár hogy ezek szerint nem láttatok ti sem konkrét okot ami megmagyarázhatná.

Halfkey írta:

Kerlon írta: Szerintem se szép dolog, de abszolút csak miatta van túlfújva.

Bárki csinálná hír lenne.

Nagyjából 10Milliószorosa minden mozzanatának az értéke egy átlag játékoshoz képest.

Szerintem magával nincs megelégedve és mint kapitány érzi a felelősséget

Kerlon írta: Szerintem se szép dolog, de abszolút csak miatta van túlfújva.

Bárki csinálná hír lenne.

Szerintem se szép dolog, de abszolút csak miatta van túlfújva.

filatáska írta:

Halfkey írta: Van valami ismert indoka hogy miért a heppje a karszalag gyalázása? Mérges volt a társakra? Vagy mi?

az van kéznél

Ja, picit vicces, hogy ebből is megint mindenhol cikl van, mikor elég sokszor csinálta már főleg a válogatottban.

Nem kell mindent túlgondolni mindig.

Halfkey írta: Van valami ismert indoka hogy miért a heppje a karszalag gyalázása? Mérges volt a társakra? Vagy mi?

az van kéznél

Van valami ismert indoka hogy miért a heppje a karszalag gyalázása? Mérges volt a társakra? Vagy mi?

Anthony írta:
Annyi sok fizetést már ők sem bírnak el.

Fogd meg a söröm, mondja neked az arab

füst írta: A PSG meg azt mondta volna vigyétek csak, pénzt se kérünk érte.

Amikor még a Monacoban kergette a bőrt.

Sorrentino írta:Ha CR megy a PSG-be, akkor vajon hosszabbít?

Annyi sok fizetést már ők sem bírnak el.

Ha CR megy a PSG-be, akkor vajon hosszabbít?