Madridom.hu

kierkegaard írta: A dk a videkizès mellett már budázik is. Kemèny.

A kisemberek partja. Mocskok.

A dk a videkizès mellett már budázik is. Kemèny.

Marky írta:Innen-onnan leakelt infok szerint nagy elonnyel megy MZP.

En nem talalkoztam semmi infoval, de az MSZP tamogatasa, meg a DK aggresszivabb fokozatra valo kapcsolasa nalam azt mutatja, hogy tudjak, hogy szarban vannak.

Én már olyanba futottam bele MZP CIA ügynök, USAban is kiképzésen volt, az egész Momentum meg francia ügynökök hada

Innen-onnan leakelt infok szerint nagy elonnyel megy MZP.

sebydani írta:Jól érezte a gumiarcú asszony, nem rá voksoltam Budáról

Mivaaan Klaarikaaa?

Amúgy meglepően gyors ez az online szavazás, kb. 2 perc alatt meg voltam mindennel. Jól érezte a gumiarcú asszony, nem rá voksoltam Budáról

BlancoMark írta:

BBarni írta: Elég lesz most már pofátlan budaiak.

Számomra egyértelmű ezekből a DK-s kapkodásokból meg az MSZP állásfoglalásából, hogy MZP valószínűleg vezethet jelenleg.

Ez a Greenpeaces vita meg. Te jó ég, ha én lennék Dobrev Klára, akkor azonnal visszalépnék. Fájó volt nézni hogy MZP-hez képest mennyire felkészületlen és hozzánemértő a témához. "Akisembereketkellsegíteni". Ilyen szinten tart jelenleg Magyarországon a baloldali politika.

Én is megnéztem a reggelihez, tényleg elkeserítő. A mai napig működnek ezek a hangzatos lózungok és panelmondatok, elképesztő. A kisemberezést konkrétan büntetném, a fidesz is megbukott ezzel a rogán kampánnyal anno. Érdemes megnézni és számolni, hogy mennyi konkrétumot tudott mondani DK. Nullát.

Remélem a betétdíjat sikerül visszavezetni, nagyon jó ötletnek tartom. Konkrétan nem lenne szemét az utcán, hiába kerülne többe az adott ital.

A "kapkodásból" nem következtetnék azonnal erre, szerintem teljesen kiszámíthatatlan. Tényleg nem tudjuk az új szavazók miért mozdultak meg ennyire és kire szavaztak. Izgalmas lesz a vasárnap.

Én budaiként visszafogom magam és nem szavazok, Dobrevnek egy szava se lehet.

BBarni írta: Elég lesz most már pofátlan budaiak.

Számomra egyértelmű ezekből a DK-s kapkodásokból meg az MSZP állásfoglalásából, hogy MZP valószínűleg vezethet jelenleg.

Ez a Greenpeaces vita meg. Te jó ég, ha én lennék Dobrev Klára, akkor azonnal visszalépnék. Fájó volt nézni hogy MZP-hez képest mennyire felkészületlen és hozzánemértő a témához. "Akisembereketkellsegíteni". Ilyen szinten tart jelenleg Magyarországon a baloldali politika.

BBarni írta: Elég lesz most már pofátlan budaiak.

Baszki…. lebuktunk

link
DK-s hírlevél, beszarok....

Még jó, hogy tegnap kezet fogtak, hogy nem lesz több mocskolódás. Lmao

Leírni sem volt egyszerű gyomorbántalmak nélkül, de mégiscsak igaz, mert ha ők is elcsábulnak a megújulók irányába, akkor kampó. Röviden.

füst írta: Van aki kimondja a jó dolgokat, a másik oldalon senki sem akarja leállítani Paks 2-t.

De ami méginkább reményteli, hogy Fro.-ban Macron és Le Pen szinte egymással versengenek hogy ki akarja jobban támogatni a nukleáris energiát. Van remény!

Franciaország és a remény egy mondatban nálam erős

Van aki kimondja a jó dolgokat, a másik oldalon senki sem akarja leállítani Paks 2-t.

De ami méginkább reményteli, hogy Fro.-ban Macron és Le Pen szinte egymással versengenek hogy ki akarja jobban támogatni a nukleáris energiát. Van remény!

A klimavedelmi vitat nem neztetek Dobrev es MZP kozott aminek most lett vege?

A Hvg es a Greenpeace altal jott letre, online kovetheto volt. Na itt konkretan lemosta a palyarol Mzp Dobrevet, konkretan a populista megnyilvanulasain kivul fingja nem volt az egeszrol. Vegig csak a kisemberekrol beszelt, meg hogy miket adna ingyen.

Ellenben bar kozel sem vagyok szakertoje a temanak, de Mzp nagyon osszeszedett es meggyozo volt, es vegre van valaki aki kimondja, hogy az atom nem ordogtol valo, es nem pedig csak azt puffogtatja, hogy a paks 2t le kell allitani. Ajanlom ennek a beszelgetesnek a megnezeset akit erdekel, kb 40 perc volt osszvissz. Kar, hogy nem ezt a vitat lattak a tegnapi helyett tobb szazezren, senkiben nem maradna ezutan kerdes, hogy ki a jobb valasztas.

sámat írta: A nagykörúton nem sok esélyed van napközben 30 km/h-ra felgyorsulni

Jól írod, napközben, belsőbb részeken nincs. A balesetek nagy része azon kívül történik sajnos, laktam arra elég sokáig, Boráros - Üllői között hetente volt valami mindig este, vagy kora reggel. Mindemellett meg kéne csinálni rendesen kerékpársávot, mert sokan még mindig fosnak ott menni, útminőség is kritikán aluli.

Andrássyval a szervízutak miatt nem sok problémát látok, de jól jönne ott is a 30 természetesen.

De tudjuk, hogy ezek nem következhetnek be csak úgy, mert Karigerit kicsinálják.

Bubi fejlesztés is egy jó irány, meg hogy büntetik, ha szanaszét hagyod. Nagyon tetszett ez a húzás. Sajnos még pl. Zuglóval nem sikerült megegyezniük, hogy legyen több tároló. Kíváncsi lennék, mi lehet a háttérben...
Limetól és társaitól kiráz a hideg, rituálisan gyújtanám fel mindet egy kupacban szívem szerint.

nmate írta: Tehát akkor a megoldás Budapesten visszaszorítani az autózást

Én borzasztóan örülnék neki, sok helyen jól jönne pl. a 30-as korlátozás is (Nagykörút). Csak az a baj, nehéz olyan intézkedést hozni, amivel nem basznak ki azokkal, akiknek nélkülözhetetlen az autó (pl. bármilyen szerelő). De ugye sokaknak az is vonzó, hogy autóból is tudnak dolgozni (meetingelni) addig nem gond neki a dugó, elaraszolgat ő ott a BMW-vel. Ha meg sürgős, ott a buszsáv, ritkán kapják el őket, de akkor sem hatja meg az ilyet az a 30 ezer forint. Igaz, ez már inkább agglomerációból bejárás, nem a belvárosi lustadög a Smartban.

A nagykörúton nem sok esélyed van napközben 30 km/h-ra felgyorsulni, autós szempontból tele van piros lámpával (a combino javára), plusz dugó, kb az egyik hely Budapesten, ahol teljesen felesleges a 30-as korlátozás, a baleset sem túl sűrű, mert kőegyszerű a közlekedése. Számtalan hely van, ahol indokoltabb: Andrássy Oktogon és Hősök tere között, iskolák és élelmiszer áruházak mellett, telezöldes, bonyolultabb vagy jobbkezes kereszteződések környékén.

A meetingelést jól írtad, én pontosan erre használom, gyakorlatilag végigtelefonálom az utat, amihez pl otthon nincs kedvem…kifejezetten hasznos a dugó.

Belvárosban elektromos rollert használok, távolabbra autót, de tömegközlekedéssel is meg lehetne oldani, mert Budapesten nagyon jó, csak az ember kényelmes és lusta.

Én úgy látom, h az egekig lehetne az üzemanyag árát emelni, akkor sem teszik/tesszük le itt az autót.

h3x0r írta: Ha mar az afa szoba kerult, az egyik romaniai magyar oldal osszehasonlitott egy magyar es egy roman lidl bevasarlo kosarat.

Akit erdekel a reszletes cikk: https://penzcsinalok.transindex.ro/loka ... arorszagon

A vegeredmeny:
Spoiler következik, olvasáshoz jelöld ki a szöveget!
Ro 160,87 lei (11 743 Ft) + 14,47 lei (1 056 Ft)
Hu 163,42 lei (11 929 Ft) + 32,79 lei (2 393 Ft)

Az ilyen összehasonlításnak azért sok buktatója van. Az egyik hogy az értékesítési árakat országszinten határozzák meg (nyilván ebben az adók és illetékek mértéke is szerepet játszik de nem csak). A lényeg spoiler nélkül ez: "Számításaink szerint a termékkosár beszerzése Romániában a havi nettó mediánkereset 9,2%-át teszi ki, míg Magyarországon ugyanez az arány 6,8%"
Egyébként a bevásárló turizmus évtizedek óta működik a határzónában... nincs itt semmi különleges.