Madridom.hu

füst írta:cikk

Lehidalok, hogy minden hírportálnak ilyen szennynek kell lennie. Hogy engedhetik meg egy újságírónak hogy bármiféle energetikus végzettség nélkül írjon ilyen cikket? Minden második mondata épületes baromság, és ezt elolvasva, majd erre hivatkozva verik az asztalt az emberek hogy miért nincs minden kitapétázva napelemekkel. Iszonyú káros ilyen témában félrevezetni az olvasótömeget, nem értem miért nem marad a közéleti cikkeknél, vagy ha már belefog a kedves újságíró, igazán kikérhetett volna a cikkről egy szakmai véleményt... Az agysebészet módszertanáról miért nem ír?
Én kifejezetten birkatürelmű ember vagyok, de az ilyet pofánverném, mert ez nem játék. Ő meg elégedetten hátradől és felveszi a pénzt amit ezért a cikkért kapott.

Tegnap olvastam, teljesen hazug és félrevezető cikk. Bár amit leművelt az ukrán nyelvtörvény kapcsán, jobban tenné, ha a közéleti cikkeket is hanyagolná.

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy Puigdemont végül kikiáltja-e függetlenséget. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy ez az egész függetlenségi folyamat nagyon gyenge lábakon áll, véleményem szerint ott nagyon csúnyán megetették az emberek egy bizonyos csoportját (sőt, nem egy olyan kommentet olvastam, ahol a katalánok helyzetét a székelyekével hozták párhuzamba, úgyhogy van baj a fejekben rendesen)

cikk

Lehidalok, hogy minden hírportálnak ilyen szennynek kell lennie. Hogy engedhetik meg egy újságírónak hogy bármiféle energetikus végzettség nélkül írjon ilyen cikket? Minden második mondata épületes baromság, és ezt elolvasva, majd erre hivatkozva verik az asztalt az emberek hogy miért nincs minden kitapétázva napelemekkel. Iszonyú káros ilyen témában félrevezetni az olvasótömeget, nem értem miért nem marad a közéleti cikkeknél, vagy ha már belefog a kedves újságíró, igazán kikérhetett volna a cikkről egy szakmai véleményt... Az agysebészet módszertanáról miért nem ír?
Én kifejezetten birkatürelmű ember vagyok, de az ilyet pofánverném, mert ez nem játék. Ő meg elégedetten hátradől és felveszi a pénzt amit ezért a cikkért kapott.

Sziasztok!

A fórum rendszeres olvasójaként, de regisztrációig csak most eljutott tagjaként nem nagyon kertelnék, egy kéréssel fordulnék hozzátok. Ha időtök engedi kérlek töltsétek ki az alábbi rövidre szabott kérdőívet, mely a tanulmányaimhoz szükséges:
kérdőív

Előre is hálás köszönetem minden kitöltőnek!

Hala Madrid!

Mélységesen elszomorít, hogy egyáltalán felmerül az a kérdés, hogy tanulja-e valaki egyetemen azt a dolgot, ami igazán érdekli. Persze hogy tanulja. Annyi lehetőség van ezen a világon, nem a diploma az egyetlen - sőt, merem állítani hogy nem is a legerősebb - igazolványa annak, hogy te képes vagy megállni a helyed a lgefelsőbb szinteken is. Szóval én azt mondanám neki hogy tanulja ami érdekli és legyen életképes, bumm. Elhagytuk már azt a kort hálistennek, amikor a szülő foglalkozása határozta meg az utódok életét is.

tubatibi írta:Sziasztok!

Egyik ismerősöm fejébe vette, hogy elkezdi a jogász képzést (Nincs a családjában sem ügyvéd, sem semmilyen ehhez a vonulathoz tartozó személy), mert véleménye szerint közel áll hozzá, bújja is rendesen a könyveket, mert újra teszi az érettségit az emelt miatt Történelemből.

Én kétkedve állok hozzá, vagy szerintetek 23-24 évesen megéri így elkezdeni a Jogász képzést, úgy, hogy nincs meg hozzá a megfelelő "családi támogatás"? 28-29 évesen jó esetben végez, utána, ha még jól tudom van 2 év szakosodás, bár annyira nem vagyok képben a jogász szakkal, de mindenhol azt hallani, hogy az az egyik leg telítettebb szak az Országban.

Általános tévhit, hogy aki jogot tanul az ügyvéd lesz. Pedig a végzett jogászok legnagyobb százalékát a közigazgatás szippantja fel, de jelentős azok száma is, akik egy-egy multi jogi osztályára mennek el dolgozni jogi előadóként, aztán jogtanácsosként. Ez még így "túlkorosként" is egy teljesen reális, járható út.

Ha ügyvéd akar lenni, az hátszél nélkül ennyi idősen valóban necces, diploma után még 3 év gyakorlat plusz a szakvizsga (alleszusammen 1 év legalább) kell, hogy ügyvédként praktizálhasson valaki, de nyilván ez sem lehetetlen.

Amit meg kell fontolnia, hogy munka mellett, még levelezőn is, tudja-e csinálni, mert iszonyat időigényes, seggelős szak a jogász.

Sziasztok!

Egyik ismerősöm fejébe vette, hogy elkezdi a jogász képzést (Nincs a családjában sem ügyvéd, sem semmilyen ehhez a vonulathoz tartozó személy), mert véleménye szerint közel áll hozzá, bújja is rendesen a könyveket, mert újra teszi az érettségit az emelt miatt Történelemből.

Én kétkedve állok hozzá, vagy szerintetek 23-24 évesen megéri így elkezdeni a Jogász képzést, úgy, hogy nincs meg hozzá a megfelelő "családi támogatás"? 28-29 évesen jó esetben végez, utána, ha még jól tudom van 2 év szakosodás, bár annyira nem vagyok képben a jogász szakkal, de mindenhol azt hallani, hogy az az egyik leg telítettebb szak az Országban.

illgner írta:Ha a katalánok tényleg ragaszkodnak a függetlenséghez, akkor azt ki is fogják harcolni, mert náluk sokkal kisebb népcsoportok is kivívták magunknak. Nyilván gazdasági okai vannak az egésznek, ők úgy érzik, hogy sokkal magasabb életszínvonalon élnének, ha nem kéne finanszírozniuk Spanyolország elmaradottabb részeit. És ha a népet a vezetők ezzel sikeresen mozgósítani tudják, akkor senki sem tudja megakadályozni őket a függetlenség kivívásában.

azért ez ennél az idelista romantikánál lényegesen bonyolultabb

nagy kérdés hogy például mire számithatnak az eu államoktól kereskedelem szinten. spanyolország továbbra is eu tagállam és sose fogják beszavazni őket, a többi ország aki kereskedik a spanyolokkal mennyire vállalja be hogy a spanyolok drágábban adnak nekik árut amiért a katalánokkal is üzletelnek. olyan folyamatot indíthat el ez ami elég rendesen hazavághatja a nemzetközi gazdaságot. mindenki szarul jár ha sikerül kierőszakolniuk.

Ha a katalánok tényleg ragaszkodnak a függetlenséghez, akkor azt ki is fogják harcolni, mert náluk sokkal kisebb népcsoportok is kivívták magunknak. Nyilván gazdasági okai vannak az egésznek, ők úgy érzik, hogy sokkal magasabb életszínvonalon élnének, ha nem kéne finanszírozniuk Spanyolország elmaradottabb részeit. És ha a népet a vezetők ezzel sikeresen mozgósítani tudják, akkor senki sem tudja megakadályozni őket a függetlenség kivívásában.

Simi írta: Egyet értek a mondadóddal, én arra gondoltam, hogy a külföld "szimpátiája" meglesz ezek után, ez biztos. Eddig leszarta mindenki az egészet, most viszont, amikor százas nagyságrend a sérültek száma, meg a hírek csak ezzel vannak tele, figyeld meg, mindenki a "békés" megoldásról fog szólni, és szimpátiájukat kifejezni Katalóniának. Hogy jogilag beállnak-e, azt nem tudom, de a közvélemény a katalánok mellett lesz a mai után, ez biztos.

semmit nem fog érni. majd 2 hétig megy a facebook együtt érzünk velük trend és elhal mint minden más ebben a felszínes korban. lesznek szép profilképek meg hashtagek és ennyi. akiknek hatalma is van olyan szinten tesznek rá. elmondják hogy nem helyes hogy a rendőrök embereket vertek ami igaz is ejnye bejnye dádá és ennyi. a Krími félsziget is mekkora világháború volt. a kutya le se szarja mert kellenek az oroszok milliárdjai.

egyébként annyira összetett az egész hogy 50 év alatt se bogozzák ki a kilépést mert ez nem annyi hogy akkor mától függetlenek vagyunk. itt olyan pénzügyi háló van hogy nem mennek sehova, ha meg egyszer mégis sikerül összeomlanak. nem úgy van az hogy csak úgy elmennek szépen megkapnak adósságot is hiteleket is a nemzetközi státuszuk egy Gibraltár szinten lesz. semmilyen érvényes kereskedelmi egyezségük nem lesz, eu nuku, szabad árumozgás nuku, iszonyat milyen problémákat hoz ez magával.
azok akik hangoztatják hogy minden király lesz menni kell azoknak az az érdekük hogy ez a kampány menjen semmi más.

VanillaSky írta:

és meglesz a külföldi támogatás is ezt látva.

Erre nagy tétekben ne fogadj! A politika mindig is az érdekek mentén fog zajlani, nem az értékekén! A katalánok kiválás pedig senkinek sem az érdeke, az EU-nak pontosan az hiányzik a legjobban, hogy megkapjanak egy "sikeres" kilépőt. Senki nem fogja őket támogatni, maga a spanyol állam pedig minden fronton akadályozná a katalánokat. EUSZ 49. cikk a tagjelölti státuszhoz egyhangú (!!!) döntés kell, a spanyoloktól soha nem fogják megkapni.

Másrészről a karhatalom is valami kegyetlenül ostoba eljárást követett, hagyni kellett volna szépen lezajlani a szavazást és nagyívben tenni az eredményességére, jogalap nem volt hozzá a többi meg érdektelen.

Egyet értek a mondadóddal, én arra gondoltam, hogy a külföld "szimpátiája" meglesz ezek után, ez biztos. Eddig leszarta mindenki az egészet, most viszont, amikor százas nagyságrend a sérültek száma, meg a hírek csak ezzel vannak tele, figyeld meg, mindenki a "békés" megoldásról fog szólni, és szimpátiájukat kifejezni Katalóniának. Hogy jogilag beállnak-e, azt nem tudom, de a közvélemény a katalánok mellett lesz a mai után, ez biztos.

RaúlCF írta:pont azért mert alkotmányellenes ergo kb lázadás. egyébként szépen ferdítenek a hírek, azokat a felvételeket nem mutatják ahol a rendőröket támadják a tüntetők.

Láttam azokat a felvételeket is, csak nagy különbség, hogy ezek már délután készültek. A rendőri brutalitás meg reggel kezdődött. Szóval sajnos nem védhető semmivel a rendőri atrocitás, a kődobálós dolgok már bőven azután voltak, miután a netet elárasztották már a reggeli verekedős, ablak-ajtó törős rendőri akciók.

Plusz, felteszem a kérdést: rendőr "önvédelemből" üthet szerinted civilt? Én ezt mindig úgy látom, hogy őt azért fizetik az állam pénzéből, hogy a polgárt védje. A polgár által megtermelt pénzből él, és az a dolga, hogy megvédje őket. Nekem ne magyarázza el senki, hogy egy állig fegyverben, gumibottal, esetleg viperával felfegyverzett rendőr hogyan is jár el alkotmányosan, mikor a képek tanúsága szerint földön fekvő, teljesen ártalmatlan nőket rugdos, ver, meg a hajánál fogva szabályos kihajít az épületből. Ennyi. (Nem mondom, hogy a rendőrök kővel dobálása helyes, sőt, de mindig a rendőröknek kellene észnél lennie, ők erre lettek kiképezve. És a szomorú az, hogy szerintem felsőbb utasításra csinálják ezt, direkt verik szarrá őket, hogy sose felejtsék el, hogy járnak, ha el akarnak szakadni. Így kezdődnek egyébként a polgárháborúk, amikor az állam saját polgárai ellen fordul az erőszakszervezeteivel.)

Számomra nem teljesen világos, hogy miért akarnak ezek függetlenedni, és miért pont most? Európát egy többmilliós idegen és ellenséges embertömeg beáramlása fenyegeti, ilyenkor inkább az összetartásnak lenne a helye, nem ilyen elszakadási törekvéseknek.

és meglesz a külföldi támogatás is ezt látva.

Erre nagy tétekben ne fogadj! A politika mindig is az érdekek mentén fog zajlani, nem az értékekén! A katalánok kiválás pedig senkinek sem az érdeke, az EU-nak pontosan az hiányzik a legjobban, hogy megkapjanak egy "sikeres" kilépőt. Senki nem fogja őket támogatni, maga a spanyol állam pedig minden fronton akadályozná a katalánokat. EUSZ 49. cikk a tagjelölti státuszhoz egyhangú (!!!) döntés kell, a spanyoloktól soha nem fogják megkapni.

Másrészről a karhatalom is valami kegyetlenül ostoba eljárást követett, hagyni kellett volna szépen lezajlani a szavazást és nagyívben tenni az eredményességére, jogalap nem volt hozzá a többi meg érdektelen.

pont azért mert alkotmányellenes ergo kb lázadás. egyébként szépen ferdítenek a hírek, azokat a felvételeket nem mutatják ahol a rendőröket támadják a tüntetők.

ateeemadrid írta:Én azt nem tudom egyébként, hogy miért kell feltétlen megakadályozni a szavazást - pláne erőszakkal - ha amúgy alkotmányellenesnek tekintik? Kijött volna egy eredmény, amin amúgy sem biztos, hogy meglett volna az 50%+-os részvétel, de ha igen akkor is mondhatták volna, hogy nagyon fasza meg minden, csak sajnos semmit nem ér.

Hát épp ez az. Szerintem ha úgy viselkedik a spanyol kormány, ahogy írod, akkor a "szelet kifogta volna ebből a vitorlából", hogy úgy mondjam. Így meg azokat a katalánokat is felbőszíti és idegenné teszi, akik amúgy otthon érezték eddig magukat Spanyolországban. Teljes ostobaság volt ez a mai, mindenki Katalónia mellé fog állni ebben a kérdésében ezek után (nem alaptalanul). Ezután hiába mondják, hogy alkotmányellenes: az mennyire alkotmányos dolog, hogy a társadalmat óvni és szolgálni köteles rendőrök a saját polgáraikat verik, rugják a földön, hajuknál fogva rángatják őket és gumilövedékekkel lőnek rájuk? Semmilyen megelőző erőszakos cselekedet nem indokolta ezt - ki volt adva szerintem a megfélemlítés előre, de ez fordítva fog elsülni. (És hát láttunk már ilyet ugye itthon, az is négy év múlva érett be, lehet ez se idén fog, de el fognak szerintem szakadni előbb-utóbb, a mai nagy lendületet fog adni az elszakadáspártiaknak.)

Ez a kiszakadás mivel járna a spanyoloknak? Gondolok itt arra, hogy (ha jól tudom) a katalánok elég sok pénzt kaptak anno infrastruktúra meg minden kutyafasza fejlesztésre az eu-tól meg ugye a spanyoloktól. Ezt akkor vissza kéne fizetniük vagy mi?

Én azt nem tudom egyébként, hogy miért kell feltétlen megakadályozni a szavazást - pláne erőszakkal - ha amúgy alkotmányellenesnek tekintik? Kijött volna egy eredmény, amin amúgy sem biztos, hogy meglett volna az 50%+-os részvétel, de ha igen akkor is mondhatták volna, hogy nagyon fasza meg minden, csak sajnos semmit nem ér.

Mondjuk szerintem nem fognak kiválni, meg valószínű, hogy egyik félnek sem érné meg a dolog.

Viszont a nagy Piqué féle hangadóktol elvárnám, hogy a válogatottat hagyják ott, nevetségesen ellentmondásos így a szitu a részükről. Ha ennyire nem akarnak egy adott országhoz tartozni, miért képviselik őket?