Madridom.hu

https://www.youtube.com/watch?v=TdRvupr ... oundEffect
Itt egy remek összefoglaló miért volt esélytelen a Red Bull Szingapúrban.

Piastri 2026-ig hosszabbított a McLarennel.

Remy írta: Stroll nem lesz, Drugovich vezet Japánban.

Megse… valami hulye angol firkasz posztjara rafutottam.

Mondjuk nagy kar… na nem azert mert Drugovich annyira jo lenne, hanem mert a kanadai lefott.

Stroll nem lesz, Drugovich vezet Japánban.

wZoLee7 írta: Igazabol ha a ferrari egybol reagal akkor megelozi oket, mivel elsore senki nem jott ki. Lehet ezzel tevedek, de nekem ugy tunt, hogy elsore elmentek a box mellett kiallad nelkul, legalabbis en egybol mondtam a tv nek h kikene hozni, es igye a felreallas a box utan tortent meg.
Ha ez nem igaz akkor is ott van az amit leirtak tobben is. A red bullokat isnkikerultek oreg gumikon, egy kb 40 koros gumitol nem lehetett vaeni h sokaig tartja majd oket.

Sima sárga volt egy darabig, aztán amikor a VSC-t bedobták az első ötös már a célegyenesben volt, így igazából egyből senki nem jött ki, mert nem is tudott. Kör végén jöttek a mercik Ferrarinak is ugyanaz a teljes köre volt átgondolni, hogy jöjjenek-e, ott minden bizonnyal a "csináld az ellenkezőjét, mint a mercik" volt az utasítás Leclercnek, mert ha jön velük úgysem tud mit kezdeni mögöttük, de ha nem jönnek, akkor a monacoi jött volna ki, kinn állt a Ferrari box is, amikor jött a két merci.

Igazabol ha a ferrari egybol reagal akkor megelozi oket, mivel elsore senki nem jott ki. Lehet ezzel tevedek, de nekem ugy tunt, hogy elsore elmentek a box mellett kiallad nelkul, legalabbis en egybol mondtam a tv nek h kikene hozni, es igye a felreallas a box utan tortent meg.
Ha ez nem igaz akkor is ott van az amit leirtak tobben is. A red bullokat isnkikerultek oreg gumikon, egy kb 40 koros gumitol nem lehetett vaeni h sokaig tartja majd oket.

Galacticos írta: Nem szeretem hamiltont, de ha ma o van russell helyeben, szerintem levadaszta volna a vegen norrist utana meg formalitas lett volna mar sainz akinek nem volt drse.

Ha o van Russel helyeben, nem is kellett volna Norrist levadassza, mert eleve nem jott volna ki a masodik helyrol.

Remy írta:

h3x0r írta: Miert ferrariztak volna el a futamot? A terv az volt, hogy Leclerc es Norris feltartjak a Merciket pont annyira, hogy Sainz behuzza. A terv bejott.

Ha Leclerc bejon a VSC alatt, a ket Merci moge kerult volna. Viszont Sainznak egy hatveddel kevesebb. Legjobb esetben is Sainz, Russel, Hamilton, Leclerc, Norris sorrend lett volna. Ezzel azert olyan sokat nem nyernek.

Szerintem jol dontottek.

Mögéjük jött volna, de lett volna esélye támadni. A Ferrari jó tempót ment az egész futam alatt. Így viszont a kuka gumik miatt egy kört nem futott védekezni. Lecnek lényegében mindegy volt, hogy így lesz 5. vagy úgy. De így az esélyt is elvették tőle.

Az egesz futam arrol szolt, hogy kialakult egy vonat a mezony elejen meg egy a kozepen es csak akkor tudtal elozni, ha legalabb masfel masodperccel gyorsabb voltal az elotted levonel. Olyan fos palya ez is, mint Monaco. (de meg azzal se lehet vedeni, hogy milyen jo kokainozos yacht bulik vannak.. akarom mondani.. hogy hagyomanyok )

Hogy mennyire tartotta fel Leclerc Russelt? A futam alatt Norrishoz kepest neztem Russel hatranyat. Ugy szamoltam, hogy abban a nehany kanyarban 8 tizeddel kerult hatrebb, mig korabban ennyiket hozott. Masfel masodperc. Nem olyan sok, de azert megis valami.

h3x0r írta: Miert ferrariztak volna el a futamot? A terv az volt, hogy Leclerc es Norris feltartjak a Merciket pont annyira, hogy Sainz behuzza. A terv bejott.

Ha Leclerc bejon a VSC alatt, a ket Merci moge kerult volna. Viszont Sainznak egy hatveddel kevesebb. Legjobb esetben is Sainz, Russel, Hamilton, Leclerc, Norris sorrend lett volna. Ezzel azert olyan sokat nem nyernek.

Szerintem jol dontottek.

Mögéjük jött volna, de lett volna esélye támadni. A Ferrari jó tempót ment az egész futam alatt. Így viszont a kuka gumik miatt egy kört nem futott védekezni. Lecnek lényegében mindegy volt, hogy így lesz 5. vagy úgy. De így az esélyt is elvették tőle.

h3x0r írta: A terv az volt, hogy Leclerc es Norris feltartjak a Merciket pont annyira, hogy Sainz behuzza. A terv bejott.

De leclerc hogy jatszon hatvedet 30korrel oregebb gumikon? Vagy mire utolertek lehet volt mar 35 is, sima kikerules volt fel koron belul mindket merci megelozte mintha egy biciklivel lett volna.
Nem szeretem hamiltont, de ha ma o van russell helyeben, szerintem levadaszta volna a vegen norrist utana meg formalitas lett volna mar sainz akinek nem volt drse.

h3x0r írta:

wZoLee7 írta: Ekéztem sokat Sainzot, de az a helyzet, hogy versenyek óta jobb mint Leclerc, ma pedig egyenesen zseniálisan csinált mindent. A monacoi esetén a ferrari megint elferrarizta ezt a futamot

Miert ferrariztak volna el a futamot? A terv az volt, hogy Leclerc es Norris feltartjak a Merciket pont annyira, hogy Sainz behuzza. A terv bejott.

Ha Leclerc bejon a VSC alatt, a ket Merci moge kerult volna. Viszont Sainznak egy hatveddel kevesebb. Legjobb esetben is Sainz, Russel, Hamilton, Leclerc, Norris sorrend lett volna. Ezzel azert olyan sokat nem nyernek.

Szerintem jol dontottek.

Annyival kiegeszitenem, hogy miutan Hamilton is megelozte, volt 21 masodperc elonye Gaslyval szemben. Ott szerintem ki kellett volna hozni.

Remy írta: Attól, hogy számon van tartva maga a puszta tény, hogy hány győzelme van...

Attól, hogy kényszeresen számon tartom hány győzelme van, mintha egy f1 fórumon lennék...

Így helyes. Szívesen!

wZoLee7 írta: Ekéztem sokat Sainzot, de az a helyzet, hogy versenyek óta jobb mint Leclerc, ma pedig egyenesen zseniálisan csinált mindent. A monacoi esetén a ferrari megint elferrarizta ezt a futamot

Miert ferrariztak volna el a futamot? A terv az volt, hogy Leclerc es Norris feltartjak a Merciket pont annyira, hogy Sainz behuzza. A terv bejott.

Ha Leclerc bejon a VSC alatt, a ket Merci moge kerult volna. Viszont Sainznak egy hatveddel kevesebb. Legjobb esetben is Sainz, Russel, Hamilton, Leclerc, Norris sorrend lett volna. Ezzel azert olyan sokat nem nyernek.

Szerintem jol dontottek.

wZoLee7 írta:

Dehogy szarod le Leírod minden futam után, hogy nem érdekel, de azért csak beírod minden győzelem után, hogy mennyinél tart. Érdekel, nincs ezzel baj, de nem kell kamuzni.

Pedig elhiheted, hogy magas ívből szarom le, hogy 18 winnel nyer VB-t vagy 5-tel.

Számolni? Persze, már csak trollból is.

Másrészt meg a tényekkel nehéz vitatkozni. Ha nyer, nyer. Attól, hogy számon van tartva maga a puszta tény, hogy hány győzelme van, még nem változtat azon a dolgon, hogy végeredményben bármikor aláírnám azt, hogy kevesebb győzelem, és kiélezettebb harc legyen a címért.

Remy írta: Utolsó 10 kört leszámítva ugyanolyan szar volt a futam, mint bármelyik sima Max winnél. SC kellett itt is.

RB-t leszarom, ahogy azt is, hogy Max 15öt vagy 20at nyer egy szezonban.

De az, hogy szezon közben szabályt módosítunk az a legnagyobb hányinger.

Szerintem semmiben sem hasonlított egy sima RB winre egyik momentum sem. 5 pilóta volt közel az első helyhez, nem az volt, hogy valaki hatalmas különbséggel vezet. Oké, taktikából nem nyomták, de egyikük sem, nem csak Sainz.

Dehogy szarod le Leírod minden futam után, hogy nem érdekel, de azért csak beírod minden győzelem után, hogy mennyinél tart. Érdekel, nincs ezzel baj, de nem kell kamuzni.

Egyetértek. Utálom ezeket a szezon közben rájövünk valamire amire rájöhettünk volna előtte is szóval tiltsuk be, ki nem szarja le, hogy ha valaki mindent arra épített? Ugye annó a ferrari motorját is szezon közben ölték meg. Lényegében elveszik az F1 F1 mivoltát, de ezt a témát már milló+1x kiveséztük, a show a lényeg, meg a pénz, nem pedig a néző akit maga a tiszta sport vonz be és nem a kreált dolgok. Mondjuk pont itt sosem mentek jól, és fogadni is mernék rá, hogy nem gyengülnek semmit a továbbiakban, de akkor sem kellene össze-vissza módosítgatni.

Utolsó 10 kört leszámítva ugyanolyan szar volt a futam, mint bármelyik sima Max winnél. SC kellett itt is.

RB-t leszarom, ahogy azt is, hogy Max 15öt vagy 20at nyer egy szezonban.

De az, hogy szezon közben szabályt módosítunk az a legnagyobb hányinger.

https://twitter.com/FDataAnalysis/statu ... 5601647782

Amugy én erről a szabálymódosításról teljesen lemaradtam.

Reméljük sosem jönnek rá mi a megoldás.
Tetszett ez a mai futam

Én Lec-nél azt látom már rég óta, hogy gyors, de ha valami váratlan gebasz beüt, akkor teljesen kizökken.

Saiinzzz vègre bassza meg!

Leclerc szimpan nem motivalt. Nincs olyan auto alatta. Ma sem az ö hibaja volt.
Nem lesz vele gond ha vegre erzi hogy az auto mukodik alatta. Az hogy most elverte ketszer Sainz nem jelent semmit. Hosszabb tavon a monacoi a jobb.

babaking írta: Én megértem, hogy hosszabbított. Jelenleg nem nagyok van olyan istálló ahol stabil vb esélyes autó lenne és szabad hely is van, második pilótának meg nem akarna elmenni sehova.

A Ferrari egy nagy múltú istálló, monden szempontból tökéletes. És előbb utóbb nekik is lesz újra egy értelmes autójuk és egy rendes csapatuk.


(Remélem )

Ha öreg Stroll komolyan gondolja a projektet, akkor adná magát, hogy keres egy másik értelmes pilótát Alonso mellé. A monacoi szempontjából megérhetné, már csak a környezetváltozás miatt is. Persze nem biztos, hogy velük nyerne, meg persze az öreget is le kéne ahhoz nyomi. Mondjuk én adom a kínlódását.