Madridom.hu

Arra, hogy a chelsea neki essen a barcanak, vajmi kevés esély volt. A meccs osszkepe azt hozta, amit vártam. Ilyen bekkelos, beallos, olasz edző által dirigalt csapat ellen a real is szenvedett volna. Kell a gól a chelseanek, remélem a visszavágón rárontanak a barcara, ha a félidőben nem vezetnek, csekély esélyük marad.

Szerintem hazai pályán (sem) szégyen védekezni, az is a játék része! Meg van annak is a maga bája!

A Bayern a vártnál is simabban megy tovább.

Pipita írta:

Steve írta:Én abszolút nem így láttam. A Barcelona kettő darab kapuralövéssel hozta le a kilencven percet, meg meddő mezpnyfölénnyel. Helyzeteket meg a Chelsea alakított ki, aki épp buszozott. Vagyis azt cisnálta, amit ez a klub mindig is tudott, az egyetlen taktikát, amivel valaha sikreeket ért el, az egyetlen dolgot, amiben jók, de abban nagyon. Ha mnekirontottak volna a Barcának nyílt focival? Kapnak egy ötöst. Okosan játszottak, helyzeteket alakítottak ki és volt két kapufájuk is. Óriási mákja van a barcának hogy nem toltak egy PSG-t ma (egyértelmű favoritként 1-3...) Kb a Bayern - Real 0-4 volt ilyen meccs amúgy, ott is vagy 80%-ban birtokolta a labdát a Pep csapat sokra mentek vele, a focit mi játszottuk.

Azt írod abszolút nem így látod mint én, de közben majdnem uazt leírod.

Én sem azt mondtam, hogy a barca focizott, hanem azt, hogy az angolok szégyenkezhetnek a tegnapi meccs miatt.

A chelsea mit csinált okosan a buszozással? Jó eredményegy 1-1? Simán el lesznek verve szerintem Barcelónában, de ha nem akkor egy 0-0 is már kiesés. Nem tudom mitől játszottak okosan..
Nézni meg egyik játékát sem lehetett. Ment a buszozás a semmit nem érő körbe passzolás ellen..

Ha kibuszozza a Chelsea Barcelonában is és 2x belebotlanak a labdába akkor megérte ez. De remélem majd a Real helyreteszi ezeket a csapatokat.Én focit akarok nézni, ezért ülök le BL meccsek elé.

Steve írta:

DinhoL írta:Ez bizony elég gyötrelmes volt, a játékra jár a sav'(talán a szokásos hullámvölgy miatt van ez talán más miatt most már fáradt vok levezetni). Persze a kezdő kp sem predesztinált csodálatos futballt...nekem kicsit csalódás volt összességében a meccs de az elmúlt évek után mondhatni megszoktam, hogy az odavágókon rendre megy a "flopperkedés".

Azt nem értem, miért szídják ennyien az angolokat, persze a gól előtti egyéni hiba végzetes volt e azonkívűl remekel működött Conte elképzelése.Hihetetlen gyorsan vedlettek át a londoniak támadásból bekkelésbe és ja, a győzelmet is megérdemelték vna.

Hogy miért van baja vkinek az angolok játékával?

Mert egy nézhetetlen szar volt egy BL meccsen hazai pályán.Itt nem a Barcának kell szégyenkezni,akik amúgy Messi nélkül még most is értetlenül passzolgatnának körbe, hanem az angoloknak akik betolták a buszt hazsi pályán.

Szánalmas volt, ahogy a kékek feladták a focit és hazai pályán bedzorulva védekeztek..Ha nektek esnek, garantálom lett volna meglepetés.

Így egy langyos, unalmad 1-1. De legalább abatcának jó ez, csak focit nem láttunk...bár azért ültem le.

Én abszolút nem így láttam. A Barcelona kettő darab kapuralövéssel hozta le a kilencven percet, meg meddő mezpnyfölénnyel. Helyzeteket meg a Chelsea alakított ki, aki épp buszozott. Vagyis azt cisnálta, amit ez a klub mindig is tudott, az egyetlen taktikát, amivel valaha sikreeket ért el, az egyetlen dolgot, amiben jók, de abban nagyon. Ha mnekirontottak volna a Barcának nyílt focival? Kapnak egy ötöst. Okosan játszottak, helyzeteket alakítottak ki és volt két kapufájuk is. Óriási mákja van a barcának hogy nem toltak egy PSG-t ma (egyértelmű favoritként 1-3...) Kb a Bayern - Real 0-4 volt ilyen meccs amúgy, ott is vagy 80%-ban birtokolta a labdát a Pep csapat sokra mentek vele, a focit mi játszottuk.

DinhoL írta:Ez bizony elég gyötrelmes volt, a játékra jár a sav'(talán a szokásos hullámvölgy miatt van ez talán más miatt most már fáradt vok levezetni). Persze a kezdő kp sem predesztinált csodálatos futballt...nekem kicsit csalódás volt összességében a meccs de az elmúlt évek után mondhatni megszoktam, hogy az odavágókon rendre megy a "flopperkedés".

Azt nem értem, miért szídják ennyien az angolokat, persze a gól előtti egyéni hiba végzetes volt e azonkívűl remekel működött Conte elképzelése.Hihetetlen gyorsan vedlettek át a londoniak támadásból bekkelésbe és ja, a győzelmet is megérdemelték vna.

Hogy miért van baja vkinek az angolok játékával?

Mert egy nézhetetlen szar volt egy BL meccsen hazai pályán.Itt nem a Barcának kell szégyenkezni,akik amúgy Messi nélkül még most is értetlenül passzolgatnának körbe, hanem az angoloknak akik betolták a buszt hazsi pályán.

Szánalmas volt, ahogy a kékek feladták a focit és hazai pályán bedzorulva védekeztek..Ha nektek esnek, garantálom lett volna meglepetés.

Így egy langyos, unalmad 1-1. De legalább abatcának jó ez, csak focit nem láttunk...bár azért ültem le.

Ez bizony elég gyötrelmes volt, a játékra jár a sav'(talán a szokásos hullámvölgy miatt van ez talán más miatt most már fáradt vok levezetni). Persze a kezdő kp sem predesztinált csodálatos futballt...nekem kicsit csalódás volt összességében a meccs de az elmúlt évek után mondhatni megszoktam, hogy az odavágókon rendre megy a "flopperkedés".

Azt nem értem, miért szídják ennyien az angolokat, persze a gól előtti egyéni hiba végzetes volt e azonkívűl remekel működött Conte elképzelése.Hihetetlen gyorsan vedlettek át a londoniak támadásból bekkelésbe és ja, a győzelmet is megérdemelték vna.

Hát ezt rossz volt nézni,mindkét csapatot.Pedig de jókat szórakoztam régen a chelsea barca meccseken.

Barszarol kár is beszélni,nézhetetlen.Azt viszont nem értem minek áll be valaki buszozni egy ilyen suta védelemmel.Simán nekik mehettek volna izomból a barszának,több esélyük lett volna,a sebességük meg van hozzá.Aztàn ha beleszaladnak a késbe legalább megpróbálták,de ez ,hogy le akarták hozni 0 kapott góllal és jól meg is rogytak a bekapott góltól,pedig csak 1-1 még is mintha bl döntőt buktak volna... Ez valami nagyon ócska Chelsea barsza volt a régi meccsekhez képest.A chelsea már nem tud védekezni a barsza meg focizni.

Morataval amúgy mi van mostanában? Nem azért igazolt el,hogy az ilyen meccseket végigjátszhassa?

Csabi írta:meert az angol bajnokságban csak idézőjeles sztárcsapatok vannak hosszú évek óta. most van egy. látjuk mennyire mattoljak a cityt. ilyen arsenal, pool félekkel meg hagyjatok, ezek max nagy múltú csapatok.

Teljesen osztom Csabi véleményét..néha neki is lehet igaza és egy jó napja na.

De tényleg túl vannak pörögve ezek az angol csapatok és az angol bajnokság.

Érdekes lenne, ha betiltanád a pubokban a fish&chips zabálást, a meccsre való bebaszást és azt, hogy minden kis faxom faluban is a hülye meccseiket mutatják mi maradna??!

Pumpálják retardált módon minden csapatba a milliókat mégsem jutnak érdemben előre sem válogatott, sem klubb szinten. Egy összevásárolt felfújt lufi liga.

De legalább jó a hangulat és az egysebész fogatlan(baromi drága a fogorvos ) angolok örülhetnek.

Panem et circenses.

Remélem a meccs után felvetődik, hogy Kurtoász csak eldőlt az egyik oldalra és milyen jó lenne egy világítótorony magas magabiztos kapus. Ja, hogy a benga belga vagy két méter.

Sierra írta:

wZoLee7 írta:európa liga is ezt mutatja, ja várj...akármikor elverne egy spanyol kiscsapat egy angolt

Bajnokságon belül az angol csapatok sűrűbben és eredményesebben mattolják a nagycsapatokat, mint spanyolban. Lásd idei Barca, vagy mourinho féle Real szezonok.

meert az angol bajnokságban csak idézőjeles sztárcsapatok vannak hosszú évek óta. most van egy. látjuk mennyire mattoljak a cityt. ilyen arsenal, pool félekkel meg hagyjatok, ezek max nagy múltú csapatok.

Ilyen foci ellen mi is szenvednenk. Nem értem mi ez a haborgas. A chelsea próbálkozott távoli lovesekkel és egy be akadt. Úgy beszéltek mintha sorozatos helyzeteket alakitottak volna ki

de nekünk van makkunk. Akkor ez mégis mi a tököm volt. Egy talált gól azért mert az ellen balfa.... És ne jöjjön nekem senki azzal, hogy a nyomással kikényszerítették a hibát.

Egy fokkal jobb csak mint a szezon eleji öngólok

Ónó írta:Eleg komoly tempot diktaltak, vegig uraltak a meccset, szemkapraztato keresztpasszokkal meg 2meteres oldalfszokkal nyomultak, es vegul megerdemelten nyertek 1-1 aranyban. Ahogy elhangzott a Chelseanek nincs eselye,ilyen jatek ellen csak maga a Barcelona tudna nyerni. Osszefoglaltam a meccs utani studiobeszelgetes lenyeget?

Nem. Szerencsere Heinrich volt a studioban.

hala real írta:Otthon a barca utni fogja oket. 1-0 jo eredmeny lett volna, de igy nem sok eselyt adok a chelseanek

1-0 is kevés lett volna a Chelsea-nek.

Sierra írta: Bajnokságon belül az angol csapatok sűrűbben és eredményesebben mattolják a nagycsapatokat, mint spanyolban. Lásd idei Barca, vagy mourinho féle Real szezonok.

Mondjuk ez inkább az angol nagyok gyengeségét mutatja. Angliában az Arsenal és a Spurs is nagynak számít, no meg ez a Mou-féle MU is, holott...

Anthony írta:Ezért dolgoztak 70 percig. Idióta, idióta, idióta! Keresztbe adunk a saját 16-osunkon, oké!

Azért ha a spori előtte megállítja a játékot,Suareznek sárgát ad a műesésért vagy a habzó szájú reklamálásért,akkor nincs a hiba és a gól...

wZoLee7 írta:európa liga is ezt mutatja, ja várj...akármikor elverne egy spanyol kiscsapat egy angolt

Bajnokságon belül az angol csapatok sűrűbben és eredményesebben mattolják a nagycsapatokat, mint spanyolban. Lásd idei Barca, vagy mourinho féle Real szezonok.

Eleg komoly tempot diktaltak, vegig uraltak a meccset, szemkapraztato keresztpasszokkal meg 2meteres oldalfszokkal nyomultak, es vegul megerdemelten nyertek 1-1 aranyban. Ahogy elhangzott a Chelseanek nincs eselye,ilyen jatek ellen csak maga a Barcelona tudna nyerni. Osszefoglaltam a meccs utani studiobeszelgetes lenyeget?

Sierra írta:

Süti írta:a La Liga meg a BL nem a West Brom meg a Hull.

Mondjuk sztem PL kisebb csapatok pont hogy erősebbek mint a harmatgyenge spanyolok.

európa liga is ezt mutatja, ja várj...akármikor elverne egy spanyol kiscsapat egy angolt

Úgy tűnik Messi valóban nem szereti a 150 milliós Dembelét. Ha a Madridnak "mákja" volt múlt héten, ez nem tudom mi volt.

Otthon a barca utni fogja oket. 1-0 jo eredmeny lett volna, de igy nem sok eselyt adok a chelseanek