Madridom.hu

Realista24 írta:Egyszer az a baj, ha kiröhögöm amit írsz, egyszer meg az, ha elhiszem, amit írsz.
Mondjuk a tények tegnap azt mutatták, hogy a forrásaid kocsmai szintűek.

Ha csak negativan vagy hajlando szelektalni, ja. Ezt hivjak elfogultsagnak. De befejeztem, meguntalak.

ericco írta:Akkor a forumot is zarjuk be, mivel eleg keves a forumon a Real Madrid alkalmazott, igy csak talalgathatunk.

https://444.hu/2018/04/11/a-fideszes-sz ... okonyveket

Fideszt vedo szajabol pedig a konteo kifejezes eleg vicces. Egesz kampanyuk arra lett felepitve.

Na de várj, te rendszerint tényekkel nyitsz, nem találgatsz. Találgatni lehet, de a bizonyíték nélküli vád az konteo, én pedig nem látok bizonyítékot, csak egy ember állításait, aki maga is elmondta az interjú során, hogy a fideszes delegáltak mentek valahova, de hogy hova azt nem tudja, ő nem akar konteót gyártani.

Biztos sok szarság van. Amikor én ültem vál. bizottságban, akkor is sok pontatlanság volt. De érdemben nem befolyásolta. A szavazólapok is megvannak még. Nem úgy, mint 2002-ben, amikor trutymó Emília villámgyorsan megsemmisítette. Egyébként a választási irodához még egy panasz sem érkezett, úgyhogy jelen pillanatban inkább arra hajlok, hogy PR-tematizálás és nem megalapozott botrányról beszélünk. De ha komoly kétségek merülnek fel, egész egyszerűem újra kellene számolni.

"Értsd már meg, hogy az ellenzéknek van párhuzamos szavazatszámláló rendszere a delegáltak által. Ezek a valós és reális végeredmények."

(Tóth-Nagy Dániel, DK ifjúsági vezető.)
https://www.facebook.com/tothnagydaniel ... cation=ufi

Egyszer az a baj, ha kiröhögöm amit írsz, egyszer meg az, ha elhiszem, amit írsz.
Mondjuk a tények tegnap azt mutatták, hogy a forrásaid kocsmai szintűek.

Realista24 írta:

ericco írta:
Helyedben inkabb az ilyen bagatelizalo valaszokat szurnem ki, mivel a kedves hozzaszolo nem igazan a temara reagalt, csak provokalo, szemelyeskedo hsz-ra futotta tole.

Bocs, hogy saját magad ismerted el a forrásaidat és más ezt felhasználja.

Poennak szantam, egy db temaval kapcsolatban. Es ezt te is tudod, nem kene ezt eljatszani, nem all jol.

ericco írta:
Helyedben inkabb az ilyen bagatelizalo valaszokat szurnem ki, mivel a kedves hozzaszolo nem igazan a temara reagalt, csak provokalo, szemelyeskedo hsz-ra futotta tole.

Bocs, hogy saját magad ismerted el a forrásaidat és más ezt felhasználja.

Akkor a forumot is zarjuk be, mivel eleg keves a forumon a Real Madrid alkalmazott, igy csak talalgathatunk.

https://444.hu/2018/04/11/a-fideszes-sz ... okonyveket

Fideszt vedo szajabol pedig a konteo kifejezes eleg vicces. Egesz kampanyuk arra lett felepitve.

ericco írta:
Hiaba linkelek neked ellenzeki cikket, az szerintetek mind fejknyuz. Es el is van intezve.

Jöhet, bizonyára ők sem a kisujjukból szopták, hanem hiteles forrásra hivatkoznak, ami engem is érdekelne.

Urak, konteókról beszélünk, amin nincs mit cáfolni... azt is mondhatjátok, hogy Orbán még az EBESZ-t is megvette, úgyse tudom cáfolni.
De a legjobb szándékkal is csak annyit lehet állítani, hogy valami volt. Igen, erre azt tudom mondani én is, valami volt.

füst írta:

ericco írta: Amugy allitolag a legnagyobb surmosagok nem a szamolasnal tortentek, hanem az adatbeviteleknel, ahol csak a nvi emberei lehettek, meg valamilyen erthetetlen oknal fogva par fideszes biztos.

Ezt is ugyanabban a kocsmában mondták?

Személyeskedés on. Ne is várjunk mást.

Ellenben ha az EBESZ látta az összes jegyzőkönyvet, akkor más miért nem. Azok nélkül meg mi a fenét ér a pecsét? Mondom: semmi baj nem lett volna, ha hétfőn feltöltik az összes jegyzőkönyvet és lehet csemegézni. Ez nem történt meg a mai napig. A többi érdekesség meg még jobban arra tereli az egyszeri választót, hogy valami nem kerek.

füst írta:

ericco írta: Amugy allitolag a legnagyobb surmosagok nem a szamolasnal tortentek, hanem az adatbeviteleknel, ahol csak a nvi emberei lehettek, meg valamilyen erthetetlen oknal fogva par fideszes biztos.

Ezt is ugyanabban a kocsmában mondták?

Hiaba linkelek neked ellenzeki cikket, az szerintetek mind fejknyuz. Es el is van intezve.

Realista24 írta:Bocs, hogy nevetek

Helyedben inkabb az ilyen bagatelizalo valaszokat szurnem ki, mivel a kedves hozzaszolo nem igazan a temara reagalt, csak provokalo, szemelyeskedo hsz-ra futotta tole.

Tehat akkor ki van zarva, hogy nem tortent se csalas, se tevedes? Minden halalpontosan ugy tortent ahogy meg van irva a nagykonyvekben? Hagyjuk mar. Buzlik az egesz, ha csalas nem is tortent, tevedesek es pontatlansagok igen, szep szammal.

Mivel ember alkotta és emberek üzemeltetik, így nem meglepetés, hogy vannak hibák, problémák. Én egy elég komoly cégnél vagyok, nem kevés pénz van beletolva a rendszerekbe, üzemeltetésbe, és igencsak meg tud halni néha, teli van hibával, és csodálkozom, hogy nem omlott még ránk az egész.


Amúgy a töketlen ellenék kapcsán: én nehezen tudom elképzelni, hogy nulláról hogy tudna felépülni egy olyan társulat, akire rá lehetne mondani széles körben, hogy valós alternatívát nyújt. Aki 30 fölötti, és akar foglalkozni a politikával, jó eséllyel már megfordult 1-2 párt körül, vagy most is ott van., Azalattiakra meg rá lehet mondani, hogy "taknyosok" akikre nem lehet bízni egy ország vezetését. Nem egy, hanem sok hiteles arcot, akik országos szinten ismertek lehetnek, nem igazán lehet előkapni a fiók mélyéről. És emellett úgy felépíteni az egészet, hogy az elején állami pénzügyi támogatás még nyilván nincs. Kilépni a nyilvánosságra főleg radikális lépésekkel lehet, onnan meg a néppártosodás felé nehezebb megmozdulni. Ha történik némi siker, népszerűség növelés, akkor egyből rádszáll az állami propaganda, meg az ellenzéki, akik féltik a seggüket.
Szóval nem könnyű felépíteni egy új pártot. Ráadásul mivel az utóbbi években már próbálkoztak párral, így pláne csak legyinthet az újabbakra az ember.

Az meg nekem külön kérdéses, hogy milyen egy jó ellenzék? Hogy tud egy ellenzék jó lenni?

füst írta:

ericco írta: Amugy allitolag a legnagyobb surmosagok nem a szamolasnal tortentek, hanem az adatbeviteleknel, ahol csak a nvi emberei lehettek, meg valamilyen erthetetlen oknal fogva par fideszes biztos.

Ezt is ugyanabban a kocsmában mondták?

Jujj
Bocs, hogy nevetek.

ericco írta: Amugy allitolag a legnagyobb surmosagok nem a szamolasnal tortentek, hanem az adatbeviteleknel, ahol csak a nvi emberei lehettek, meg valamilyen erthetetlen oknal fogva par fideszes biztos.

Ezt is ugyanabban a kocsmában mondták?

füst írta:Jelen voltak a magyar választásoknál nemzetközi választási szakértők, akik ráütötték a pecsétet azzal a megjegyzéssel, hogy jogilag szabályos volt a választás. Úgy hívják őket, hogy EBESZ.

Ugyanakkor az EBESZ kritizalta a kampanyt amelyrol aztan eleg nyugtalanito jelentest irt. Amugy allitolag a legnagyobb surmosagok nem a szamolasnal tortentek, hanem az adatbeviteleknel, ahol csak a nvi emberei lehettek, meg valamilyen erthetetlen oknal fogva par fideszes biztos.

Tehat akkor ki van zarva, hogy nem tortent se csalas, se tevedes? Minden halalpontosan ugy tortent ahogy meg van irva a nagykonyvekben? Hagyjuk mar. Buzlik az egesz, ha csalas nem is tortent, tevedesek es pontatlansagok igen, szep szammal.

Plusz az NVI folyamatos felrebeszelese is erdekes, nem hinnem, hogy ennek igy kellene mukodnie...

kiserik írta:

Igaz, a narancsvidéken nem kíváncsiak semmire sem. Ezt mondta a főni oszt kész.

Csak a jegyzőkönyvekbe gondoljunk bele. Vasárnap este, hétfő hajnal, a bizottság kész a számolással, adatokat föltölti, megírja a jegyzőkönyvet, bescanneli, feltölti és kész, megjelenik az NVI honlapján, bárki letöltheti, nézegetheti oszt jónapot, vége a csalást kiáltóknak. Erre 2 nap elteltével azt mondja az NVI vezetője, hogy 1 hétig kell várni, hogy nyilvánosságra tudják hozni, mert összeomlott a rendszer (milyen rendszer baszod?), mire felbolydul a nép, ekkor bejelentik (tegnap este 8-kor), hogy "na jó, akkor holnap valamikor megkapjátok a felét (az egyénit), holnap után meg a másik felét, de csak a pártok, CD-n". Jó hogy nem titkosítja Vittórió 25 évre.

Jelen voltak a magyar választásoknál nemzetközi választási szakértők, akik ráütötték a pecsétet azzal a megjegyzéssel, hogy jogilag szabályos volt a választás. Úgy hívják őket, hogy EBESZ.

füst írta:

Egyelőre kérdések és érdekes dolgok értelmes válasz nélkül.

Ahhoz a kérdéseknek is értelmesnek kell lenniük.
Biztos lesz valaki aki annak tartja, és válaszol.

Igaz, a narancsvidéken nem kíváncsiak semmire sem. Ezt mondta a főni oszt kész.

Csak a jegyzőkönyvekbe gondoljunk bele. Vasárnap este, hétfő hajnal, a bizottság kész a számolással, adatokat föltölti, megírja a jegyzőkönyvet, bescanneli, feltölti és kész, megjelenik az NVI honlapján, bárki letöltheti, nézegetheti oszt jónapot, vége a csalást kiáltóknak. Erre 2 nap elteltével azt mondja az NVI vezetője, hogy 1 hétig kell várni, hogy nyilvánosságra tudják hozni, mert összeomlott a rendszer (milyen rendszer baszod?), mire felbolydul a nép, ekkor bejelentik (tegnap este 8-kor), hogy "na jó, akkor holnap valamikor megkapjátok a felét (az egyénit), holnap után meg a másik felét, de csak a pártok, CD-n". Jó hogy nem titkosítja Vittórió 25 évre.

Meg kell tanulnom nekem is diplomatikusan fogalmazni

ericco írta:

Realista24 írta:Ironikus megjegyzés volt.

Ironizalassal is allast foglalunk. Bar most nem vilagos, hogy a valasztasi csalasban nem hiszel vagy a terrortamadasban

Egyikben sem és mindkettőben
Mind a két verziót el tudom hinni, nincs fekete és fehér.

Realista24 írta:Ironikus megjegyzés volt.

Ironizalassal is allast foglalunk. Bar most nem vilagos, hogy a valasztasi csalasban nem hiszel vagy a terrortamadasban