Madridom.hu

Dupla D írta:

Realista24 írta: Onnan nem lehet megfutamodni, ahol nem is vagy.
Ha eddig mindig indult volna, de most nem, akkor adnam...igy szamomra ertelmetlen a dolog.

Eroforras: mert ehhez a kerulethez is penz kell, amit amugy jo esellyel elvitt volna egy masik ellenzeki part sajat eroforrasbol.

Tiszának söpörnie kell. Alapállításuk, hogy nem szövetkeznek, mert arra már láttunk példát 3 éve. Nem szabad nézniük, hogy jó vagy rossz képviselő volt eddig az adott helyen. Nekik mindenhol indítaniuk kell a jelöltjüket, mert ha egy helyen nem indulnak, akkor rájuk lesz sütve a bélyeg, hogy megy az okoskodás az óellenzékkel. Sajnos ez van.

A jobb ellenzéki képviselőket is ez most el fogja söpörni valószínűleg, bár lehet egy-két kivételes eset, hogy mégis inkább a régi ellenzékit választják meg az emberek, de ez nem valószínű.

Az is benne van a pakliban, hogy ezzel a szavazatok megoszlása miatt nyer pár kerületet a Fidesz, de összességében sokkal többet veszítene a Fidesz, ha bárhol leáll egyezkedni.

Ez egy szép húzás Hajnal Miklóstól. Ezzel hosszabb távon életben tarthatja a Momentumot, annak ellenére, hogy jövőre már biztosan nem lesz képviseletük a parlamentben, de ha 2030-tól lenne esély a plurális demokráciára, akkor még visszatérhetnek, mint liberális párt.

“ Az is benne van a pakliban, hogy ezzel a szavazatok megoszlása miatt nyer pár kerületet a Fidesz, de összességében sokkal többet veszítene a Tisza, ha bárhol leáll egyezkedni.”

Javítottam a freudi elszólásomat.

Realista24 írta: Onnan nem lehet megfutamodni, ahol nem is vagy.
Ha eddig mindig indult volna, de most nem, akkor adnam...igy szamomra ertelmetlen a dolog.

Eroforras: mert ehhez a kerulethez is penz kell, amit amugy jo esellyel elvitt volna egy masik ellenzeki part sajat eroforrasbol.

Egyszerre értelek is meg nem is. Ez nem a kerületről szól, ez csak a PR-ról és kommunikációról. Persze, jobb lett volna ha olyan körzetet hoz amit csak ő tud? Persze. De ha elbukja, vagy úgy nyeri meg hogy túl sok energiát fektet bele, akkor nem volt értelme. Szerintem teljesen világos hogy mit akar ezzel, és majd jövőre meglátjuk hogy jó taktika volt-e.

Realista24 írta: Onnan nem lehet megfutamodni, ahol nem is vagy.
Ha eddig mindig indult volna, de most nem, akkor adnam...igy szamomra ertelmetlen a dolog.

Eroforras: mert ehhez a kerulethez is penz kell, amit amugy jo esellyel elvitt volna egy masik ellenzeki part sajat eroforrasbol.

Tiszának söpörnie kell. Alapállításuk, hogy nem szövetkeznek, mert arra már láttunk példát 3 éve. Nem szabad nézniük, hogy jó vagy rossz képviselő volt eddig az adott helyen. Nekik mindenhol indítaniuk kell a jelöltjüket, mert ha egy helyen nem indulnak, akkor rájuk lesz sütve a bélyeg, hogy megy az okoskodás az óellenzékkel. Sajnos ez van.

A jobb ellenzéki képviselőket is ez most el fogja söpörni valószínűleg, bár lehet egy-két kivételes eset, hogy mégis inkább a régi ellenzékit választják meg az emberek, de ez nem valószínű.

Az is benne van a pakliban, hogy ezzel a szavazatok megoszlása miatt nyer pár kerületet a Fidesz, de összességében sokkal többet veszítene a Fidesz, ha bárhol leáll egyezkedni.

Ez egy szép húzás Hajnal Miklóstól. Ezzel hosszabb távon életben tarthatja a Momentumot, annak ellenére, hogy jövőre már biztosan nem lesz képviseletük a parlamentben, de ha 2030-tól lenne esély a plurális demokráciára, akkor még visszatérhetnek, mint liberális párt.

Onnan nem lehet megfutamodni, ahol nem is vagy.
Ha eddig mindig indult volna, de most nem, akkor adnam...igy szamomra ertelmetlen a dolog.

Eroforras: mert ehhez a kerulethez is penz kell, amit amugy jo esellyel elvitt volna egy masik ellenzeki part sajat eroforrasbol.

Realista24 írta:

swfan írta: Vannak még értelmes politikusok az óellenzéki pártokban is:

https://telex.hu/belfold/2025/03/26/mag ... ztokerulet

Kis háttér, MP bejelentette, hogy a hegyvidéki választókerületben fog indulni, mivel OV is ott lakik - ezzel kihívta őt, hogy vajon OV el mer-e egyéniben indulni ellene.

Azóta Kovács Gergő (Kutyapárt, jelenleg a hegyvidék polgármestere) és most a momentumos Hajnal Miklós (a kerület jelenlegi o.gy. képviselője) jelentették be, hogy nem indulnak

Szerintem ez fölösleges energia es eroforras pazarlas, mert ha jol ertem, jo kezekben volt a kerulet, OV meg ugysem indul, ahogy eddig sem...szoval nem MP miatt nem fog indulni.

Abszolút nem fölösleges, mert így lehet ütni Orbánt, hogy megfutamodott - és hidd el, zavarni fogja őt, ahogy most a zebrázás is zavarta, gyorsan meg is trollkodta azzal, hogy zebrát akar örökbe fogadni. Az erősemberek nem szeretik, ha gyengének tűnnek. Miért lenne amúgy erőforrás pazarlás? Ettől nem fog MP kevésbé kampányolni az ország többi részében

swfan írta: Vannak még értelmes politikusok az óellenzéki pártokban is:

https://telex.hu/belfold/2025/03/26/mag ... ztokerulet

Kis háttér, MP bejelentette, hogy a hegyvidéki választókerületben fog indulni, mivel OV is ott lakik - ezzel kihívta őt, hogy vajon OV el mer-e egyéniben indulni ellene.

Azóta Kovács Gergő (Kutyapárt, jelenleg a hegyvidék polgármestere) és most a momentumos Hajnal Miklós (a kerület jelenlegi o.gy. képviselője) jelentették be, hogy nem indulnak

Szerintem ez fölösleges energia es eroforras pazarlas, mert ha jol ertem, jo kezekben volt a kerulet, OV meg ugysem indul, ahogy eddig sem...szoval nem MP miatt nem fog indulni.

Vannak még értelmes politikusok az óellenzéki pártokban is:

https://telex.hu/belfold/2025/03/26/mag ... ztokerulet

Kis háttér, MP bejelentette, hogy a hegyvidéki választókerületben fog indulni, mivel OV is ott lakik - ezzel kihívta őt, hogy vajon OV el mer-e egyéniben indulni ellene.

Azóta Kovács Gergő (Kutyapárt, jelenleg a hegyvidék polgármestere) és most a momentumos Hajnal Miklós (a kerület jelenlegi o.gy. képviselője) jelentették be, hogy nem indulnak

1madridista írta:es a mas velemenyen levok nem tudnak gondolkodni

Ebben az esetben csak számolni.

1madridista írta:

hehetheoriginal írta: a többiek vajon miért mondják, hogy egy kutya vagy a letört szék lába jobb lenne, mint ez a negativ, agressziv, bunozo maffiacsoport.

2010 ota az orszag 1/3a minden valasztason ezt mondja

tudom roncstarsadalom es a mas velemenyen levok nem tudnak gondolkodni

Egyrészt nem az ország 1/3-a mondja ezt, mivel ez nem mérhető és egy elég egyszerű kijelentés a részedről. Másrészt nem is volt olyan ellenzéke ennek a bandának, mint ami most van. Egyedül talán a Vona féle Jobbik volt az anno. Az összes többi párt látszatellenzék és a Fidesz által pénzelt bagázs. Hatványozottan igaz ez a DK-ra. Így aztán azoknak, akiket te az ország 1/3-ának titulálsz 2010 óta a kommentedben, igazán érvényesülni sem lehetett, mivel kb. az MKKP-n és Vonáékon túl nem tudtak kire szavazni. Igen én nekem végig ezt volt az érzésem és 2009-ben lettem nagykorú, választóképes polgár sajnos, így ennyi maradt.

Na és hogy miért mondom ezt a DK-ra meg a többiekre? Szerinted egy normális országban nem lenne börtönben a helye Fletónak és a társainak? Megsúgom, de igen. Csak mutogatni kellenek ezek ide, hogy ők rosszak, ne akarjátok őket. Holott egy egészséges társadalomban már régen el kellett volna felejteni a 2010 előtti időket. Ami utána történt az mind a jelenlegi kormány által lett alakítva és ez van kihatással ránk jelenleg.

swfan írta:

1madridista írta:

2010 ota az orszag 1/3a minden valasztason ezt mondja

tudom roncstarsadalom es a mas velemenyen levok nem tudnak gondolkodni

A fidesznek soha nem volt 2/3-nyi szavazója, remélem ezzel azért tisztában vagy

O csak trollkodik, tudod.

1madridista írta:

hehetheoriginal írta: a többiek vajon miért mondják, hogy egy kutya vagy a letört szék lába jobb lenne, mint ez a negativ, agressziv, bunozo maffiacsoport.

2010 ota az orszag 1/3a minden valasztason ezt mondja

tudom roncstarsadalom es a mas velemenyen levok nem tudnak gondolkodni

A fidesznek soha nem volt 2/3-nyi szavazója, remélem ezzel azért tisztában vagy

Ha pozitívumot akarok benne keresni akkor a mikro pártok szavazói lehet belátják, hogyha változast akarnak akkor ne vesztegessék a szavazataikat 1-2%-os pártokra.

a mi hazank stabil es osszetarto, ok ossze is kalapaljak majd az 5 szazalekot, de rajtuk kivul csak a dk az papiron, akiket mernek erre alkalmasnak, de en ahogy nezem a tisza rendezvenyeken es tisza szigetekben a rengeteg 60+ embert, szerintem a dk is lesorvad addigra.
a tobbi viszont teljesen eselytelen barmire is, ha az osszes kutyak, momemtum, 2rk, lmp, godeny, tudomisen szavazo kozul legalabb a harmada meggoldja magat 26-ig es a tiszara huz, akkor az meglepoen sima lesz.

hehetheoriginal írta: a többiek vajon miért mondják, hogy egy kutya vagy a letört szék lába jobb lenne, mint ez a negativ, agressziv, bunozo maffiacsoport.

2010 ota az orszag 1/3a minden valasztason ezt mondja

tudom roncstarsadalom es a mas velemenyen levok nem tudnak gondolkodni

ferni írta: Gulyás Marci véleménye a ma esti tüntetésről (részlet)

Ez elég lesújtó, ahogy lefestette mi is volt ott.

Halott pártok és bukott politikusok próbálnak erőt demonstrálni, csak pont az ellenkezőjét érik el, egy tűntetést nem tudnak normálisan megszervezni.
Belenéztem az élőbe ahol pár momentumosal beszélt Marci és mondta hogy 30méterre már semmit nem lehetett hallani és a felszólalokat sem lehetett látni.

Ha pozitívumot akarok benne keresni akkor a mikro pártok szavazói lehet belátják, hogyha változast akarnak akkor ne vesztegessék a szavazataikat 1-2%-os pártokra.

ferni írta: Gulyás Marci véleménye a ma esti tüntetésről (részlet)

Ez elég lesújtó, ahogy lefestette mi is volt ott.

Na, már a legbalosabb médiaszemélyiség is tiszaszektás lett

Gulyás Marci véleménye a ma esti tüntetésről (részlet)

Ez elég lesújtó, ahogy lefestette mi is volt ott.

realfan írta: no látod, erről beszélek, az ilyen érvek, hogy a kutyám is vagy bárki jobb, mint Orbán, ezt nem fogom tudni elfogadni, mer szimpla győlölet, nem pedig megalapozott érv

Mindig hasznos, ha összeveted Magyarországot a környező országokkal, illetve általánosan az egykori keleti blokkhoz tartozó országokkal. Az elmúlt 15 évben csak nálunk volt stabil, ráadásul 2/3-os többséggel bíró kormány, a referenciaként szolgáló országokban a 8 éves PIS-kormányt leszámítva (Lengyelország) inkább kevesebb, mint több ideig regnáltak a miniszterelnökök. A csúcs Románia (talán 10 miniszterelnököt fogyasztottak el 2017 januárja óta), de Bulgária sem a politikai stabilitásáról ismert. Ha az egymást követő Orbán-kormányok jobban lennének, mint egy tetszőlegesen választott kormány random politikusokból, akkor Magyarországnak az elmúlt 15 évben jelentősen jobban kellett volna fejlődnie, mint a referencia-országoknak. Szinte bármilyen pozitív mutatót nézünk (pl. egy főre eső GDP, várható élettartam stb.), a jelentősen jobb fejlődés helyett rendre relatív elmaradást látunk, azaz egyre hátrébb kerülünk a rangsorban. A negatív mutatók, pl. a korrupciós és jogállamisági indexek, COVID-mortalitás és egyebek terén viszont rendületlenül előre törtünk, illetve "őriztük az előnyt".

Tehát empirikus alapon bátran kijelenthetjük, hogy nagy valószínűséggel az ország (nem a NER) szempontjából "a kutyám is vagy bárki jobb, mint Orbán" kijelentések nem is állnak olyan messze a valóságtól.

Realista24 írta:

És itt nem csak a pénzről van szó, ellopták az embereket jövőjét, ellopták az átlag emberektől a lehetőséget, hogy a saját hazájukban élhessenek normális színvonalon, normális életet

Mondjuk volt ra lehetoseg tenni ellene, minimum 4 evente, de jo Petofi modjara barmikor. 10+ ev kellett ahhoz, hogy megerintse egy nagyobb tobbseg ingerkuszobet a dolog.
Ezert tart ott a magyar ember, ahol.

Egyetertek, de a tortenelmunket bongeszve nem csoda, ha nem eleg 1-2 generacio, hogy kiirtodjon belolunk az elnyomas elfogadasa. Nem felmentes persze, lehet hulyeseg is, de sokan eltek meg olyan korszakban, amikor azert kemeny retorziok mentek a rendszerellenessegert.

És itt nem csak a pénzről van szó, ellopták az embereket jövőjét, ellopták az átlag emberektől a lehetőséget, hogy a saját hazájukban élhessenek normális színvonalon, normális életet

Mondjuk volt ra lehetoseg tenni ellene, minimum 4 evente, de jo Petofi modjara barmikor. 10+ ev kellett ahhoz, hogy megerintse egy nagyobb tobbseg ingerkuszobet a dolog.
Ezert tart ott a magyar ember, ahol.

Tedd hozzá, hogy míg rákosi, meg kádár alatt megszállás alatt csinálták a szarsagaikat, addig viktorka saját elhatározásból hívta vissza és tette újra ruszki igaba a magyar népet.
Ez az abszolút megbocsáthatatlan.
1000 évet, szent istvánt, 1848at, 1956ot, és az egész polgarosodni, fejlődni kívánó magyar társadalmat köpi arcon.