Madridom.hu

hehetheoriginal írta: halfkey szerintem egyeztess egyenként mindenkivel itt privátban, hogy írhatsz-e a fórumra.

LosMerengues írta: Lazán kapcsolódik a témához: https://telex.hu/belfold/2025/03/28/men ... a-parkolas

Egy elegáns étterem előtti járdán álltak meg parkolóhely híján a mentők és láttak el egy 70 éves bácsit, ami az éttermet reprezentáló egyénnek nem tetszett.

Halfkey írta:

R. Carlos írta:

Mivel részben engem is megszólítottál, akkor jöjjön egy-két egyszerű kérdés: Mégis honnan a fenéből tudjam, ha standolni megyek, hogy kinek a boltja elé fogok kipakolni? Honnan tudhatták volna ezek az emberek, hogy pont egy neandervölgyi jön ki onnan?

Ez már tényleg abszurdum. Engedéllyel lehet standolni, és az engedélyben van meghatározva, hogy hol lehet. Nehogy már ne lehessen ott standolni, ahol az engedély szerint meg van jelölve. Fordítva ülünk a lovon, ha ez ebben az országban tényleg így működne ahogy te állsz hozzá, akkor tényleg nem lenne itt demokrácia.

Mi az hogy honnan kéne tudnom? Sehonnan. Az volt az alapfelvetésem, hogy ha akarok valamit csinálni, és képes vagyok józan ésszel felfogni hogy másnak ez amúgy lehet szar, akkor esetleg kommunikáljak vele.

Az teljesen világos hogy ez idealizmus, és nem gyakorlati. Azt viszont nem értem, hogy miért lenne olyan rossz ha tudna ez így működni, és nem annyi lenne a sztori hogy na majd a rendőrök kijelölik és akkor ott van, amúgy a helyszínen senkivel se egyeztetve.

R. Carlos írta:

Halfkey írta: Imádom hogy direkt írtam hogy nem erről az esetről hanem az elvről van szó, aztán mindenki azt magyarázza hogy márpedig ez az eset egy fidesznyik volt. Persze, ez az volt.

Ettől függetlenül magáról az elvről lehetne beszélni, anélkül hogy az egyetlen gondolat az lenne hogy szarfidesz meg faszatisza.

swfan magát a helyzetet jól leírta (ha közterületen van valaki engedélyjel nem lehet mit tenni), azt nem vagy nem akarta megérteni hogy pont ezt mondom hogy ez ma így van, és szerintem ez nem teljesen jó így. Egy bolt bejáratától két lépésre már közterület van. Ha nem fürdök egy hétig és odaállok büdösödni hogy kibasszak a bolttal, ma ez ellen nem lehet mit tenni. Ha odállok egy szex bolt mellé mormon hittéríteni, ma ez ellen nem lehet mit tenni. Könnyen el tudok képezelni olyan helyzeteket ahol ez nem korrekt helyzetet eredményez. A mostani nyilván nem ilyen volt, ahogy már eredetileg is írtam.

Mivel részben engem is megszólítottál, akkor jöjjön egy-két egyszerű kérdés: Mégis honnan a fenéből tudjam, ha standolni megyek, hogy kinek a boltja elé fogok kipakolni? Honnan tudhatták volna ezek az emberek, hogy pont egy neandervölgyi jön ki onnan?

Ez már tényleg abszurdum. Engedéllyel lehet standolni, és az engedélyben van meghatározva, hogy hol lehet. Nehogy már ne lehessen ott standolni, ahol az engedély szerint meg van jelölve. Fordítva ülünk a lovon, ha ez ebben az országban tényleg így működne ahogy te állsz hozzá, akkor tényleg nem lenne itt demokrácia.

Halfkey írta: Imádom hogy direkt írtam hogy nem erről az esetről hanem az elvről van szó, aztán mindenki azt magyarázza hogy márpedig ez az eset egy fidesznyik volt. Persze, ez az volt.

Ettől függetlenül magáról az elvről lehetne beszélni, anélkül hogy az egyetlen gondolat az lenne hogy szarfidesz meg faszatisza.

swfan magát a helyzetet jól leírta (ha közterületen van valaki engedélyjel nem lehet mit tenni), azt nem vagy nem akarta megérteni hogy pont ezt mondom hogy ez ma így van, és szerintem ez nem teljesen jó így. Egy bolt bejáratától két lépésre már közterület van. Ha nem fürdök egy hétig és odaállok büdösödni hogy kibasszak a bolttal, ma ez ellen nem lehet mit tenni. Ha odállok egy szex bolt mellé mormon hittéríteni, ma ez ellen nem lehet mit tenni. Könnyen el tudok képezelni olyan helyzeteket ahol ez nem korrekt helyzetet eredményez. A mostani nyilván nem ilyen volt, ahogy már eredetileg is írtam.

engedélyjel

BLevi96 írta:

'shutterisland írta:

ott ertettem az indokot, menczer ki akart harcolni egy pofont, nem sikerult, de mivel lokott rajta mp egyet, csak sikerult azt kivagni es non stop futtatni a social mediaban.

itt is lehet az a cel, hogy az egyik tiszas onkentesnel lemenjen a redony, aztan lehet tolni a kis snittet, hogy orjongo tiszas csepeli az artatlan fideszest.

A hétfői faszit aki ököllel ütötte az aláírás gyűjtőket, ha megláttam volna az esetet lehet leverem, már csak a többi ember védelme érdekébe. A másik hogy rohadt idegesítő

'shutterisland írta:

LosMerengues írta: Ezekről a gyermekotthonok előtti balhézások jutnak eszembe. Azok is teljesen kontraproduktívak voltak. Menczer performansza meg amikor a gyermekvédelemért felelős államtitkár egy értelmes mondatot nem tudott kb mondani.

ott ertettem az indokot, menczer ki akart harcolni egy pofont, nem sikerult, de mivel lokott rajta mp egyet, csak sikerult azt kivagni es non stop futtatni a social mediaban.

itt is lehet az a cel, hogy az egyik tiszas onkentesnel lemenjen a redony, aztan lehet tolni a kis snittet, hogy orjongo tiszas csepeli az artatlan fideszest.

Templom, kisbolt, kiskocsma, ATM. Tovább fejlesztjük a falvakat!

azt hinned, egy troll oldal szarkasztikus posztja, de nem.
a miniszterelnoke.

LosMerengues írta: Ezekről a gyermekotthonok előtti balhézások jutnak eszembe. Azok is teljesen kontraproduktívak voltak. Menczer performansza meg amikor a gyermekvédelemért felelős államtitkár egy értelmes mondatot nem tudott kb mondani.

ott ertettem az indokot, menczer ki akart harcolni egy pofont, nem sikerult, de mivel lokott rajta mp egyet, csak sikerult azt kivagni es non stop futtatni a social mediaban.

itt is lehet az a cel, hogy az egyik tiszas onkentesnel lemenjen a redony, aztan lehet tolni a kis snittet, hogy orjongo tiszas csepeli az artatlan fideszest.

Marky írta:

'shutterisland írta: ezekkel a proli provokaciokkal meg bedezsolti szintu idiotakkal mi most a rogani mesterterv ?
eddig csak olyan balhe videok jonnek, ami a fideszre nezve cringe.

Teljes elidegenites, politikaval csak a retardaltak foglalkoznak. Ha nem sikerul tobb szavazatot szerezni, akkor megprobaljak azt is, hogy a reszvetel alacsony legyen es kozben biznak a 2+ millio fix szavazojukban.

'shutterisland írta: ezekkel a proli provokaciokkal meg bedezsolti szintu idiotakkal mi most a rogani mesterterv ?
eddig csak olyan balhe videok jonnek, ami a fideszre nezve cringe.

'shutterisland írta: ezekkel a proli provokaciokkal meg bedezsolti szintu idiotakkal mi most a rogani mesterterv ?
eddig csak olyan balhe videok jonnek, ami a fideszre nezve cringe.

Caraway írta:

hehetheoriginal írta: nagyon undorito stilusban beszelsz meg uzengetsz igy hetvegen halfkey, le a kalappal / szegyelld magad (ki melyiket valasztja )

ha boltod lenne, es valaki odarak valamit a boltod ele a kozteruletre, akkor ha megforogsz almodban se tudsz mit kezdeni vele.
proaktivan megszolithassa a vevoidet? senki se a vevod az utcan, kozteruleten, csak ha benn van a boltodban. innentol kezdve nem szabalyozhatod/kifogasolhatod, hogy valaki megszolitja a (potencialis!) vevoidet.
fogadd el te is, meg minden mas boltos is.
megbeszelni vagy nem beszelni meg elotte vele - nincs ra szabaly vagy torveny - max embertarsi joerzesbol lehetne. de ketlem, hogy akkora nagy lezarasok meg elkeritesek voltak ott a tisza cuccai miatt, hogy senki nem mehetett be a szar kis boltjaba.
vihar a biliben, nyomorult ember a boltjaval egyutt.
es pont ezert tennem ki nyilvanosan, lassa a vilag ki ez, milyen boltja van es hogy viselkedik.
felelosseget kell vallalni.

Az mar kiderult hogy ki ez, egy alvilagi bunozo:

A férfi Cs. Sándor, a 90-es években aktív maffiózó, Seres Zoltán embere volt, úgy jellemezték: olyan figura volt, aki kezet foghatott Seressel. A maffiafőnököt 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán végezték ki a saját autójában. Forrásaink szerint Cs. Sándor Pesterzsébeten ismert szereplő volt, most ott vannak üzletei.

1madridista írta:

BLevi96 írta: Ma reggeli eset:
Videón a balhé: durván fenyegetőzött, felrúgta a Tisza standját egy agresszív üzlettulajdonos

Ilyen az amikor tele van mar a toke az embereknek