Re: Gareth Bale - 11
Elküldve: 2018. április 5., csütörtök 9:36
Nem vagyok benne biztos.Most a sérüléseiről nem tehet
Nem vagyok benne biztos.Most a sérüléseiről nem tehet
hámesz,pogba,morata(a chelseanek).béla többért fog elmenni mint amennyiért érkezett, volt pár szép jelenete egy 50-60 milliós szintet azért tudott hozni.Most a sérüléseiről nem tehet.Nyertünk sok kupát stb.Jó üzlet nem volt de hatalmas flop se.Mint ahogy beckham se akármennyire a nyakába van varrva a galaktikus éra.kiserik írta:Nem tekinthető bukásnak?dzsi91 írta:Nem tudom a szabályokat de a hatodik a 14-15ös hajpántos frizura. Sok előnytelen frizurát láttam már de az valami brutális volt.
Azért szerintem nem tekinthető flopnak vagy bukásnak az ő leigazolása,legalább is az én szememben nem lesz az.Pogba pl még ennyit se csinált eddig és szerintem 100 fölött fogunk túladni rajta szóval csak a hajpántokat álltuk meg a szerény fizujátaz lesz a szép ha bale megy és kane jön, jó nagy pofont adnánk a szarnak.
Alapból az itt töltött idő felében volt bevethető (mondhatjuk, hogy 2x annyiba került), emellett szembe lett köpve miatta a rendszeresen emlegetett fizetési struktúra (kb CR fizuját kapta puszira) és milliószor be lett erőltetve a kezdőbe, ahol bűnszar teljesítménnyel csak hátráltatta a csapatot. Ha ez nem bukó, akkor nem tudom mi az
Nem tekinthető bukásnak?dzsi91 írta:Nem tudom a szabályokat de a hatodik a 14-15ös hajpántos frizura. Sok előnytelen frizurát láttam már de az valami brutális volt.
Azért szerintem nem tekinthető flopnak vagy bukásnak az ő leigazolása,legalább is az én szememben nem lesz az.Pogba pl még ennyit se csinált eddig és szerintem 100 fölött fogunk túladni rajta szóval csak a hajpántokat álltuk meg a szerény fizujátaz lesz a szép ha bale megy és kane jön, jó nagy pofont adnánk a szarnak.
Áááá, a mostani sokkal rosszabb szerintem.dzsi91 írta:Nem tudom a szabályokat de a hatodik a 14-15ös hajpántos frizura. Sok előnytelen frizurát láttam már de az valami brutális volt.
A harmadik hogy kifizettuk érte ezt az összeget.Csabi írta:a másik probléma hogy elhitte hogy a teljesítménye ott van, ahol az árcédulája
"Ez sem igaz, mert Casillas Bale gólja után is hibázott egyet." ezt te írtad. Ha ez nem burkolt védés akkor nem tudom mi.wxyz írta:De miért Bale góljáról írsz amikor azt szóba sem hoztam? Bale teljesítményét sem védtem, ezt is honnan szeded?
De miért Bale góljáról írsz amikor azt szóba sem hoztam? Bale teljesítményét sem védtem, ezt is honnan szeded?rashidm írta:Nem szimpátia kérdése, hogy Bale gyenge vagy sem. Azon a bl döntőn még a mamám is befejelte volna a labdát 2 centiről. Miért véded? És Isco-t miért nem?wxyz írta:Kérjek elnézést, mert nem szelektálom a dolgokat szimpátia alapján?Vagy várjál tudom: egyik megérdemli, másik nem.
Oké hogy Castillás fiú, és most a Hoffenheimben is jó szezonja van, de na...Pipita írta:Remélem Szalát
Nem szimpátia kérdése, hogy Bale gyenge vagy sem. Azon a bl döntőn még a mamám is befejelte volna a labdát 2 centiről. Miért véded? És Isco-t miért nem?wxyz írta:Kérjek elnézést, mert nem szelektálom a dolgokat szimpátia alapján?
Kérjek elnézést, mert nem szelektálom a dolgokat szimpátia alapján?rashidm írta:Beszarok, mindig ideböfögsz valamit hogy tiéd legyen az utolsó szó.wxyz írta:Ez sem igaz, mert Casillas Bale gólja után is hibázott egyet.
Csak velem rossz lóra tett ilyen térenrashidm írta:Beszarok, mindig ideböfögsz valamit hogy tiéd legyen az utolsó szó.wxyz írta:Ez sem igaz, mert Casillas Bale gólja után is hibázott egyet.