Madridom.hu

füst írta: https://www.youtube.com/watch?v=Lv48dYRImg4

Halfkey írta: Ez viszont fontos. Amerika is mindig azzal lábal ki a válságokból hogy infrastruktúrába és hadiiparba pumpálja a pénzt. A közfoglalkoztatásnál valszeg több értelme van.

A fasza új tankok nem csak erre jók, hanem ha van két dandárnyi tankod, akkor máshogy tudsz leülni tárgyalni a szomszédoddal. Súlya lesz a szavaidnak, ami jól jön ha érdeket kell érvényesíteni.

Nem mellesleg a Lynxeket mi fogjuk gyártani, ergo nem csak az eszközállomány bővül, hanem gazdaságélénkítő is.

füst írta: A fasza új tankok nem csak erre jók, hanem ha van két dandárnyi tankod, akkor máshogy tudsz leülni tárgyalni a szomszédoddal. Súlya lesz a szavaidnak, ami jól jön ha érdeket kell érvényesíteni.

Marky írta: Az elmult masfel ev gazdasagpolitikajat fogjuk nyogni meg 2026-ban is. Az ugynevezett kormanyozni tudo allampart.

Ennyi extra penzzel jovo nyarra sok jot nem kell varni. A forint zuhan, az inflacio megeszi a fizeteseket, minden termek ara emelkedik es ki tudja mikor lesz ennek vege...

A költségvetési hiány 2020–21-ben egyaránt a GDP 8 százaléka körül alakulhat, amivel 2022-re már az EU két legmagasabb hiányát tervező országa, Olaszország és Románia mellé kerültünk.

Ezért szerinte a kormánynak el kellene engednie vagy át kellene ütemeznie „a hiányt termelő, de versenyképességet nem erősítő állami beruházások egy részét” (hogy ezek melyek, azt nem fejti ki). Végül némileg baljósan azt írja, „ez most még elég, néhány hónap múlva már nem.”

géza írta: Beszelgessunk ujra a politikarol. Errol kinek mi a velemenye?

A kormánymédia sorozatban bukja el a sajtópereket, és hasonlatos ítéletek sűrűn születnek az ítélőtáblán. 2017-ben a Fidesz-média 53 helyreigazítási pert vesztett, 2018-ban - választási évben - 109-et, 2019-ben 74-et. 2020-ban 57 pert buktak el; összehasonlításképpen ugyanebben az évben a kritikus sajtó összesen 7-et.

a bíróság a túlóratörvény ellen tüntető aktivisták esetében nem csak a személyiségi jogok megsértését állapította meg, de azt is, hogy a

„csatorna célja a nézők félretájékoztatása volt, és szándékosan torzították el a történéseket ennek érdekében.”
A szándék a lényeg: a híradó nem hibázott, hanem a valótlan tényállítással az átlagosan tájékozott és körültekintő átlagnéző véleményalkotását kívánta befolyásolni.

Nem arról van szó tehát, hogy nem dolgozott elég alaposan, hanem a riport eleve a céllal készült, hogy manipulálja, félretájékoztassa, megvezesse a nézőt:

géza írta:

Pipita írta: https://tasz.hu/cikkek/legalizalja-a-fi ... atatorveny

Beszelgessunk ujra a politikarol. Errol kinek mi a velemenye?

Pipita írta: https://tasz.hu/cikkek/legalizalja-a-fi ... atatorveny

Nagy csendben elfogadták a parlamentben azt a törvényjavaslatot, ami lényegében legalizálja a voksturizmust, és ezzel veszélyeztetheti a jövő évi választások tisztaságát. A kormány salátatörvénybe rejtette a módosítót, ami úgy változtatja meg a lakóhely fogalmát, hogy gyakorlatilag kiüresíti azt. A lakóhely egyfajta kapcsolattartási címmé válik, azaz bárki bejelenthet lakcímet büntetőjogi felelősség nélkül, akkor is, ha az első percben nyilvánvaló, hogy nem fog ott élni.

Ez azért fontos változás, mert már eddig is probléma volt, hogy olyanok szavaznak egy adott településen fiktív lakhellyel, akik valójában nem lennének jogosultak erre, mert nem élnek ott. De eddig legalább az ilyen visszaéléseket ki lehetett vizsgálni, hiszen jogszabályba ütköztek, mostantól viszont ez nincs így. Nem lehet majd felelősségre vonni sem azokat, akik fiktív lakhelyet létesítenek, sem azokat, akik ebben segédkeznek. Ez nyilvánvalóan azoknak a választópolgároknak kedvez, akik csak azért létesítenek lakóhelyet egy településen, hogy az országos lista mellett szavazhassanak országgyűlési képviselő-jelöltre is.

Oltsunk be mindenkit és megoldódik a probléma? Ez az egyetlen fegyver?