Madridom.hu

Jó lenne, ha a Hertha nem cseszné el.

Ez után van még 1 selejtezőkör?

Nem kell ahhoz 10-15 meccsekre eltiltani. Elég 1-re, aztán ha visszaeső 2-re aztán 3ra. Egy idő elteltével pedig mehet a süllyesztőbe a színészkedés fogalma a foci világában. Szerintem ez elegendő visszatartó erő.


"Utólagos? Szerinted, egy BL döntőben, vagy egy kulcsfontosságú meccsen, aminél egy kupa a tét, kit fog érdekelni az, hogy utólag eltiltják, ha megnyerik a serleget? "

Ezt akkor is megteszik mikor tudják hogy egyből szankcionálni fognak. pl utolsó emberként szabálytalankodás, v suarez kezezése a vbn.

a játék már így is sokszor túl sokat áll, nem akarok nflt nézni. Amúgy a fifában volt már szó arról hogy visszanézzék az adott szituációt?

Norbii írta: A színészkedést máshogy is megtudnák gátolni, pl utólag komolyabb büntetéssel.
Az egyetlen valamire való ötlet amiről a fifa elmélkedik mostanság az az 5csere játékos bevezetése. Ami szerintem eléggé szükségszerű lenne a mai kor focijában.

Nyilván nem azt mondom, hogy amit írtam, annak úgy kell lennie, mert azért ennél jóval bonyolultabb az egész. Viszont kell valami változás.

Utólagos? Szerinted, egy BL döntőben, vagy egy kulcsfontosságú meccsen, aminél egy kupa a tét, kit fog érdekelni az, hogy utólag eltiltják, ha megnyerik a serleget? Vagy az a komoly büntetés mi lenne? Remélem nem gondolod, hogy egy színészkedés miatt majd 10-15 meccsekre elmeszelnek valakit. Ezt helyben kell megoldani, mert az utólagos büntetésekkel már kitörölheti a vesztes csapat a seggét.

megértettem csak semmivel se értek egyet, néhol meg logikátlan. Persze elhiszem hogy sokakat zavar pár téves ítélet, de engem nem. A mérleg úgy is egyensúlyban marad. A gólvonal technológia is épp elég változatosság egy humánus sportban. Nem kell jobban belenyúlni. 2x35 perc épp elég az u meccseken, nekem kell az a maradék 10perc.
A színészkedést máshogy is megtudnák gátolni, pl utólag komolyabb büntetéssel.
Az egyetlen valamire való ötlet amiről a fifa elmélkedik mostanság az az 5csere játékos bevezetése. Ami szerintem eléggé szükségszerű lenne a mai kor focijában.

Szerintem kicsit túlreagáljátok az esetet. Benne van, hogy hibázik a bíró, ő is ember. Nem fogják a komplett sportágat átalakítani emiatt.

Jól van Norba, megértetted látom, amit írtam.

Remy írta:
NBA, NFL, NHL, stb... de még a kézilabda sincs annyira elfújva, mint a foci. Működnek, legalábbis sokkal jobban, mint a foci.

Azért nem mindegy hogy egy 30 méter hosszú pályán kell figyelned 2x5/2x6/2x7 játékost vagy egy 100méteres pályán 2x11 játékost.
valószínűleg teremfociban is csekély a birói tévedések száma, ahol redukálódik a játékosok és a megtett út száma is egyben.

Remy írta:1 ponttal maradtunk le a bajnoki címről, ami pont 1 elbaszott ítél miatt is LEHET.

lehetni lehet csak kár erre fogni. Ezzel a játékkal max kukit a seggükbe, nem pedig bajnokságot. mi is köszönhetünk pár kamu tizit és egyéb más ítéleteket idén (ha nem is akkora számban mint a barca, bár ők nonstop támadnak szóval több esélyük is van megkapni a büntetőt, de ezt már hehe egyszer kétszer kifejtette)

még jó, hogy nem rajtad múlik remy

Ha rajtam múlna, akkor gyökeresen megváltoztatnám az egészet. 2x 35 perc (mondjuk) aztán minden egyes esetnél állna az óra. Színészkedést teljesen kiölné a fociból (nem lenne mér értelme), ami már alapból egy hatalmas előrelépés lenne. Emellett MINDEN esetet vissza lehetne nézni.

Ezek után, ha tegyük fel nem is 100%-osan, de jóval tisztább eredményeket kaphatnánk.

De nyilván nem lehetne ezt egyből behozni, ezért is írtam először azt, hogy csak 3-3 vagy 5-5 vagy tök mindegy hány esetnél. Próba jelleggel.

Gondolom a Pool azért bejátszotta volna az első félidőben, és ha megkapják a büntetőket, amiket esetleg be is rúgnak, akkor tök mindegy mennyire javul fel a Sevilla, a kupát a Pool nyeri. JOGOSAN.

Es ha teszem azt 3-at lehet visszanezni egy meccsen, es ezutan is lenne egy ketes szitu, de azt mar nem tudod visszanezni, es ezen menne el egy meccs? Akkor megint ugyanott vagy.

Ezt nem lehet szamokra lekorlatozni, mert itt sokkal tobb ketes eset van, mint a teniszben, elvegre 22-en jatszak. Az meg hogy lenne 10-10 lehetoseg csapatonkent, az meg tonrebaszna a folytonossagot.

Halott az egész futball. Gyors, nem lehet lereagálni a dolgokat. 1 ember, aki ráadásul nem is közvetlenül az eset mellett van, dönt MINDENRŐL. Az, hogy vannak segítői, semmit nem jelent. Úgyis, mindig a bíró dönti el, hogy mi legyen, de az meg kevés. Hány sorsdöntő hiba volt már a közelmúltban, hány olyan eset, amikor pontok mentek vagy jöttek jogtalanul. 1 ponttal maradtunk le a bajnoki címről, ami pont 1 elbaszott ítél miatt is LEHET.

NBA, NFL, NHL, stb... de még a kézilabda sincs annyira elfújva, mint a foci. Működnek, legalábbis sokkal jobban, mint a foci.

Persze, fura lenne, ha hirtelen megváltozna az egész sport, de ez így nincs rendben. Kell a videóbíró. Ha nem is egész meccsen, de legalább úgy, mint a tenisznél, hogy vissza lehessen nézni XY esetet. (3-3 vagy 5-5).

Lehet, hogy csak 2-3 ketes szitu van egy meccsen, de ha bevezetnek a videobirot, akkor mar minden hugyert-szarert arra hivatkoznanak, szoval ez a meccsenkenti par eset legjobbb esetben is megtobbszorozodik. Az meg ugy nem buli, hogy allandoan all a meccs.

Plusz nem tudom mennyire kivitelezheto, mert ehhez ha jol tudom a szabalyokat is modositani kell. Ha meg modositjak, akkor annak mindenhol ugy kell lennie, meg megyei szinten is. Ott meg tudjuk mi van.

En sztem mas iranyba kellene elmozdulni. Valami olyan fele, amihez nem kell szabalyokat modositani, amivel egybol lehetne megfeleloen itelkezni.

Ursus írta:Az tuti,hogy az első félidőben ez a Pool kezében volt, amikor be rúgták az elsőt és ahogy néztem a játék képét a félidő végéig én ott azt hittem hogy ezt simán hozzák innen mert nagyon magabiztosak voltak és többször már a Sevilla 16-osa előtt presszingeltek, akkor ott látszott a spanyolokon hogy azt sem tudják hol vannak. Viszont Sevillanak sikerült ugyanezt lehoznia a második félidőben de sokkal eredményesebben és a Liverpool pedig képtelen volt felpörögni. A bírói tévedéseket el kell ismerni, de szerintem nem voltak a mérkőzést döntően befolyásoló hibák, nem voltak befolyással arra, hogy a Liverpoolnak a második félidőben így leeresszen és köze se legyen a játékhoz. A Sevilla megérdemelte, nem kérdés.

az első félidőben is a sevilla próbált focizni, már akkor butították az egész poolt, csak a veszélyesebb helyzetek hiányoztak, ami viszont a poolnak sikerült. Majd az ominózus első kezezés de inkább a gól után fejben picit szétesett a sevilla v csak a pool váltott szintet és átvették az irányítást. Amúgy ahogy bevágták a gólt le is feküdtem szépen, majd a 2. kezezés hallatán átkapcsoltam a barátok köztre. utólag butaság volt.

Az a baj,hogy nehéz megtalálni a középutat.

Azse lenne normális ha minden szar ítélet után menne az anyázás, de az se normális ha valaki szótejt meccs után a fogalmatlan bíróról akkor eltiltást kap.

Én akárhogy csűröm csavarom mindig a videóbíróhoz lyukadok ki... Lesznek hátulütői,de a problémák 80%át megoldaná. Nem jéne minden szarhoz használni, egy meccsen kb 3 max 5 kétes szituáció van, 1 max 3 ami a meccs végkimenetelét befolyásolná.Simán negoldható lenne és akkor a bírók se lennének annyira anyázva.

A leseket meg 2016ban már igazán megoldhatnák technológiával.Hiperszuper labdák meg cipők vannak már valami okos kis chip kéne,nem hiszen hogy megoldhatatlan lenne.

De persze ezek a technologiák költségesek, nem is kellenek a mennyei megyeibe, vb-eb bl meg a topligákba és kész.

BBeno írta: de amit a spori leművelt az már sokkal inger keltőbb

Erről nekem az jut eszembe, és ez már off itt, de igenis háborodjanak fel a játékosok, a vezetők, és a szurkolók egyaránt, gyakoroljanak nyomást, hogy legyen megregulázva az a bíró aki bántóan rosszul vezet egy meccset. Ha csak "rossz forma" volt, akkor azért, hogy észbe kapjon, ha nem alkalmas ilyen szintű játékvezetői tevékenységre, akkor pedig azért, hogy helyre tegyék. Mi van, ha legközelebb az én csapatomnak fújja a meccsét, és ugyanúgy csinálja tovább, nem tanul a hibájából stb. stb. Mint ahogy játékosok, úgy ők is foghatnak ki gyengébb napokat, de a játékosokat meg is regulázzák általában ilyen-olyan módon.

Az tuti,hogy az első félidőben ez a Pool kezében volt, amikor be rúgták az elsőt és ahogy néztem a játék képét a félidő végéig én ott azt hittem hogy ezt simán hozzák innen mert nagyon magabiztosak voltak és többször már a Sevilla 16-osa előtt presszingeltek, akkor ott látszott a spanyolokon hogy azt sem tudják hol vannak. Viszont Sevillanak sikerült ugyanezt lehoznia a második félidőben de sokkal eredményesebben és a Liverpool pedig képtelen volt felpörögni. A bírói tévedéseket el kell ismerni, de szerintem nem voltak a mérkőzést döntően befolyásoló hibák, nem voltak befolyással arra, hogy a Liverpoolnak a második félidőben így leeresszen és köze se legyen a játékhoz. A Sevilla megérdemelte, nem kérdés.

Azért a Bernabeura mostanában szerintem nem lehet panasz.A nagy meccsekre rendre odateszi magát a publikum.

A prostikról meg transzikról nem tudok nyilatkozni