Lehet mérlegelni, hogy az oltás vagy a covid hosszútávú hatásaitól aggódtok jobban. Abba már bele sem megyek, hogy ahhoz pl, hogy az európai gyógyszerügynökség elfogadjon valamit, mennyi teszten kell átmennie egy vakcinának. A covid meg egy lutri vírus. Akkor melyik a logikusabb döntés?hehetheoriginal írta:De meg mindig nem erted/titek meg, hogy az oltaselleneseknek mi a bajuk es miert oltasellenesek.nmate írta: Országok alapján átoltottság - halálozási mutatók
Ha nem is 100% pontosságú valószínűleg, eléggé egyértelműen látszódik a különbség.![]()
Nem azert, mert az oltas nem mukodik a virus ellen, hanem hogy mennyire van/nincs letesztelve, mennyire nem tudni a hosszutavu mellekhatasokrol, mennyire dobja le magarol a gyartoceg es a politika is a felelosseget, ha valami gebasz van.
Szoval szepek ezek a statok es valszeg igazak is, csak itt kurvara nem errol van es lesz szo meg jo sokaig.
De amúgysem értem annyira, ha bemennél egy gyógyszertárba mondjuk venni vmit magas vérnyomásra, és mondaná a patikus hogy tessék, itt 1 fasza új gyógyszer rá, sztem eszedbe nem jutna faggatni, hogy ki csinálta, hol és mikor.