Real Madrid vs. Barcelona

[Realista24]

Esszel.

[nuevo_ericco]

Itt van
https://pbs.twimg.com/media/G4MnEfLXgAA ... me=900x900

[Sierra]

mutattak mert a barcas keze is belogott.

Szokasos barca csalas.

Kez nem szamit, csak olyan testresz amivel ervenyesen lehet golt szerezni.

[BlancoMark]

tehat ha beallsz a tamado es a labda koze, utana a tamado beledrug, az ellened falt?

Kicsit objektiven kene sracok.

Egyedul pape elso golja volt teves fujas sztem, ott a barcasrol pattant hozza a labda

Meg a másik is, mert az olyan egyvonal volt mint ahogy itt ülök. Ott állítják meg a képet és oda húzzák a vonalat, ahova akarjak.

Nekem az volt a furcsa, hogy a ket lab poziciojat hasonlitottak ossze, amikor a Barcasnak a valla volt a leghatso testresz. De mivel csak egyszer mutattak lehet rosszul lattam

[RealRaúl77]

az egyértelmű szerelési kísérlet Yamaltól és szimplán nem érte el a labdát.

Akadályozta a támadót a játékban.

tehat ha beallsz a tamado es a labda koze, utana a tamado beledrug, az ellened falt?

Kicsit objektiven kene sracok.

Egyedul pape elso golja volt teves fujas sztem, ott a barcasrol pattant hozza a labda

Nem is az a baj, mutassák meg több oldalról, és döntsön úgy, akkor rendben, de csak egy, igen véleményes kameraállásból mutatták, ahonnan nem látható a teljes történet, nem látszott, hogy elvétette a labdát. Miért? Ha tnyleg nem tizi, akkor miért nem mutatják több kameraállásból? Ez a gáz.

[gutihaz14]

az egyértelmű szerelési kísérlet Yamaltól és szimplán nem érte el a labdát.

Akadályozta a támadót a játékban.

tehat ha beallsz a tamado es a labda koze, utana a tamado beledrug, az ellened falt?

Kicsit objektiven kene sracok.

Egyedul pape elso golja volt teves fujas sztem, ott a barcasrol pattant hozza a labda

szerelni probalt, nem talalt labdat, ellenben blokkolta a lovesre lendulo labat. tehat a labdat nem birtokolta ellenben blokkolt egy labat

millio ilyen blokkolas, akasztas ert tizit, labda nem os kell hozza

[lestat]

Nekem elsore lesnek tunt, visszajatszas egyvonal, majd behuztak a bonalat ahova akrtak, azt sem tudom mi a faszt mutattak mert a barcas keze is belogott.

Szokasos barca csalas.

[Realista24]

az egyértelmű szerelési kísérlet Yamaltól és szimplán nem érte el a labdát.

Akadályozta a támadót a játékban.

tehat ha beallsz a tamado es a labda koze, utana a tamado beledrug, az ellened falt?

Kicsit objektiven kene sracok.

Egyedul pape elso golja volt teves fujas sztem, ott a barcasrol pattant hozza a labda

Meg a másik is, mert az olyan egyvonal volt mint ahogy itt ülök. Ott állítják meg a képet és oda húzzák a vonalat, ahova akarjak.

[ateeemadrid]

Sztem sem tizi, de még ha teszem azt az is, akkor is minimum véleményes. Ennél csúnyábban is szopatnak a sporik, ezen nem pörögnék annnyira.

A lesgólunk pl gyanúsabb.

[hehetheoriginal]

az egyértelmű szerelési kísérlet Yamaltól és szimplán nem érte el a labdát.

Akadályozta a támadót a játékban.

tehat ha beallsz a tamado es a labda koze, utana a tamado beledrug, az ellened falt?

Kicsit objektiven kene sracok.

Egyedul pape elso golja volt teves fujas sztem, ott a barcasrol pattant hozza a labda

[ferni]

https://x.com/JeffFcb14/status/1982467864473882869/

Itt a tizi eset.

Ez hogy nem fault?

Ott az egyértelmű szerelési kísérlet Yamaltól és szimplán nem érte el a labdát.

Akadályozta a támadót a játékban.
Vini anyját, hogy épp rúgni akart kajak.
Ha ugyanezt a mozdulatot megcsinálja Yamal és átesnek rajta az meg sima tizi nem?


A VAR munkáját meg nem is minősíteném.
Ahelyett hogy visszajátszották volna a teljes esetet és döntött volna a Spirit, már a VAR telebeszélte a fejét faszságokkal aztán hátulról megmutatták neki kb 5 képkockát, ahonnan azt sem lehetett látni, hogy Yamal a labda közelébe se volt és csak a Vini "rúgását" ismételték telibe odavissza.

Ez minden csak nem objektív segítség a bírónak, ez a mérkőzés befolyásolása, amit folyamat csinálnak rendszeresen.


Szóval inkább az utóbbi zavar jobban, mert ha a bíró látta volna rendesen és úgy dönt az még egyefene, fogjuk rá kérdéses, de ez így egybe gusztustalan volt megint.

Tudtommal a bíró dönt a nem egyértelmű esetekről és itt direkt nem kapta meg a kellő felvételeket, hogy jó döntést hozhasson, csak olyat, ami alapján meg lehetett magyarázni, hogy Vini a szabálytalan.

[ferni]

En annyit kerek, hogy Huijsen es Carreras ne omoljon ossze a nyomas alatt, ahogy az Atletico ellen tettek.

Mondjuk ebben nagy segítség lenne, ha az előtte lévők is tennék a dolgukat és nem lennének folyamat nyomás alatt.

[realmadrid95]

En annyit kerek, hogy Huijsen es Carreras ne omoljon ossze a nyomas alatt, ahogy az Atletico ellen tettek.

[dzsi91]

Kezet foghatsz piqével aki szerint azért utáljuk gyamalt mert irígyek vagyunk rá meg a matektanároddal is nyilvánvaló okokból.

Erre még csak nem is utalt. Annyit írt, hogy többször is olyan érzést keltenek a Barcával kapcsolatos kommentjeid, mintha előzetes kármentések lennének, ha esetleg rosszul sülnének el a dolgok. Legalábbis ha jól értelmezem. De ennél biztosan nem állított többet.

Ennyit írtam:
A nagy túlpörgés meg vendetta ellenére nekünk az x is jó szóval a barszának kéne jönni előre mi meg nyugodtan kontrázhatnánk. Ha nem ebbe az irányba lesz terelve a meccs szerintem az edzői hiba.

Amit nem akarok meglátni, hogy előnyből szopunk. Utolsó két meccsen is sikerült elbaromkodni a vezetést.



Elég egyértelmű szerintem ha nem vagy analfabéta érthető.

[Dupla D]

Kezet foghatsz piqével aki szerint azért utáljuk gyamalt mert irígyek vagyunk rá meg a matektanároddal is nyilvánvaló okokból.

Erre még csak nem is utalt. Annyit írt, hogy többször is olyan érzést keltenek a Barcával kapcsolatos kommentjeid, mintha előzetes kármentések lennének, ha esetleg rosszul sülnének el a dolgok. Legalábbis ha jól értelmezem. De ennél biztosan nem állított többet.

dzsi mindig többet foglalkozott a Barcával, mint a Reallal.

[Steve]

Majd Hehe megoldja a kisgyereket a kamionnal, csak most Ziroval pörköltet főznek.

[dortev]

Kezet foghatsz piqével aki szerint azért utáljuk gyamalt mert irígyek vagyunk rá meg a matektanároddal is nyilvánvaló okokból.

Erre még csak nem is utalt. Annyit írt, hogy többször is olyan érzést keltenek a Barcával kapcsolatos kommentjeid, mintha előzetes kármentések lennének, ha esetleg rosszul sülnének el a dolgok. Legalábbis ha jól értelmezem. De ennél biztosan nem állított többet.

[dzsi91]

Én mindig pozitívan várom a meccset, aztán 4-0-nál már bánom az optimizmusom..de ma jó a megérzésem!
A taktika és a fegyelmezetség fog dönteni, bízok Xabiban csak normális kezdőt tegyen fel

Lesz ott mégegy bíró is. It's not football. It's LaLiga.

[BLevi96]

Én mindig pozitívan várom a meccset, aztán 4-0-nál már bánom az optimizmusom..de ma jó a megérzésem!
A taktika és a fegyelmezetség fog dönteni, bízok Xabiban csak normális kezdőt tegyen fel

[dzsi91]

A nagy túlpörgés meg vendetta ellenére nekünk az x is jó szóval a barszának kéne jönni előre mi meg nyugodtan kontrázhatnánk. Ha nem ebbe az irányba lesz terelve a meccs szerintem az edzői hiba.

Amit nem akarok meglátni, hogy előnyből szopunk. Utolsó két meccsen is sikerült elbaromkodni a vezetést.

Hogy lenne már jó otthon az X a 10. fordulóban 2 pontos előnynél?? Igaz olyat is láttam tőled, hogy neked mind1 az eredmény, csak Yamalt intézzük el..azért ennyire ne félj már tőlük

Igen rettegek. Kezet foghatsz piqével aki szerint azért utáljuk gyamalt mert irígyek vagyunk rá meg a matektanároddal is nyilvánvaló okokból.